推 super1315566: 推,花體其實真的是籤運差。 11/01 11:21
→ hicker: 后綜跟穀保打到OT喔 11/01 11:22
→ super1315566: 不然可以沾到16強的邊@@ 但是高中體總的資格與預賽 11/01 11:23
→ super1315566: 制度真的是備受詬病很久了 11/01 11:23
※ 編輯: hicker (36.229.192.225 臺灣), 11/01/2020 11:41:22
※ 編輯: hicker (36.229.192.225 臺灣), 11/01/2020 11:55:16
推 oDNSoIce: 后綜第一場被松山慘電之後拉一波連勝 11/01 12:02
→ xxxcc: 資格賽隊伍全力打松山沒意義 智慧球才是該做的事 11/01 12:33
→ xxxcc: 拼過頭受傷對後面賽程反而不利 11/01 12:33
※ 編輯: hicker (36.229.192.225 臺灣), 11/01/2020 13:08:57
推 yianhua: 高中體總真的該學球學主客場分區資格賽,學校籃球隊練的 11/01 13:34
→ yianhua: 要死,同學們都沒看過他們比賽。 11/01 13:34
推 tenorio5: 規劃者也想主客場,可是這樣太多學校沒體育館或體育館不 11/01 13:38
→ tenorio5: 標準,能參賽的學校就有限。要由政府播預算蓋體育館,可 11/01 13:38
→ tenorio5: 能不知道要等到民國幾年,所以權衡之下繼續拉到第三方場 11/01 13:38
→ tenorio5: 地比賽了 11/01 13:38
→ hicker: 還有轉播需求也要顧 主客場就放到乙組去辦理吧 11/01 13:46
推 yianhua: 有甲級球隊了,球學都推起來了,沒場地不該是藉口了,集 11/01 13:46
→ yianhua: 中打對體總最省事而已 11/01 13:46
→ hicker: 其實更該解決的 是高男甲隊伍過多的問題 11/01 14:21
→ hicker: 這可以開甲二組來解決 並且與甲一組配合加上升降級制 11/01 14:22
→ hicker: 這樣才是較好的選擇吧 11/01 14:22
※ 編輯: hicker (36.229.192.225 臺灣), 11/01/2020 14:24:09
※ 編輯: hicker (36.229.192.225 臺灣), 11/01/2020 14:33:54
推 super1315566: 高男甲組隊伍過多,某種程度是好事,一方面反映基層 11/01 14:37
→ super1315566: 籃球對「強度」的渴望,一方面也提供教職更多機會。 11/01 14:37
→ super1315566: 該思考的除了前述幾樓補充的主客場制度,也可以朝向 11/01 14:37
→ super1315566: 其他教練所思考的,在競賽制度有所調整,例如放寬 11/01 14:37
→ super1315566: 至24強、或是分作1-2大組打雙循環等等。透過賽制與 11/01 14:37
→ super1315566: 制度讓學生球員有更多犯錯的空間與發揮的舞台。 11/01 14:37
→ hicker: 我是想說甲一甲二各16隊(今年共39隊) 皆依現行制度進行 11/01 15:02
→ hicker: 然後甲一13-16與甲二1-4進行升降級這樣 11/01 15:02
推 nsk: 體總怕會有學校把甲二組當成HBL甲組球隊來宣傳招生吧? 11/01 15:34
→ xxxcc: 升降制那更慘 UBA不少例子 大四那批打進前4 然後畢業 11/01 15:37
→ xxxcc: 隔年進到甲一 剩學弟 真肥料隊 每場被屠殺 11/01 15:38
→ xxxcc: 實際一點作法不如 和長耀盃那類盃賽合作 打每一盃賽循環 11/01 15:41
→ xxxcc: 非12強隊伍 先去打oo盃 和xx盃 必須取得特定名次成績 11/01 15:43
→ xxxcc: 再來打HBL 11/01 15:43
推 yianhua: 學生球賽不適合用升降制..每年學生都會換 11/01 16:05
→ yianhua: 不像職業隊可以撒錢來確保球隊強度..不想撒錢就沒轉播金 11/01 16:05
※ 編輯: hicker (36.229.192.225 臺灣), 11/01/2020 16:10:19
推 yianhua: 用升降制..公立高中大概都沒機會了.. 11/01 16:14
※ 編輯: hicker (36.229.192.225 臺灣), 11/01/2020 16:23:23
※ 編輯: hicker (36.229.192.225 臺灣), 11/01/2020 16:27:56
推 yianhua: 新屋又輸了..這種制度應該要讓打過的不要再碰頭吧 11/01 16:40
→ yianhua: 新屋萬能連續兩天打...外卡賽打不同組才比較有意義吧 11/01 16:41
→ hicker: 賽程已說是同組不對戰為原則 但那是最後一組呀.... 11/01 16:52
→ xxxcc: 考慮下一場 花體 新榮很想跟他們換 11/01 17:02
推 Luke0412: 往個方向想,新屋至少簽運還算不錯的了,種子不是松山 11/01 17:04
→ Luke0412: 或治平 11/01 17:04
→ Luke0412: 花體真的很可惜抽到松山那組 11/01 17:05
推 Mbappe10: 直接全國大賽 大家從64強開始打起 輸一場就回家最好看 11/01 17:38
→ Mbappe10: 前一年八強抽籤在不同組 到半決賽才能可能遇到 11/01 17:39
→ hicker: 樓上是在說隔壁的黑豹旗吧 11/01 17:40
→ alan2001cc: 樓樓上64強的學校球衣你贊助 11/01 17:53
推 yianhua: 黑豹旗是獨立於聯賽的比賽,棒球也另有木棒聯賽鋁棒聯賽 11/01 18:16
→ yianhua: 長燿盃可以考率轉型成這種類型,噱頭十足 11/01 18:17
→ yianhua: 棒球也是分區,選一個場地轉播 11/01 18:18
推 allenp: 花體運氣不太好..感覺有16強的實力 11/01 20:31
推 nsk: 說不定花體爆發 打贏松山XXD 11/01 22:47
推 possible322: 新屋還好吧 花體才衰 遇到大魔王 11/01 22:51
→ hicker: 所以話說回來 上學年松山怎會落到要打資格賽?? 11/01 22:57
推 oDNSoIce: 12強打太爛 連八強都進不了 11/01 23:08
推 Mbappe10: 好好高三不用 練雙塔練到輸啊 11/01 23:36
推 oDNSoIce: 今年陣容好一點 不過覺得八強大概極限了 11/01 23:42
→ oDNSoIce: "資格賽"大魔王 僅限於資格賽 遇到南山泰山能仁應該還是 11/01 23:45
→ oDNSoIce: 被電 11/01 23:45
推 krjr24: SBL沒辦法玩主客場了還高中 11/02 00:40
推 Non: 其實應該不是好好高三不用 當時高三也才5個人 11/02 05:13
→ Non: 葛允增沒報到 張志豪有一大段時間沒跟球隊練球 11/02 05:14
→ Non: 然後剩下張思遠 尹麒綸 許浩翔 11/02 05:14
→ Non: 據我所知教練團是認為葛允增的成熟期應該會是在大學了 11/02 05:15
→ Non: 我覺得應該是教練團認為那一年走不遠 11/02 05:16
→ Non: 因為當時原本應該是主控之一的黃冠維也受傷一大段時間 11/02 05:17
→ Non: 所以後來陳恩也被拉上去12人 11/02 05:17
→ Non: 松山報雙塔應該很正常 就像當初黃萬隆想練林正和孫思堯一樣 11/02 05:18
→ Non: 記得有個階段松山嘗試把雙塔同時放上去 結果被對手跑爆 11/02 05:19
→ Non: 後來才變成一個塔搭上其他隊友 才"勉強"跟得上 11/02 05:19
→ Non: 然後那兩隻當時的球感又很差 奶油手 球又放不進 11/02 05:20
→ Non: 我記得那時候看到球餵進去都是幫他們捏冷汗的份 11/02 05:20
推 Non: 雖然很多人酸那兩支打很差 但依照我對松山過去的認識 11/02 05:24
→ Non: 黃萬隆教練應該會讓他們進步蠻快的..陳恩也是 邱翊安也是 11/02 05:25
推 sam12213: 松山今年那幾個高一真的是很難不讓人對他們期待 11/02 11:27