看板 HRM 關於我們 聯絡資訊
各位先進好, 因為剛入行沒多久,最近公司在規劃特休的提案, 所以想請各位協助檢視制度是不是有不恰當之處。 因公司都是在當年度1.1即產出特休,故目前規劃如下: A君於2014.7.1到職 2014.7.1-2014.12.31 給予3.5天特休 (若於2014.12.31前離職需追回) 2015.1.1-2015.12.31 給予7天特休(若於2015.12.31前離職依在職比例給予) 2016.1.1-2016.12.31 給予7天特休(若於2016.12.31前離職依在職比例給予) 2017.1.1-2017.12.31 給予10天特休(若於2017.12.31前離職依在職比例給予) 2018.1.1-2018.12.31 給予10天特休(若於2018.12.31前離職依在職比例給予) 2019.1.1-2019.12.31 給予14天特休(若於2019.12.31前離職依在職比例給予) 2020.1.1-2020.12.31 給予14天特休(若於2020.12.31前離職依在職比例給予) 依此類推,想請問 1.這樣算是優於勞基法嗎? 2.若於年度前離職則依在職比例給予,這樣會有違法之虞嗎? 以上問題,請各位先進協助, 謝謝。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.133.216 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HRM/M.1435152236.A.D55.html
photopower: 是依當年度在職比例結算阿 06/24 21:38
barry06: 員工感覺對於追回的在意會大於優於勞基法的給予 06/25 00:57
lovelyu: 勞基法是滿一年才給七天特休,原po這樣已經優於法規了 06/25 09:28
CotaNi: 2015.6.30 以前離職的話(未滿一年) 2014的3.5天是否需要 06/25 09:57
CotaNi: 扣還? 2015還是可以依比例拿到年假嗎? 如果只有第一年要扣 06/25 09:59
CotaNi: 的話, 那麼就會優於勞基法, 接下來就是話術的問題, 如2f所 06/25 10:01
CotaNi: 述, 大部分的人比較在意被追回這件事, 拿到都認為是應該的 06/25 10:01
ericroom: 特休未修倘不能歸咎於企業主 則企業不需補償員工 06/25 12:34
ericroom: 一般會善意請員工離職前休完 離職前未休就是公司買斷 06/25 12:35