推 ynwei: 即便是優於勞基法的福利也要把辦法明訂清楚,否則都會落人口 06/21 10:54
→ ynwei: 舌,而且真的是有人訂婚就宴客。趕快把訂婚假明文訂出並公告 06/21 10:56
推 zita791121: 勞基法好像沒有所謂的一天訂婚假,只有八 06/21 11:02
→ zita791121: 天的婚假,這算是你們公司額外給的福利, 06/21 11:02
→ zita791121: 既然是額外給的,優於勞基法的又何嘗有爭 06/21 11:02
→ zita791121: 議,公司說了算不是嗎? 06/21 11:02
→ zita791121: 建議也是要把規定訂清楚,才不會有爭議 06/21 11:03
我現在的想法是 他要請訂婚假 怎麼會是結婚後才請
不是很怪~
※ 編輯: hot6292001 (59.120.4.121), 06/21/2016 12:53:16
推 kshsbug: 規定沒寫比較難防漏 至於該怎麼請要看原本的定義 06/22 08:50
→ kshsbug: 先了解 原本規則中"訂婚假"的訂婚是怎麼界定吧 06/22 08:50
→ kshsbug: 你們家稽核講的也沒錯 修改前考慮下各地風俗留個彈性 06/22 08:52
→ elverano: 其實可以把訂婚假明確規定一個時間之內請,比較不會有 06/22 11:49
→ elverano: 爭議 06/22 11:49
推 Haneki: 既然是優於勞基法 就沒有什麼特別規定了 有個相關證明就好 06/24 19:47
推 Missingx: 如果覺得不合邏輯,那請把規則講清楚,白字黑字寫下~ 06/25 01:35