推 stoorz: 特休的用意是讓勞工能夠適時休息,而不是給勞工變相加薪10/06 00:13
→ stoorz: 特休若沒休完對公司是一筆額外的費用,探究立法真意與10/06 00:14
→ stoorz: 雇主立場後,其實我覺得鼓勵(逼迫XD?)休完特休沒什麼10/06 00:15
→ stoorz: 問題欸10/06 00:15
回s大,我知道特休用意是要讓勞工休息,只是說當然還是會盡量要你休完,但如果真的
休不完的情況下呢...尤其是未休完就要扣考績,有沒有什麼折衷一點的辦法?
※ 編輯: jacky83 (111.246.29.201), 10/06/2017 00:18:29
※ 編輯: jacky83 (111.246.29.201), 10/06/2017 00:19:41
推 lovelyu: 到底是為什麼會休不完?之前吵雇主不讓休~現在又吵要換錢 10/06 12:31
推 tsuyokiss: 我覺得扣考績很合理 10/06 16:32
→ dayend: 就是會休不完,才有這條法規鼓勵資方讓員工休。 10/06 18:52
→ dayend: 尤其是公司極為穩定都是資深員工的,更會容易休不完。 10/06 18:52
→ dayend: 假設一個部門有10人,年資都超過5年,都想擠在暑假休特休 10/06 18:53
→ dayend: 很可能整個暑假出勤率會影響公司業務! 10/06 18:54
→ dayend: 這時候資方應該要做的是補人?還是協商?哪個划算? 10/06 18:55
→ dayend: 拿我個人而言如果雙十連假開始用特休+生日假+進修假+放空 10/06 19:00
→ dayend: 假。從今天開始,整個十月我就不用進公司了... 10/06 19:00
→ dayend: 但偏偏如果十月不休,年底只會更忙而已,當大家都卡在這 10/06 19:01
→ dayend: 有些人因為知道沒辦法休可以換錢放棄休...也挺好@"@ 10/06 19:01
推 lovelyu: 如果同時太多人請特休影響公司營運,依法規公司可以跟員 10/07 00:49
→ lovelyu: 工協商。法規用意就是要給員工休息,雇主可以利用管理手 10/07 00:50
→ lovelyu: 段請員工休完,這不違法,勞工局的立場也是如此。 10/07 00:50
→ jacky83: 感謝各位前輩的建言!讓我更了解管理特休的規則跟其背後 10/07 01:01
→ jacky83: 涵義~ 10/07 01:01