看板 HRM 關於我們 聯絡資訊
各位人資前輩大家好 小弟很榮幸從餐飲業的人資轉到科技業人資 目前的工作需要與新進員工訪談 由於以前在餐飲業的訪談技巧偏是非居多 (因為餐飲業缺口很大,公司沒有把關明確的用人規則,只要對公司的條件符合就會錄取 ,因此才會以是非題居多) 而轉換到科技業,提問題的方式要轉為開放式題目有點不習慣,且個人覺得我提問題沒有 深度,得到的東西很淺層,容易像以前一樣問是非題 這部分有跟主管請益,表示這部分慢慢學習沒關係, 不過我想了解大家是怎麼去練習面談,是否有什麼技巧或書籍可以觀看,加強我這方面的廣 度及深度 謝謝大家的觀看跟分享,小弟很樂意與大家討論! ---- Sent from BePTT on my iPhone 12 mini -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.183.160 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HRM/M.1614796648.A.372.html ※ 編輯: a5620094 (36.227.183.160 臺灣), 03/04/2021 02:39:33
kevinmeng2: 你要先瞭解公司文化才能建立你的題庫,例如公司經常03/04 11:18
kevinmeng2: 性變動還是堅定的遵循專案時程?公司偏向高壓工作還03/04 11:18
kevinmeng2: 是自主管理。這些框架有了以後,再去細節到每個用人03/04 11:18
kevinmeng2: 主管的偏好。大概就差不多了,除非你有一票否決權...03/04 11:18
很謝謝前輩的分享,我目前會有一些公司或主管想要知道的方向,我也有設計問題與求職 者面談,根據他的回答延伸問題來判斷是否有問到公司要的答案,只是問法上面我還是很 菜就是了...
stoorz: 建議需要先了解公司需要的人長什麼樣子。應該有的職能、03/04 20:12
stoorz: 技巧、個人特質有哪一些?然後依照這些去設計題目。盡量03/04 20:12
stoorz: 莫以「如果你是這個位置的人,你會怎麼做」而是以「請分03/04 20:12
stoorz: 享你過去關於xxx的成功/失敗經驗」,以行為事例作為指標03/04 20:12
stoorz: 會比較準確。03/04 20:12
stoorz: 另外,針對對方的回答,有沒有事件、行動及outcome的結構03/04 20:12
stoorz: ,可以再去追問更明確的細節。03/04 20:12
stoorz: 也如同一樓大大分享的,對公司、產業與用人主管更熟悉,03/04 20:12
stoorz: 一定可以幫助你問出更有鑑別度的問題。03/04 20:12
謝謝前輩指教,這部分我會在研究跟努力,你舉例的問法是我想要的那種,可能我功力還 不夠深,想請教你們一開始怎麼知道會用這樣的問法呢?是有人教還是你們自己研究出來 的 ※ 編輯: a5620094 (36.227.183.160 臺灣), 03/04/2021 23:25:49
stoorz: 我自己是有去上課喔,公司也有提供訓練~如果不怕看英文 03/05 00:34
stoorz: 書的話,我之前主管推薦我看一本High Impact Hiring,我 03/05 00:34
stoorz: 覺得還不錯! 03/05 00:34
wt: 先想好目的(要問出甚麼),再來設計問題 03/05 02:01
wt: 不要先設計問題,才想從回答中找出你要的答案。 03/05 02:02
z9051822: 如果有人可以讓你觀摩面試的話可以多看 03/05 23:26
TWkiller: 其實就是不斷演練 03/07 23:18
ebby: 看公司想要人才,設計題目。態度個性相關題,可參考商管媒體 03/11 16:50
ebby: 問問題方式:(1)深入挖掘法,針對某回答再了解背後的想法 03/11 16:53
chichocobo: 練習行為事例面談法和STAR框架 03/11 19:23
freephoenix: 推樓上!如果真的不熟,可以用樓上的方式,做個問題 04/25 11:14
freephoenix: 小抄,自己看,操作個幾次,就會有些輪廓 04/25 11:14
ibbbm: 從回答中挖問題 我覺得會很有趣 面談就從聊天中找到符合 04/30 20:10
ibbbm: 的人 04/30 20:10