推 poniponi: 我也有這個疑問 03/20 11:15
推 WAMA920: 你可以學了技術, 然後做出自我風格, 而不是做一樣的去賣 03/20 14:17
→ WAMA920: 例如學了一隻毛線貓咪, 可以自己做一隻毛線狗狗去賣... 03/20 14:19
→ WAMA920: 就算是書上做的, 做出來賣也是抄襲... 03/20 14:20
推 WAMA920: 倒是想反問了~ 當初學的初衷又是甚麼呢? 為錢還是為興趣? 03/20 16:35
→ WAMA920: 我學過1次甜點黏土,教過n次甜點黏土 教人的都是自創的 03/20 16:38
→ WAMA920: 我不會拿老師教我的作品去教人或是賣錢, 原創不抄襲 03/20 16:39
推 CANSHU: 想請問樓上大大做出書裡面的成品去賣也會違規嗎，做相似 03/20 18:42
→ CANSHU: 的款式。謝謝。看來要好好研究相關法規比較保險 03/20 18:42
推 cynthiacathy: 這個好像真的很難界定，網路上無數的方形包，你怎 03/20 19:13
→ cynthiacathy: 麼知道哪個是正宗？或是大家都做"一隻兔子"，縫法 03/20 19:13
→ cynthiacathy: 織法應該不會差到哪裡，可是怎麼知道誰學誰？ 03/20 19:13
→ mark05: 當然我的疑問不是出在於我去學了之後會做出一模一樣的在販 03/20 19:24
→ mark05: 賣，只是看朋友即便做出自我風格了仍然因為上過課就在抄 03/20 19:24
→ mark05: 的爭議中，很無解。學手作初衷當然是熱情而不是商業，但人 03/20 19:24
→ mark05: 總是無法依靠熱情生活總要想辦法有飯吃用是 03/20 19:24
→ mark05: 若是能靠著對手作的熱情而兼顧生活就很好，只是這一切好 03/20 19:27
→ mark05: 界定啊……（無奈） 03/20 19:27
→ mark05: 話說還是初衷是重於分享的那部分做手作最樸實了啊……… 03/20 20:06
推 soar927: 要有辨識度吧，如果一直有其他人的影子，難免被說抄襲 03/20 20:53
→ janetbrice: 有去上過手作相關的法律課程～如果兩個東西擺在一起 03/20 22:23
→ janetbrice: 看就是很像…就有抄襲嫌疑…還是要做出自己風格或變化 03/20 22:24
推 WAMA920: 我覺得那是已經是道德問題...而不只是法律問題... 03/21 11:18
→ WAMA920: 做自己的風格和顧生活並沒有衝突 =..= 03/21 11:18
→ WAMA920: 是否抄襲也不用去問別人,自己不是最清楚自己怎麼做的嗎? 03/21 11:19
→ WAMA920: 作品裡面有多少成份是從自己發想來的,自己最清楚呀 03/21 11:20
→ mark05: 總之就是問心無愧，不被流言蜚語打敗（握拳） 03/21 17:35
→ mark05: 總之就是問心無愧，不被流言蜚語打敗（握拳） 03/21 17:35
推 WAMA920: 沒錯! 做自己就對了~ 03/22 00:10
→ lail: 以法律上來說，兩個人針對同一樣東西創作（例如以同一隻兔子 03/24 08:47
→ lail: 為範本畫畫），只要兩人都是獨自完成，那兩人都享有著作權。 03/24 08:47
→ lail: 著作權保護的是表達，不保護概念。如果想讓自己到商品保有獨 03/24 08:47
→ lail: 佔性，可以去申請專利保護，但是專利也有其要件，而且維護專 03/24 08:47
→ lail: 利權也要花錢… 03/24 08:47