[公告] hgsdfjkgh 水桶改判

[DsLove710 (DoraApen)]

原處分文

┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1XIccru1 (HardwareSale) [ptt.cc] [公告] hgsdfjkgh 處分   │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HardwareSale/M.1632266677.A.E01.html    │
│ 這一篇文章值 13 Ptt幣                                                    │
└─────────────────────────────────────┘

當事人來信解釋

原文內品樣狀況：

2. 於108.10.12購入 也過保

為民國年與西元年轉換錯誤，實際上為107.10.12購入

hgsdfjkgh板友也提供了對應日期與品項的欣亞發票

此篇公告後即刻解除1年水桶

09/22/2021 10:47:09 DsLove710 解除 hgsdfjkgh 的禁言限制 (距原期限尚有 365 天)
  理由: 水桶改判 公告：#1XIfZKW6 (HardwareSale)

因退文須由帳號部處理，所以需要一點時間

另該顯卡保固3年尚餘約20天的保固，屬保內品

改判3-10違規，為初犯所以僅作刪文處理

By DoraApen

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.85.222 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HardwareSale/M.1632278740.A.806.html
※ 編輯: DsLove710 (36.236.85.222 臺灣), 09/22/2021 10:48:49
→ AngelBank: 但那張卡沒有背板+RGB沒了，代表是2.0
→ AngelBank: 2.0的卡是2019年底才出
推 ddrdod: #1Rll7a2H 107-10-12 = 2018-10-12
→ ddrdod: 欣亞 2018-10-11 RX570 已經降價為 $3990
→ AngelBank: 喔，如果是MI的話那還有可能..
推 ddrdod: 一開始欣亞賣的是裸裝三年保(無背板+RGB)
→ ddrdod: 隔年2019年才出現盒裝四年保(有背板+RGB)
→ AngelBank: 我完全不記得MI的存在XDDD
推 jackie0825: 時光機之戰
推 cakin: 考古題答錯！
推 x9527x: 繼續挖
推 ddrdod: 註明文章代碼是：#1Rll7a2H (PC_Shopping)
推 free112136: 這個不是有人檢舉的嗎？檢舉有問題的
→ free112136: 不用出來道歉？法律上都有誣告可以反
→ free112136: 制了
原文的購買日期是民國108年=2019年

查詢了一下2019年10月的價格的確有高賣的狀況

是後來原PO來信解釋，我跟他討論後才發現打錯日期

他真正的購買日期是2018年=民國107年

在2018年10月的價格就沒有高賣的狀況

純粹只是民國年跟西元年的轉換錯誤

原本的檢舉是沒有問題的喔，冷靜冷靜~

→ yoyobaka: 法律上的誣告是指你明知他沒問題還說他
→ yoyobaka: 有問題才成立，如果你在以為他有問題的
→ yoyobaka: 前提下說他有問題那誣告是不成立的，所
→ yoyobaka: 以實務上誣告幾乎都不會成就是這樣，因
→ yoyobaka: 為你幾乎沒辦法證明他是在明知事實的情
→ yoyobaka: 況下去檢舉的，所以提這個多餘的啦
推 free112136: 還有，最一開始的處罰公告沒有任何佐
→ free112136: 證連結，以後是不是要附張圖上去？不
→ free112136: 然看起來就是某人檢舉後就是被認定有
→ free112136: 罪，這個版應該沒有地下法官的存在吧
→ free112136: ？
→ free112136: 我只是想說檢舉都不用負責的嗎？提誣
→ free112136: 告只是舉例，或許例子不好就是了
→ free112136: 不過這件事情就是一個被判不存在的罪
→ free112136: ，也符合他沒問題，只是他又違反了其
→ free112136: 他規定
→ Mizutsuki: 你可能要先去看一下誣告要成立的要素
→ Mizutsuki: 是什麼
→ free112136: 誣告只是舉例，例子不好就無視了吧
→ free112136: 但是檢舉需要負責以及處罰公告需要明
→ free112136: 細貼出舉證事實我覺得是目前尚缺且需
→ free112136: 要改善的
推 Mizutsuki: 不過要說證據 哪一件判決有留的啊 有
→ Mizutsuki: 些違規的不刪又不行？
→ free112136: 我覺得至少套利這種處罰較重的就要貼
→ free112136: 出參考事證，不然一句話就說他套利…
→ free112136: 事後其他人除非花時間翻才知道到底是
→ free112136: 不是真的，這種佐證我想應該不影響原
→ free112136: 先文章內容才是
→ free112136: 而且我覺得觀感最差的就是檢舉人直接
→ free112136: 貼他套利，也沒舉證，後面就事實成立
→ free112136: ，真的很有地下法官的感覺
推 Mizutsuki: 我覺得版主這樣防止套利已經很盡力了
推 temp327: 不是原po自己先寫錯日期嗎 這樣檢舉有啥
→ temp327: 問題
→ free112136: 我沒有覺得版主做的不好，只是這些就
→ free112136: 是缺失，至少把這些改善了，可以減少
→ free112136: 不少這種出問題的判決
→ free112136: 還可以看看這邊最前面的推文，然後比
→ free112136: 對一下檢舉內容，很明顯就是有人搞錯
→ Mizutsuki: 我是不清楚中間的過程 不過上一篇不是
→ Mizutsuki: 有附查到的價格嗎？
→ free112136: 查到的價格我覺得至少貼張圖出來，不
→ free112136: 然我也可以說我查到的是多少錢，這樣
→ free112136: 很難信服所有人
推 chen5512: 檢舉沒有問題啊！有沒有違規要不要處分
→ chen5512: 是板主的權限，只是亂檢舉會苦了板主就
→ chen5512: 是
→ Mizutsuki: 原po給錯時間 會出狀況也不能說都是檢
→ Mizutsuki: 舉人的問題的吧
推 hgsdfjkgh: 此次事件主要是我本人日期部分有誤
→ hgsdfjkgh: 先錯在先  因此尊重各種意見 希望就此
→ hgsdfjkgh: 落幕
推 temp327: 所以這個檢舉有啥問題 根據原po原本給的
→ temp327: 資訊 檢舉有問題？
→ temp327: 而版主根據檢舉及原文判斷處分後 也接受
→ temp327: 原po申訴並取消處分了
→ temp327: 為啥你要叫原檢舉人道歉？
→ free112136: 一開始檢舉的價錢，跟現在這文章上面
→ free112136: 推文的價錢…我覺得都搞錯東西了…難
→ free112136: 道不是問題…
→ free112136: 我用a的價錢來檢舉他賣b的價錢…
→ Mizutsuki: 如果你覺得版主貼的文字敘述可信度不
→ Mizutsuki: 夠 那換成圖片可信度就會比較高嗎？
→ justice2008: 不會 我認為板主應該要親自走一趟
→ justice2008: 當事人家裡驗明正身 公開錄影
→ justice2008: 不服來辯!!!
推 sai5566: 你們阿，別再繼續雕下去了，版主沒領錢
→ sai5566: 還要忍受一堆雕，想再度重演幾個月前戲
→ sai5566: 碼嗎
推 munsimli: 基於這2位版主上任後的表現，f開頭說的
推 temp327: 喔 你覺得 所以日期搞錯還要檢舉人知道
→ temp327: 實際品項？ 除了原po沒人知道好嗎
→ free112136: 有圖至少知道東西有沒有錯，時間有沒
→ free112136: 有錯，查的來源是不是夠證明
→ munsimli: 基本無視，除非你舉出他亂搞，不然當屁
→ Mizutsuki: 我是覺得版主做到這樣已經沒啥好挑剔
→ Mizutsuki: 了 你如果還要質疑那個價格只是一段文
→ Mizutsuki: 字 可信度不足的話
→ munsimli: 話聽聽就好，老話一句，你很行你來當
→ Mizutsuki: 只好麻煩你受累一下 幫版主挖看看了
※ 編輯: DsLove710 (36.236.85.222 臺灣), 09/22/2021 13:06:55
→ temp327: 熱心檢舉有錯是該道歉 但我覺得這件沒問
→ temp327: 題啊
→ free112136: 所以提出建議與改善方式，就要被說你
→ free112136: 行你來當…ok, 那我沒啥好說了
→ munsimli: 啊就因為妳說的真的是屁話啊，你不信任
→ munsimli: 我沒說你錯呀，多數人信任就好不是嗎
先鎖文，大家冷靜冷靜

※ 編輯: DsLove710 (36.236.85.222 臺灣), 09/22/2021 13:07:59