→ gainsborough: 同一個產品的開箱文,想購買的人可 59.126.84.213 04/12 11:28
→ gainsborough: 以參考看看 59.126.84.213 04/12 11:28
推 altec021: 蠻討厭銀色底座,感覺掛上去會讓人很分 125.231.33.179 04/12 11:39
→ altec021: 心,如果是黑的可以跟螢幕邊條同色就好 125.231.33.179 04/12 11:39
→ altec021: ,其它都很棒 125.231.33.179 04/12 11:39
→ zxc654033: 這個價格不如買小米全新 49.216.16.155 04/12 11:39
→ gainsborough: 簡單說裝柔光版會讓照射效果變的不 59.126.84.213 04/12 12:06
→ gainsborough: 是很好,拆下來後照射變好,但本身 59.126.84.213 04/12 12:07
→ gainsborough: 的框體的工業設計導致兩側反光嚴重 59.126.84.213 04/12 12:08
→ gainsborough: 然後調整到不會有下方框體反射的角 59.126.84.213 04/12 12:09
→ gainsborough: 度時,部分光源又會直射螢幕,說實 59.126.84.213 04/12 12:10
→ gainsborough: 話這些缺點如果不是手上有benq可以 59.126.84.213 04/12 12:10
→ gainsborough: 對照我可能也不會覺得怎樣,但偏偏 59.126.84.213 04/12 12:10
→ gainsborough: 我先入手了benq才買這個,只能說沒 59.126.84.213 04/12 12:11
→ gainsborough: 有比較沒有傷害 59.126.84.213 04/12 12:11
→ a523928: 我就是兩個都有 但也沒有照射到螢幕的問 118.170.15.21 04/12 12:25
→ a523928: 題啊 118.170.15.21 04/12 12:25
→ a523928: 然後這款光路跟小米差很多好嗎 裡面整個 118.170.15.21 04/12 12:26
→ a523928: 設計都不同 小米就是拆掉柔光板 光路也 118.170.15.21 04/12 12:26
→ a523928: 不可能分這麼清楚 118.170.15.21 04/12 12:26
→ a523928: 如果不是因為這螢幕太薄 我也不會想跑去 118.170.15.21 04/12 12:27
→ a523928: 買halo 那個表現差異不讓我覺得有值得差 118.170.15.21 04/12 12:27
→ a523928: 那麼大的價格 118.170.15.21 04/12 12:27
→ gainsborough: 可以看到框體下沿跟兩側有明顯的反 59.126.84.213 04/12 12:39
→ gainsborough: 光,兩側是無法避免的,如果要調到 59.126.84.213 04/12 12:39
→ gainsborough: 下沿沒有反光的角度就會像圖片那樣 59.126.84.213 04/12 12:39
→ gainsborough: ,部分光源直射螢幕上一小部分區域 59.126.84.213 04/12 12:39
→ a523928: 剛剛有去看一下您那篇文 118.170.15.21 04/12 12:40
→ a523928: 我這隻應該是都沒有你那隻的問題 你拿到 118.170.15.21 04/12 12:40
→ a523928: 的應該是瑕疵吧? 118.170.15.21 04/12 12:40
→ a523928: 我這隻Yeelight也不會打到螢幕上 118.170.15.21 04/12 12:40
→ a523928: Benq 118.170.15.21 04/12 12:40
→ gainsborough: 你應該是先使用這個,可能你習慣了 59.126.84.213 04/12 12:42
→ gainsborough: 所以買benq可能不覺得怎樣,但我個 59.126.84.213 04/12 12:42
→ gainsborough: 人是買benq,這對我而言就是很大的 59.126.84.213 04/12 12:42
→ gainsborough: 差異,有到說會很影響使用嗎,對我 59.126.84.213 04/12 12:42
→ gainsborough: 來說還好,但這實打實是個很難讓人 59.126.84.213 04/12 12:42
→ gainsborough: 忽略缺點,當然我是第一代benq,最 59.126.84.213 04/12 12:42
→ gainsborough: 新一代的工業設計有沒有類似問題我 59.126.84.213 04/12 12:42
→ gainsborough: 並不清楚,這部分就只能靠你這樣的 59.126.84.213 04/12 12:42
→ gainsborough: 新品使用者分享了 59.126.84.213 04/12 12:42
→ a523928: 底座顏色的話 就沒辦法了 benq也不是黑的 118.170.15.21 04/12 12:44
→ a523928: 啊 大概就那個黑色logo很顯眼而已 其他 118.170.15.21 04/12 12:44
→ a523928: 無感 118.170.15.21 04/12 12:44
推 gainsborough: 你圖上的照片是有裝柔光板? 59.126.84.213 04/12 12:48
推 altec021: 感受不同,這個人意見,也跟BQ無關啊.. 125.231.33.179 04/12 12:48
→ altec021: 我自己覺得突兀而已 125.231.33.179 04/12 12:48
→ a523928: Yee跟benq的效果差異我就都拍起來給大家 118.170.15.21 04/12 12:55
→ a523928: 看吧 118.170.15.21 04/12 12:55
→ a523928: 條件也都盡力一樣 都調到內側光路平行螢 118.170.15.21 04/12 12:55
→ a523928: 幕的狀況下 也在正面相同的高度拍照 118.170.15.21 04/12 12:55
→ a523928: 給有興趣的人參考看看 118.170.15.21 04/12 12:55
→ a523928: 覺得差異有沒有這麼大吧 118.170.15.21 04/12 12:55
→ a523928: 畢竟這兩隻同樣都要有無線遙控的情況下 118.170.15.21 04/12 12:55
→ a523928: 差了快3000塊 118.170.15.21 04/12 12:55
→ a523928: 註:我拍的圖都是沒柔光板的喔 118.170.15.21 04/12 12:56
推 altec021: 喇叭比掛燈明顯@@ 125.231.33.179 04/12 12:58
※ 編輯: a523928 (118.170.15.21 臺灣), 04/12/2022 18:00:15
※ 編輯: a523928 (39.10.96.25 臺灣), 04/14/2022 10:30:44