看板 Hate 關於我們 聯絡資訊
幹 我無言了 書真的要好好讀啦 對方以食物比喻像是「白饅頭」,剛開始吃是因為飢餓要活下去,吃第二顆會有 飽足感,但如果吃太多會容易因為肥胖而中毒生病。他則自比是潤餅,雖然外型簡單 ,但咬下去會發現有滿滿的餡料,「吃飽又吃巧」 幹 無關政治啦 我知道他是引用馬克思的理論 三塊麵包 可是呢 明明就是講 對一個餓得半死的人而言,吃到第一塊麵包可以維持生命,第一塊麵包等同於救命符,不 吃會死! 到了第二塊麵包的時候,肚子已有了墊檔物,我們不再狼吞虎嚥,而能細細品嚐小麥的色 香味,讓麵包帶來身心靈的飽足幸福,所以第二塊麵包等同於快樂咒! 但是吃到第三塊時,肚子早就被撐得飽飽的,再多吃可能會把肚皮撐破啊!於是第三塊麵 包代表著索命殺手鐧! 馬克思藉由這項理論告訴世人,當我們已經擁有足夠幸福時,卻更容易迷失於追尋第三塊 麵包(可能是更多的事業、名聲、金錢、權力、或成就感) 對... 就是不要過度追求慾望啦 幹 怎麼講到 他是饅頭 雖然能吃飽 可是會出事 我則是潤餅 吃飽又吃巧 這神理解... 幹 太屌了啦 這書是怎麼讀的啦~"~ 誤解到這種程度 幹 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.143.128.83 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hate/M.1662092220.A.1A8.html
iLeyaSin365: 雞湯文 09/02 12:51
Workforme: 一次吃三個潤餅會怎樣? 09/02 13:02
bluepal: QK只認識醫龍 09/02 15:01
Qorqios: 馬克思太高級 09/02 16:21