作者SWORDKISS (掛機狗三色堇)
看板Hate
標題[超幹] 18歲與20歲
時間Sun Nov 27 17:15:53 2022
奇怪
到底哪裡來的論調說
「20歲比18歲成熟多了」
操你老師的提出數據給我看啊!
1個人成不成熟
要看他的獨立思考能力
有的人到16歲就在半工半讀了
有的人到18歲就去唸軍校了
有的人到22歲還是龜在宿舍打電動
有的人到30歲還相信會有老闆出月薪10萬徵毫無經驗的人
為什麼不乾脆把投票權改成
「滿20歲且必須有投勞保/公保/軍保/農保/漁保,不中斷滿1年以上」咧
有工作過就是不是就會比較成熟一點?
媽的
隔壁賤畜酸民只會為反而反或是為挺而挺
問理由?不知道
反正看顏色做事
我覺得蠻可悲的
--
嗚喔!好巫女,不來生草嗎?
https://i.imgur.com/FtmqHoo.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.172.102.163 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hate/M.1669540556.A.5EC.html
推 afsmart: 評斷政治成不成熟跟有沒有工作過沒有絕對關係,我妹妹讀 11/27 18:54
→ afsmart: 大學時就在接幫人化妝的case了,結果到3X歲還是一附無腦 11/27 18:54
→ afsmart: 挺小英樣 11/27 18:54
→ afsmart: 後來每次聽到她談政治我就臭罵她一頓,談一次罵一次,是 11/27 18:58
→ afsmart: 那種讓左鄰右舍都聽的很清楚的痛罵,罵個兩三次她就再也 11/27 18:58
→ afsmart: 不敢在家談政治了 11/27 18:58
推 afsmart: 還有你講的那一堆保險不是有工作就一定會投保,很多自由 11/27 20:41
→ afsmart: 業者就沒投保,只有繳國民年金 11/27 20:41