看板 HateP_Picket 關於我們 聯絡資訊
我有疑問 按照板主後來改判的前因後果 是不是以後只要對板主的判決不爽 就可以用法律來威脅板主改變判決? 那這樣是不是某人就成為太上板主 以後一切要依他的意 不然就拿法律來威脅板主就好了? 既然如此 恭請某人出任政黑板主好了 大家覺得怎麼樣? 反正他只要不爽就來告板主 那就來當板主吧 免得再有人像俾斯麥板主一樣 是不是? -- PRR很可愛... PRR真的超可愛的... 這麼可愛的PRR...以後看不到怎麼辦~~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 42.74.127.176
MrTexas:我從未以訴訟之方式來影響板主對於板務之判決 02/10 13:59
MrTexas:我以前提出之檢舉案常常不成立,我哪次有提告過? 02/10 14:00
MrTexas:換言之 我從未干預過政黑板的司法 ╮(﹀_﹀")╭ 02/10 14:02
MrTexas:我發的檢舉文不成立,我頂多去組務板申訴而已 02/10 14:03
Iser1ohn:以前是以前,現在你這麼做了一次,就是開了先例 02/10 14:05
Iser1ohn:你對板主判決用詞有意見就提告,這樣不太好吧? 02/10 14:07
MrTexas:我是對判決的"用詞"不滿才提告,並非對判決結果不滿而提告 02/10 14:07
MrTexas:判決之用詞≠判決之結果 02/10 14:08
hoyunxian:倒是別忘了,現在有人敢再要脅提告是要水桶30天喔 02/10 14:11
hoyunxian:#1H5Sbprq 請參考這篇,現在開始應該是不准揚言提告了 02/10 14:11
MrTexas:我連板主都不想當了,我還會想當太上板主嗎? XDDDD 02/10 14:13
hoyunxian:每個要當太上版主的人都會說自己不想當太上版主。 02/10 14:14
hoyunxian:懶人包:#1Gyx-toE這篇中主題哥覺得自己被罵冷血是攻擊 02/10 14:19
hoyunxian:但B版主當初只認為是政治評論不違規,於是主題哥就提告 02/10 14:19
hoyunxian:因此B版主今天再把那位被檢舉者桶了10天 02/10 14:20
MrTexas:你要不要把板主的推文完整貼出來給大家看? 02/10 14:24
ssnlee:呵呵就這裡打不過,用這招看別人會不會屈服,面子真是害死 02/10 15:12
ssnlee: 一堆人呵呵。 02/10 15:12
ssnlee:g說他冷血沒被判,結果告b,簡單整理就是這樣而事實上主題 02/10 15:14
ssnlee:哥消費死人這件事,大家早就知道這是你的每日任務了,本來 02/10 15:15
ssnlee:還想幫你整理整理有天你請我上法院的讓法官看一下這種人是 02/10 15:15
ssnlee:在幹嘛。 02/10 15:16
ssnlee:江國慶都不知道被你消費多少次了,你也會腦羞喔?我還以為 02/10 15:16
ssnlee:你不會咧,呵呵。 02/10 15:17
ssnlee:另老師咧,還開這種先例,下次那個版主判的不爽大家走法院 02/10 15:18
MrTexas:請不要再誣衊我了! 02/10 15:20
ssnlee:有嗎?說實事叫誣衊呀?覺得是就去告我呀。 02/10 15:21
ssnlee:我都幫你整理好在等你了,我是真的很想看看檢a在庭上看到這 02/10 15:21
ssnlee:些玩意會給你什麼建議。 02/10 15:22
ssnlee:不要說另北講話有主觀意識太強。 02/10 15:22
MrTexas:江國慶被國民黨政府害死,兇手逍遙法外,我沒有消費死人 02/10 15:22
ssnlee:有沒有在消費事實擺在版上,覺得冤大家就法院見嘛。 02/10 15:23
MrTexas:國民黨政府害死人,我無法噤若寒蟬 02/10 15:23
ssnlee:你可以像這次一樣去提告呀,不是很愛走法院?怕啥? 02/10 15:24
ssnlee:不要在那跟我跳針,跳愈多我材料就愈多。 02/10 15:24
ssnlee:我是不太希望到時幾十頁npc對話拿到庭上,讓檢a覺得我們這 02/10 15:25
ssnlee:都是一堆魔人。 02/10 15:25
MrTexas:國民黨政府想敷衍了事,我絕對無法坐視江國慶冤案石沈大海 02/10 15:25
ssnlee:還跳呀?被我說出事實沒話講呀? 02/10 15:26
ssnlee:筆戰魔人和npc對話,光想就很有梗。 02/10 15:26
MrTexas:我只弔民伐罪,聲討國民黨政府草菅人命的惡行 02/10 15:26
ssnlee:消費死人嘛!講那麼多幹嘛? 02/10 15:26
MrTexas:況且檢舉文那一案並非討論江國慶案,請勿混為一談 02/10 15:27
ssnlee:弔民伐罪,還伐錯人這是那招呀? 02/10 15:27
ssnlee:喔~~不敢計消費死人這件事啦? 02/10 15:27
ssnlee:你也知道你消費死人理虧,叫我不要拿出來講呀? 02/10 15:27
MrTexas:一碼歸一碼,我沒有消費窮人,更沒有消費死人 02/10 15:28
MrTexas:國民黨政府是殺人兇手,難道我該聲討民進黨嗎? XDDDDDDDDD 02/10 15:28
ssnlee:理虧不要我講就理虧不要我講,還一碼歸一碼咧。 02/10 15:29
MrTexas:國民黨殺人,然後民進黨負責? 02/10 15:29
ssnlee:聽說你現在消費死人是在搞npc對話,難道是我殺了他嗎?跟我 02/10 15:29
oldchang1205:判決文用詞和判決還是得分開 不然就如同Y兄所說不爽 02/10 15:29
ssnlee:講這個幹嘛?還說不是搞錯對像? 02/10 15:29
ssnlee:你應該去跟國民黨講,跟我講幹嘛? 02/10 15:30
MrTexas:人是國民黨政府殺的,我聲討的對象並沒有錯! 02/10 15:30
ssnlee:對我弔民伐罪個鳥呀? 02/10 15:30
ssnlee:這邊是有國民黨的人給你伐嗎? 02/10 15:30
oldchang1205:就提告 然後改判 這樣要板規幹啥? 02/10 15:30
ssnlee:這是政黑檢舉版a~~ 02/10 15:31
MrTexas:我在政黑板聲討國民黨,我完全符合立板宗旨 02/10 15:31
ssnlee:你在這裡談江還不叫消費死人呀? 02/10 15:31
ssnlee:政舉版有這個宗旨嗎?在那? 02/10 15:31
ssnlee:我都不敢講你居然敢講a~~哈哈~~~ 02/10 15:31
MrTexas:是誰先談到江國慶案的? ╮(﹀_﹀")╭ 02/10 15:31
MrTexas:→ ssnlee:江國慶都不知道被你消費多少次了, 02/10 15:16 02/10 15:32
oldchang1205:檢舉板不是主板 在這不能伐國民黨 02/10 15:32
ssnlee:我呀,但你談啥?我不符宗旨代表你可以呀? 02/10 15:32
MrTexas:我被誣衊 我當然要為自己辯護 02/10 15:33
ssnlee:所以依你那篇檢舉的說法,我違規你也是,要一起來嗎? 02/10 15:33
ssnlee:說事實那叫誣衊?閣下消費死人這件事是事實。 02/10 15:33
ssnlee:我不是說過了嗎?覺得誣衊去提告呀?幹嘛對b版敢對我不敢? 02/10 15:33
ssnlee:如果你不敢提告,那就表示我說的是事實,那以後我就這樣說 02/10 15:34
ssnlee:嚕? 02/10 15:34
MrTexas:我心胸寬大,悲天憫人 02/10 15:35
ssnlee:a~~都跟你梭哈了你怕啥呀?還是知道自己在政黑玩的太大? 02/10 15:35
MrTexas:每個人都應該為自己的言論負責 謝謝指教 02/10 15:38
ssnlee:所以你不敢為你自己消費死人這件事負責嗎?還想指教什麼? 02/10 15:41
ssnlee:因為消費的太大,現在連反駁都這麼脆弱呀? 02/10 15:42
MrTexas:我沒有消費死人,我要負責啥? ╮(﹀_﹀")╭ 02/10 15:42
ssnlee:我論你等等又要開始npc對話了,不是很喜歡提告?連賢弟都說 02/10 15:43
ssnlee:我很好欺負了,你在遲疑啥? 02/10 15:43
ssnlee:你就消費死人呀,還不負責呀? 02/10 15:44
MrTexas:此外 bismarcp板主也認為我沒有消費窮人或搞政治鬥爭 02/10 15:44
ssnlee:呵呵~~以刑逼和現在現學現賣拿來說嘴啦? 02/10 15:44
ssnlee:用法律強姦版規,現在拿版規出來說嘴是那招呀?哈哈~~ 02/10 15:45
ssnlee:閣下真是太趣味了。 02/10 15:45
MrTexas:憲法>法律>命令>板規 02/10 15:45
MrTexas:法律的位階本來就高於板規吧? 02/10 15:46
ssnlee:這我知道呀,不過用提告強迫別人改判,再拿這來說嘴的事實 02/10 15:46
ssnlee:也是客觀存在。 02/10 15:46
ssnlee:還是你又在怕我講這件事了?心中什麼東西被打中了? 02/10 15:46
MrTexas:法律或命令與憲法牴觸者無效 02/10 15:46
ssnlee:現在是在說你強迫別人改判這件事,你講那些我知道。 02/10 15:47
MrTexas:雖然我宅心仁厚,但也請不要再誣衊我了 02/10 15:47
ssnlee:呀不是很喜歡一碼歸一碼?現在歸碼又不要啦?閣下真的是~~~ 02/10 15:47
ssnlee:覺的誣衊就去告嘛... 02/10 15:48
MrTexas:我從未干預過板主之職權 02/10 15:48
ssnlee:還是又要那套什麼宅心仁厚那招呀?宅心仁厚會ae路人呀? 02/10 15:48
ssnlee:才剛干預完,大家都有看到。 02/10 15:49
MrTexas:我沒有干預 ╮(﹀_﹀")╭ 02/10 15:49
ssnlee:不要一直在我面前表演此地無銀三百兩好嗎? 02/10 15:49
ssnlee:你有干預呀,不然這篇是啥? 02/10 15:49
ssnlee:申訴失敗走法律,還對人對不對事,g不敢告告版主嘛。 02/10 15:50
ssnlee:我說的有錯,歡迎提告。 02/10 15:50
MrTexas:老天有眼,明察秋毫! 我沒有干預 ╮(﹀_﹀")╭ 02/10 15:50
ssnlee:如果不敢提告,就表示你也承認這我現在說的事是事實。 02/10 15:51
ssnlee:雖然客觀上它已經是事實。 02/10 15:51
ssnlee:你有干預呀,這篇就是鐵證了。 02/10 15:51
MrTexas:我宅心仁厚,就事論事 02/10 15:53
MrTexas:老天有眼,明察秋毫! 我沒有干預 ╮(﹀_﹀")╭ 02/10 15:53
ssnlee:呵呵又在搞npc對話了,你撐著點呀,這麼論點貧弱是怎樣? 02/10 15:53
ssnlee:這篇已經證明你有干預了。 02/10 15:53
MrTexas:我明明就沒有干預,我為什麼要承認? 02/10 15:54
ssnlee:你干預的事實客觀的存在,不然不需要改判。 02/10 15:54
ssnlee:客觀存在的事實,不是你承不承認,而有所改變。 02/10 15:55
ssnlee:你用法律提告外部讓版主改判,而不是ptt內部申訴制度。 02/10 15:57
MrTexas:bismarcp:「我的判決用詞造成MrTexas感受到冒犯……」 02/10 15:58
ssnlee:用外部體制改變別人內部體制,基本上就是對內部體制的干預 02/10 15:58
MrTexas:  ̄ ̄ 02/10 15:58
MrTexas: #1H5p9G03 (HateP_Picket) 02/10 15:58
ssnlee:還在跳針呀?那是他的事,就算用詞不當何預改判? 02/10 15:59
ssnlee:還在跳針呀?那是他的事,就算用詞不當何預改判? 02/10 15:59
ssnlee:判你還要用敬語呀? 02/10 15:59
MrTexas:我是不滿判決「用詞」,而非不滿判決「結果」 02/10 16:00
ssnlee:用體制外的東西改變體制內的就叫干預。 02/10 16:00
ssnlee:這點你無從辯解。 02/10 16:00
MrTexas:之所以改判,並非因為判決用詞 ╮(﹀_﹀")╭ 02/10 16:01
MrTexas:這一點可以請bismarcp板主詳細解說 02/10 16:01
ssnlee:除非沒有改判,不然就是干預。 02/10 16:01
ssnlee:改判事實客觀存在 02/10 16:02
MrTexas:→ ssnlee:除非沒有改判,不然就是干預。 02/10 16:02
MrTexas:XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 02/10 16:02
ssnlee:所以改判存在,你干預存在。 02/10 16:02
MrTexas:我該去休息了 ╮(﹀_﹀")╭ 02/10 16:03
ssnlee:推 bismarcp:由於geosys第二句可判斷出是在針對版友,因此判 02/10 16:03
ssnlee:知道理虧要逃啦?哈哈~~ 02/10 16:03
MrTexas:我理直氣壯,我幹麻要溜? XDDDDDDDDDDDDD 02/10 16:04
ssnlee:本來是政治評論不判 02/10 16:04
ssnlee:變成進去十天呀。 02/10 16:04
ssnlee:你就理不直氣不壯呀,不溜能怎樣? 02/10 16:04
ssnlee:理直氣壯你應該告geo才對,怎麼會變bis? 02/10 16:04
ssnlee:就是理不直氣不壯,不敢找人開刀,只求要回網路上面子嘛。 02/10 16:05
MrTexas:俗話說:積毀銷骨 我一再被誣衊,我深表遺憾 02/10 16:05
ssnlee:所以現在開溜也是不意外呀,很符合你的風格,不是刪文逃避 02/10 16:05
ssnlee:就是npc對話,再不然就是像現在這樣一擊脫離。 02/10 16:05
ssnlee:哈哈~~誣衊?說事實叫誣衊呀? 02/10 16:06
ssnlee:一再陳述事實,讓閣下面子掛不住,我深表欣慰。 02/10 16:06
MrTexas:我理直氣壯,我的面子毫髮未傷 02/10 16:07
ssnlee:自我感覺良好,理直氣壯,今天何必逃跑? 02/10 16:07
ssnlee:事實客觀存在,不容你辯解呀。 02/10 16:08
ssnlee:對了下次判你要用敬語才行,不然面子掛不住就要走法院了。 02/10 16:08
ssnlee:1/14叫政治評論,提告後2/10變成針對版友....還說沒干預~~ 02/10 16:10
ssnlee:現在理不直氣不壯,開溜之舉實乃不意外。 02/10 16:10
MrTexas:俗話說:積毀銷骨 我一再被誣衊,我深表遺憾 02/10 16:11
ssnlee:陳述事實,讓你無法辯解,在下甚感欣慰。 02/10 16:11
MrTexas:孟子曰:「天將降大任於斯人也,必先苦其心志……」 02/10 16:12
ssnlee:本欲逃之夭夭,又不甘回嘴,實為一腦羞之寫照。 02/10 16:13
MrTexas:我靠中立不倚的志節存活至今 02/10 16:13
ssnlee:看看閣下這個樣子,真的是理虧到極致,無法申辯了。 02/10 16:13
ssnlee:可惜理虧,只好用npc對話代過。 02/10 16:14
ssnlee:想逃又不甘心...真是腦羞呀。 02/10 16:14
ssnlee:每次光笑你們這些這這招就飽了。 02/10 16:15
ssnlee:想走走不了,忍不住又回嘴,回又回不出個什麼鳥,實在是有 02/10 16:15
ssnlee:夠妙的,理屈氣弱,論點無力,尤甚者如閣下這般實為不智。 02/10 16:17
MrTexas:我行不由徑,光明磊落 <( ̄︶ ̄)> 02/10 16:19
ssnlee:原來理屈硬凹,干預版務,消費死人叫光明磊落呀? 02/10 16:22
ssnlee:真是超光的..... 02/10 16:22
ssnlee:還是只會npc對話,辯解無力。 02/10 16:23
MrTexas:我沒有干預版務,不要再誣衊我了!!! 02/10 16:23
ssnlee:想要裝一下清高要走現在不甘心走不掉,可謂是搞笑呀。 02/10 16:24
ssnlee:你有干預版務,我說的是事員。 02/10 16:24
ssnlee:你有干預版務,我說的是事實。 02/10 16:24
ssnlee:改判客觀存在,就是你剛不敢面對急著要逃的那點。 02/10 16:25
MrTexas:我沒有干預版務,不要再誣衊我了!!! 02/10 16:26
ssnlee:由於改判存在,你干預了版務。 02/10 16:26
ssnlee:而干預了版務不敢認這點,就不可稱之光明磊落。 02/10 16:27
MrTexas:我為人向來不欺暗室、光明正大 ╮(﹀_﹀")╭ 02/10 16:29
ssnlee:敢做不到認,不可謂光明正大。 02/10 16:29
ssnlee:現在事實上就是你敢做不敢認。 02/10 16:29
ssnlee:→ MrTexas:我該去休息了 <---說想走又走不哩哩勒勤,也不 02/10 16:30
ssnlee:是一個光明磊落的人的行為。 02/10 16:31
ssnlee:如果不甘心,就不要先講,而講了又因為自己心理不甘心而不 02/10 16:31
ssnlee:做,這種人算光明正大嗎? 02/10 16:31
ssnlee:而因理虧而逃之夭夭的也不是一個光明磊落的人該有的作為。 02/10 16:34
MrTexas:我沒理虧呀! ╮(﹀_﹀")╭ 02/10 16:36
ssnlee:光明正大的人不會因理虧而之夭夭,光明正大之人,不會有心 02/10 16:36
ssnlee:有不甘的行為存在,那你到底該繼續跟我辯,還是逃,好像都 02/10 16:37
ssnlee:不行了。 02/10 16:37
ssnlee:因為理虧所以剛想逃,又因為心有不甘,要來回我推有。 02/10 16:37
MrTexas:子曰︰君子坦蕩蕩 我俯仰無愧,沒有理虧 02/10 16:38
ssnlee:光明正大沒有理虧的人剛早就走人了,不會在那心有不甘,就 02/10 16:38
ssnlee:是理虧才會有這種想走又不走的情況發生。 02/10 16:39
ssnlee:你有理虧,所以現在不甘心。 02/10 16:39
ssnlee:理直之人怎麼會因為我幾句話而心有不甘?可見是理虧至極。 02/10 16:39
MrTexas:我該去休息了≠我已經下線了 02/10 16:40
ssnlee:感謝你的示範一個理虧之人是如何心有不甘的在這用npc死撐。 02/10 16:40
ssnlee:又在辯了,哈哈哈~~ 02/10 16:40
MrTexas:換言之 我流連忘返,不行嗎? ╮(﹀_﹀")╭ 02/10 16:40
ssnlee:想走走不了很痛苦喔~~科科。 02/10 16:40
ssnlee:哈哈~~這叫啥呀這個? 02/10 16:40
ssnlee:不甘心到流連忘返...耶`~~ 02/10 16:45
game721006:要版規幹嘛,大家一起學訟棍亂搞就好啦 02/10 17:40
nogoya:無聊 板主都道歉了呢^^ 02/10 18:20
tpkgo:德州先生加油 02/10 18:55
ssnlee:道歉?呵呵~如果是樓上兩位會說出這種話不意外呀。 02/10 19:13
ssnlee:這種事居然有人會認同,可見顏色真的會摭眼。 02/10 19:13
lovebbcc:大過前的搞這麼多飛機幹嘛 德州能真的不告B是好事一件啊 02/10 19:32
lovebbcc: 年 過完年又是新的一年 有新的挑戰啊 02/10 19:32
rocfrank:#1Gyx-toE這篇 判決用詞看不出來那裡過當了? @.@a 02/10 20:38
delavino:當版友陸續提告版友,將版面搞得烏煙瘴氣的時候 02/10 22:24
delavino:是不是該把政黑板移除最愛了呢...之前曾經半年沒來 02/10 22:25
delavino:也曾經一整年完全沒參與過政黑推文...感覺是有些可惜 02/10 22:25
delavino:但是看到120,168事件,再加上其他版友陸續步上這股 02/10 22:26
delavino:「匡正版風」的風潮,誰想惹禍上身呢?討論個政治 02/10 22:26
delavino:意見跟你不一樣的人,就一直用偏激方式激起人身攻擊 02/10 22:27
delavino:然後互相提告,這是何苦?日常生活都不需要做了所以可以 02/10 22:27
delavino:常跑法院?倘若去年就此關版,那是不是後續這些事情就不再 02/10 22:28
delavino:發生了呢?總之,版友們相互體諒吧,討論可以,用詞斟酌 02/10 22:28
delavino:不要人身攻擊,別讓有心人士有機可乘,好好過年吧! 02/10 22:29
hoyunxian:我想這個有困難,不管再怎樣斟酌,恐怕也難避免被告 02/10 23:00
hoyunxian:如果碰上的是那種只要跟自己意見不一樣就是人身攻擊 02/10 23:01
hoyunxian:如此想法的人的話 02/10 23:01
DragonQuest:等等s版可能也會被告了 他居然敢判德洲先生水桶 XD 02/10 23:02
hikki82119:S板是指哪裡,去朝聖一下 02/10 23:10
geosys:s版的新判決 #1H5xH2kf 02/10 23:21
MrTexas:我從來沒有因為別人意見跟我不一樣就提告 02/10 23:37
MrTexas:容忍他人之意見,是民主社會的基本態度 02/10 23:41
MrTexas:但請勿因為立場不同,就公然侮辱他人 02/10 23:42
geosys:都跟你講是邏輯問題了,還在立場 02/10 23:46
geosys:為什麼最後都會招呼(非污辱)到你身上你會檢討嗎? 02/10 23:47
hikki82119:鄉民的正義:板主?得罪酸民還想跑嗎? 02/10 23:47
hikki82119:BBS鄉民的正義,可惜沒加入告人的梗 02/10 23:48
geosys:因為你的邏輯、造謠和你的嚴以待人寬以待己的兩套標準 02/10 23:49
geosys:辯到最後,那一定都會回到「你是怎麼弄出這些論點的」? 02/10 23:50
geosys:為什麼你振振有詞的標準回到你身上卻又通通不通呢? 02/10 23:51
suwilliam:原來只要堅持自身邏輯就可以招呼(汙辱?)其他版友(筆記) 02/10 23:52
suwilliam:黑特性質的版面本該以發洩心情為主~何苦搞到相互提告呢? 02/10 23:53
geosys:如果有人被告了,大概某T公布的幾份判決書備份,就會被送到 02/10 23:53
geosys:新芬黨手裡 02/10 23:54
geosys:喔,前s版出來啦?哈哈 02/10 23:54
suwilliam:黑特本就具備非理性特質~政黑更應針對政治(客)而非版友 02/10 23:55
luminosa:看來看去似乎是b某抗壓性的問題比較大?那個最好告得成… 02/10 23:56
geosys:如果你能在造謠上用點心阻止,就不會有這些招呼啦 02/10 23:56
YYOO:那判決不合板友意以致被板友告 前板主你的想法是? 02/10 23:56
luminosa:是要告什麼?刑事保證人地位之不純正不作為犯?不然咧? 02/10 23:57
geosys:如果不是造謠被縱容,哪會生這麼多是非? 02/10 23:57
geosys:前任s版,你還真敢講 02/10 23:57
MrTexas:請去看清楚,我並非因為判決不合我意而提告 02/10 23:58
suwilliam:造謠判決多是承前幾任版主的標準~政黑也沒有闢謠的義務 02/10 23:58
luminosa:tpkgo應該是某個愛自豪分身技術多好又跟德州是麻吉好朋友 02/11 00:00
geosys:就好像你判的幼稚園娃娃車油價上漲,這完全不是政治評論 02/11 00:00
luminosa:養的帳號吧 科科 看來養兵千日用在一時是對的 XDDDDDDDDD 02/11 00:00
geosys:叫你出來解釋,這關政治什麼事,卻又縮著沒反應 02/11 00:01
suwilliam:雖然不鼓勵~但涉及人身攻擊的話~提告也是版友自身的權力 02/11 00:03
luminosa:反正撤告了 訴訟理由和策略可公開吧 證明真的法律系畢業 02/11 00:03
suwilliam:娃娃車只是個舉例吧?是否為政治評論應該看整體文章內容 02/11 00:04
MrTexas:政府錯誤的施政導致安親班想省油錢,屬政治評論 02/11 00:04
geosys:阿芬,以前真的對不起你,你比他們幾個高尚幾萬倍 02/11 00:05
geosys:→ suwilliam:政府為可受公評之群體~不違規 02/11 00:05
MrTexas:我公評社會現象 我並沒有造謠 02/11 00:05
suwilliam:就像冷處理也是會中槍~為這種事搞訴訟~只是讓大家都難過 02/11 00:05
geosys:造安親班的謠,判決寫政府為可受公評之群體,看不懂 02/11 00:06
geosys:這種判決叫做掩護還是縱容? 02/11 00:06
MrTexas:馬政府油電雙漲,百姓苦,我確實是公評政治群體 02/11 00:06
geosys:政黑變這樣,不像以前幾任版主,版規簡單卻不混亂 02/11 00:07
MrTexas:我非常感謝蘇威廉中立不倚的判決還我清白 02/11 00:07
geosys:原因是什麼你們知道嗎?就是你們不肯用心對付幾個作亂份子 02/11 00:08
geosys:蘇威廉跟德州先生互相稱讚掩護,看都快看膩啦 02/11 00:09
MrTexas:我是作亂份子??? 02/11 00:09
geosys:你們在掩飾什麼賣什麼藥,不要以為別人看不出來 02/11 00:10
MrTexas:我反馬,所以我是作亂份子嗎? 02/11 00:10
geosys:我沒刻意指誰,誰心裡有鬼自己出來認罪 02/11 00:11
geosys:不過MrTexas你引起的騷動,這兩年應該算你最厲害 02/11 00:12
MrTexas:黃創夏:不是馬迷,就是敵人。 02/11 00:12
luminosa:MrTexas沒給北檢案被告有平等道歉機會 這樣有公正不阿? 02/11 00:12
geosys:就講這麼多了,懶得講了 02/11 00:13
MrTexas:我跟bismarcp之間的誤會已冰消凍釋 02/11 00:14
HelloLadies:大家真悠閒啊,聽說過完年以後就有人要開始忙了? 02/11 00:14
MrTexas:此外 bismarcp也誠心誠意向我道歉了。 02/11 00:15
luminosa:羅淑蕾何時才要在政壇上香消玉殞以免言行不一教壞小孩? 02/11 00:16
luminosa:香消玉殞是揣摩德州觀點 不代表本人及正常大眾立場與品味 02/11 00:17
suwilliam:"幾個"作亂分子?那請去提檢舉~至於要不要提告是版友自由 02/11 00:19
suwilliam:稱讚掩護?拎北並不鼓勵提告~不高興您也可造其他顏色的謠 02/11 00:21
geosys:(笑)你還是沒搞懂為什麼版規越來越多,秩序越來越壞?哈 02/11 00:22
hikki82119:那不爽也可檢舉板友攻擊板友啊,怎麼不檢舉 02/11 00:23
suwilliam:拎北判決從不看顏色~只看是否違規~這點其他前版主皆清楚 02/11 00:23
hikki82119:相對的,你在氣什麼?難道板規沒有攻擊板友這條? 02/11 00:23
YYOO:造其它顏色的謠是什麼意思呢?有分顏色? 02/11 00:23
geosys:連亂的源頭都假裝沒看到,還是真的看不到? 02/11 00:24
suwilliam:換了新版主也不見起色吧?科科 重點是太多人喜歡針對版友 02/11 00:24
hikki82119:那些被指王八蛋的怎麼不檢舉啊 02/11 00:24
hikki82119: 認為 02/11 00:25
geosys:suwilliam你到底是那個前任版主保薦出來的呀? 02/11 00:25
MrTexas:suwilliam中立不倚的態度,足以作為板主的典範 02/11 00:25
suwilliam:立場顏色不同稱不上亂源~針對版友挖苦 嘲諷 揶揄才是吧? 02/11 00:25
geosys:~不高興您也可造其他顏色的謠????天哪天哪天哪天哪天哪 02/11 00:25
ssnlee:不見起色?哈哈~~好像這是有人怒到無計可施只好用興訟來干 02/11 00:26
YYOO:那動不動就說要告人的呢? 02/11 00:26
ssnlee:預版務,可見現在的版主做的比以前的su好多了,至少那種要 02/11 00:26
geosys:那個傢伙一直都不是顏色問題,是造謠邏輯的問題,不懂嗎? 02/11 00:27
suwilliam:2-8版規就是不處理政治相關的謠~政黑是心情發洩而非證明 02/11 00:27
ssnlee:搞就搞的笑料不會出現在這裡,而這些人也不過如此。 02/11 00:27
ssnlee:就是因為以前的不必證明才會有今天的場面出來。 02/11 00:27
ssnlee:反正大家在版上吹什麼都沒關系,習以為常後自己不對都不知 02/11 00:28
luminosa:builttokill當初參選沒有任何違規 suwilliam只因他顏色就 02/11 00:28
suwilliam:先搞清楚版的性質~要認真請前往政治群組~那裏很重視論證 02/11 00:28
ssnlee:道了,消費完死人還要去告人這招真的太妙了。 02/11 00:28
hikki82119:有人不面對板規有攻擊板友這條? 02/11 00:28
luminosa:共犯作弊搞掉其準板主職 這點其他前版主皆清楚 同夥啊XDD 02/11 00:28
ssnlee:你可能也要先搞清楚當初的不在意造成現在錯還跟人一副要上 02/11 00:28
suwilliam:不違規不代表不違法~版友造謠要自負相關法律責任~就這樣 02/11 00:29
ssnlee:法院一樣,事到臨頭還要低頭道歉這種笑料就是你當初搞出來 02/11 00:29
geosys:版的性質從來都不是蘇威廉你說了算 02/11 00:29
ssnlee:果然是自負相關責任呀,自以為對的拿去上法院就是現在會搞 02/11 00:29
ssnlee:成這樣的原因,當初要是有人阻止今天不必如此,自己種下的 02/11 00:29
ssnlee:問題還扯到後接的人也沒好到那去,真不曉得是那來的臉講話 02/11 00:30
suwilliam:當初的不在意?造謠這條可不是拎北新設的~好嗎? 02/11 00:30
geosys:政黑寫文章一定會刺激敵對陣營,然後等對方來挑戰,然後 02/11 00:30
ssnlee:超好笑的,自己搞出來的問題讓後人受害還敢在那大言不慚。 02/11 00:30
geosys:大家在理論和現實的論點一決高下,這才是政黑 02/11 00:31
hikki82119:自己能搞隱版,卻說這條管不到 02/11 00:31
ssnlee:今天如果要先論證,德州人恐怕要先和人論證木炭的問題,八 02/11 00:31
hikki82119:你在說笑話?大家都知道你當板主時權力大的很 02/11 00:31
suwilliam:反正公道自在人心~閱者自然看得出哪些 才是想搞成一言堂 02/11 00:31
geosys:政黑不是單純的政治心情版,蘇威廉你從來沒搞懂過 02/11 00:32
MrTexas:我既沒有消費窮人,也沒有消費死人 02/11 00:32
ssnlee:成也回答不出來直接送公海,還會有今天這種在那拉來扯去的 02/11 00:32
ssnlee:問題呀? 02/11 00:32
ssnlee:你就是有消費死人全版都知道。 02/11 00:32
ssnlee:這話不用我一提再提。 02/11 00:32
hikki82119:你在搞一人堂可不是一言堂喔 02/11 00:32
ssnlee:下午就跟你說過了,覺得我說的不是事實提告呀,你也不敢嘛 02/11 00:32
geosys:蘇威廉你當版主我就一直在搖頭 02/11 00:32
ssnlee:即然有人認為這裡不能論證我給你個機會法院上論證嘛。 02/11 00:33
suwilliam:要說消費死人~宗痛都帶頭這樣幹了~版友就不行嗎?科科 02/11 00:33
ssnlee:又在扯了,宗痛是有在解每日任務呀?拿這個出來救援會不會 02/11 00:34
ssnlee:太弱了點呀?果然是為反而反的都這樣子。 02/11 00:34
geosys:總統職務需要必須碰觸,總統有用這來搞政治鬥爭嗎? 02/11 00:34
ssnlee:人家是有像你德州人拿來當每日任務解呀? 02/11 00:35
suwilliam:不願意與不想要也被解釋成不敢~實在有夠會腦補~來去覓食 02/11 00:35
MrTexas:政黑板既然不是單純的政治心情板,那就應該歸別的組來管理 02/11 00:36
ssnlee:更何況都號稱宗痛很爛了,還要跟馬狗有樣學樣是那招呀? 02/11 00:36
HelloLadies:luminosa沒是不要共犯來共犯去的?本座怕哪天這個ID跟 02/11 00:36
ssnlee:又要逃了,果然就是前版主呀。 02/11 00:36
suwilliam:看吧~雙重標準~騜宗痛可以~版友不行~科科 別再自證己為 02/11 00:36
HelloLadies:那個G啥S啥的一樣收道掛號又消失了,真的好奇怪友一堆 02/11 00:36
ssnlee:現在不能讓你鎖文,被打的無日招架呀? 02/11 00:36
ssnlee:還雙重標準咧!等馬狗有在每日任務再來提雙重標準吧。 02/11 00:37
ssnlee:不然也只是讓人覺得有人失去版主之位心有不甘而已。 02/11 00:37
MrTexas:政黑板應該歸政治群組來管理 02/11 00:37
ssnlee:這種權利慾真是害死人喔~~~ 02/11 00:37
ssnlee:跳針又跳針,呵呵~~ 02/11 00:38
HelloLadies:如果過再組務為了政黑版務鬧的風風光光的ISOXXXX家族 02/11 00:38
suwilliam:拎北有自己的生活步調~不會隨著某些 的激將法起舞~科科 02/11 00:38
ssnlee:嘴巴上說不能論證,自己倒是論的滿爽的,有沒有這麼嘴嫌體 02/11 00:38
ssnlee:正直咧? 02/11 00:38
MrTexas:suwilliam前板主有箕山之志,絕對沒有權力慾 02/11 00:38
HelloLadies:還再,哪輪的道一堆新ID?還是懷念以前的那些再務務板 02/11 00:38
geosys:XDDDDDDDDDDDD 搖頭 02/11 00:38
ssnlee:哈哈~~逃就逃,現在不能鎖文讓你無力招架,理由不必這麼多 02/11 00:38
suwilliam:不甘?不甘就不會二度請辭~也不會不再次參選版主吧?科科 02/11 00:39
HelloLadies:戰力超強的ID,有人要幫我們找找看嗎? 02/11 00:39
MrTexas:真正有權利慾的人是像馬英九這種人 02/11 00:39
ssnlee:你的個性大家又不是不了解?推文後鎖文這種醜事都敢幹了, 02/11 00:39
ssnlee:你會心甘情願離開,還真是好笑呀。 02/11 00:40
suwilliam:這裡不是政黑版~是檢舉版啊~XDDDDDD 卸任後只是版友建議 02/11 00:40
ssnlee:不用講那些啦,當別人第一天來的呀? 02/11 00:40
ssnlee:巴著版主位不放,搞的鎖版說不要一叫就回來這啥呀? 02/11 00:40
geosys:不陪了,要去做新病毒定序 02/11 00:40
ssnlee:才幾個月前的事情而已,以為大家都忘了呀? 02/11 00:41
geosys:ssnlee我去忙了 02/11 00:41
luminosa:年後想忙件事 請德州葛格指導"格下"構成侮辱訴狀寫法>//< 02/11 00:41
suwilliam:很了解?算了~反正某些 對不合己意的判決也是群起攻擊之 02/11 00:41
ssnlee:不過敢明目張膽用版主權力推文後鎖文,有人看都敢這麼幹了 02/11 00:41
hikki82119:你的板主似乎不是用選的 02/11 00:42
ssnlee:何況那種私底下一叫就回來的.....呵呵~~ 02/11 00:42
suwilliam:看到巴著不放就覺得很好笑~兩度主動請辭叫巴著不放?科科 02/11 00:42
ssnlee:對喔!閣下的版主不是用選的咧? 02/11 00:42
hikki82119:常言道,名只正言不順,下台剛好而已 02/11 00:42
ssnlee:兩度請辭一叫就回來~~妙!! 02/11 00:43
ssnlee:呀~~可惜呀這篇有人不能鎖文喔~~~ 02/11 00:43
ssnlee:都在這多久了,裝模作樣就免了,大家都有看到呀~~ 02/11 00:44
MrTexas:政黑板主之遴選,本來就可以用指定的方式產生呀 02/11 00:44
ssnlee:好的不學學這個...面子真是害死人喔~~ 02/11 00:45
MrTexas:suwilliam擔任板主,本來就有正當性 02/11 00:45
ssnlee:正當性?哈~~ 02/11 00:45
HelloLadies:推 luminosa:MrTexas沒給北檢案被告有平等道歉機會 02/11 00:45
HelloLadies:這段是怎樣 有人要求饒了嗎 對了板主不是有說以後不 02/11 00:46
HelloLadies:能在嗆互告的條文有要公佈了嗎 像LUMINOSA這樣的行為 02/11 00:46
ssnlee:我就說嘛,不能鎖文後,無力招架先逃也是上策。 02/11 00:46
HelloLadies:算不算賄違反新版規啊,大家請討論板規相關問題不然又 02/11 00:47
HelloLadies:會有正義小超人出來檢舉XD 02/11 00:47
ssnlee:畢竟好漢不吃眼前虧,當一回好漢也無妨。 02/11 00:47
ssnlee:等沒人注意時再來推最後一行就好了。 02/11 00:47
luminosa:我如果想考律師 請前輩指導訴狀寫法是很平常又NICE的事吧 02/11 00:48
MrTexas:suwilliam大刀闊斧匡正板風,但壯志未酬,實為政黑板的損失 02/11 00:48
ssnlee:對呀想廢掉這裡的壯志未酬。 02/11 00:49
MrTexas:政黑板失去了蘇威廉這樣的好板主,我感到非常惋惜 02/11 00:49
ssnlee:真是太可惜了,沒讓你們這票人如願。 02/11 00:49
ssnlee:我非常欣慰 02/11 00:50
suwilliam:不用什麼惋惜~拎北也不會活在別人嘴裡~有力招架也要吃飯 02/11 00:57
DragonQuest:威廉大 您這句"活在別人嘴裡" 讓剛從西斯版逛回來的我 02/11 00:58
DragonQuest:現在笑到肚子痛 XD 這算是另類暗殺嗎?? 02/11 00:59
ssnlee:不是活在別人的嘴裡,別人的嘴一動你還是乖乖的回了。 02/11 01:00
ssnlee:還是那句老話:愛搞就不要怕人講....看看你什麼樣嘛~~ 02/11 01:00
MrTexas:中立不倚的蘇威廉動輒得咎,我感同身受 02/11 01:02
ssnlee:被德州人感同身受,真是太悲了。 02/11 01:02
hikki82119:又是一位說我要去吃飯了...今天你是第二人 02/11 01:03
ssnlee:被歸成同一類人了哈哈~~ 02/11 01:03
ssnlee:hik我就跟你講,他一定會不甘心的回的,準不準? 02/11 01:03
hikki82119:板主可以把「我要去吃飯」當板標?最近的流行語耶~ 02/11 01:03
ssnlee:下午德州人就示範過一次,現在su又示範一次,我不是常常跟 02/11 01:04
ssnlee:你們講,做不到不甘心就不要講,想裝超然還要裝到被吐槽。 02/11 01:04
ssnlee:給不給你面子是我的事,但話衝出口又自婊那就是你的問題了 02/11 01:05
luminosa:MrTexas:我珍惜司法資源,因此 02/11 01:10
luminosa: 我絕不會做出「提告後又撤告」的行為 02/11 01:10
suwilliam:回了就是不甘心~不回就是烙跑~看出邏輯了嗎?科科 02/11 01:13
MrTexas:凡事以和為貴,「提告後撤告」屬於寬宏大量之表現 02/11 01:13
ssnlee:呵呵~~不甘心是有人剛說要幹嘛,被人一講就回來。 02/11 01:13
ssnlee:講邏輯?是指現在不能推最後一句鎖文在怒嗎? 02/11 01:14
MrTexas:我要休息→我溜走 我又回應→我不甘心 02/11 01:14
ssnlee:如果是因為不能這樣就就跟在那搞笑給我看,我會同情你呀。 02/11 01:14
MrTexas:我做人還真難 ╮(﹀_﹀")╭ 02/11 01:14
ssnlee:對呀?不然你就不要講嘛!在匯報上級呀? 02/11 01:15
ssnlee:想裝超然講出來,結果講了又撐不下去,是怎樣? 02/11 01:15
suwilliam:拎北不需要你給什麼面子~直接點出要害~回不回一樣都被講 02/11 01:15
MrTexas:總之 不論我回應與否,都有話可說 ╮(﹀_﹀")╭ 02/11 01:15
ssnlee:還真是湊巧講這種話的時候都是論點正好不利....妙! 02/11 01:16
suwilliam:拎北也不需要你同情什麼~反正某些深 喜歡自證己言~科科 02/11 01:16
MrTexas:蘇威廉動輒得咎,不論怎麼做,別人都有話可說 02/11 01:16
ssnlee:點出要害?不就是你不能鎖文這件事嗎?還要啥? 02/11 01:16
ssnlee:不需要還是狂回呀,可見很需要嘛。 02/11 01:16
ssnlee:唉我就說你這種人喔~~想搞還要面子這是怎樣呀? 02/11 01:17
ssnlee:做都做了,還在乎面子幹嘛?一怒之下思考斷線而已。 02/11 01:17
suwilliam:回了叫做不甘心~不回叫做沒膽烙跑~版友們看多了自有定見 02/11 01:17
ssnlee:這種做了還怕人講的行為,不就是要別人給面子嘛。 02/11 01:18
ssnlee:自有定見?剛就有人給你定見啦 02/11 01:18
ssnlee:辦不到就不要講,好像很難一樣,搞的像在跟上級報告。 02/11 01:18
ssnlee:誰鳥你要去幹嘛? 02/11 01:18
MrTexas:我今天下午就曾經回了叫做不甘心~不回叫做逃跑~ XDDDDD 02/11 01:19
ssnlee:只是好笑的是拷個兩下後,自己又不甘心的回來。 02/11 01:19
ssnlee:這可不是我的問題呀!是閣下心有不甘放不下的問題。 02/11 01:19
MrTexas:不論我回不回,別人都有話可批判我 ╮(﹀_﹀")╭ 02/11 01:19
ssnlee:今天下午那件事是誰最 後跟我凹休息不是下線呀? 02/11 01:19
YYOO:大家注意 德州人申訴了 板主要被拉正了嗎? 02/11 01:20
ssnlee:糗就糗掉了,兩位就是這樣才會常被我打到連招架之力都沒有 02/11 01:20
hikki82119:深 ?現在你是不是在爭對板友? 02/11 01:20
ssnlee:不行就不要講嘛!很難嗎? 02/11 01:20
suwilliam:某些 是用哪一套在鬥~其他版友看完自有公論~攏系哩咧共 02/11 01:20
hikki82119:自己都做不到的政見,勸你以後就不要提了~ 02/11 01:20
ssnlee:兩位果然很配呀,連行為模式都一致到不行。 02/11 01:21
MrTexas:→ MrTexas:我該去休息了 ╮(﹀_﹀")╭ 02/11 01:21
hoyunxian:申訴之後恐怕很快就輪到S版主吃官司了...... 02/11 01:21
MrTexas:→ ssnlee:知道理虧要逃啦?哈哈~~ 02/11 01:21
ssnlee:又在扯公論了,人家公論你時你就又看不到嘛。 02/11 01:21
ssnlee:要去休息又不甘心的回文嘛~~ 02/11 01:21
ssnlee:呀不是要休息嗎?還盯著這呀? 02/11 01:21
MrTexas:→ MrTexas:我沒有干預版務,不要再誣衊我了!!! 02/11 01:22
ssnlee:就像有個說要去吃東西的,現在不甘心到粘在電腦前。 02/11 01:22
MrTexas:→ ssnlee:想要裝一下清高要走現在不甘心走不掉 02/11 01:22
ssnlee:你有干預版務呀~ 02/11 01:22
ssnlee:哈~~不就是不甘心嗎?還問呀? 02/11 01:22
suwilliam:拎北針對的是這類言行~故此不曾打出ID針對~也會加上某些 02/11 01:22
ssnlee:不然你下午那是怎麼回事?粘在電腦上休息嗎? 02/11 01:23
hikki82119:自己可以講某些,別人就不能說惡搞的王八蛋? 02/11 01:23
ssnlee:呀~~針對言行?怎不看看自己的言行呀? 02/11 01:23
hikki82119:剛剛不是指針對不明的在批評?現在你怎麼也跳下去了 02/11 01:23
ssnlee:濫用權力,說兩度不幹,結果一叫就回來,好言行呀~~ 02/11 01:23
suwilliam:某些是DS前版主訂下的標準~謝謝 拎北下午已經出門看表演 02/11 01:24
ssnlee:又在把問題歸給別人了,自己的言行大家都很清楚呀。 02/11 01:24
ssnlee:每次不敢面對就把問題推給別人,果然大家看法一致。 02/11 01:25
YYOO:蘇第一任是還不錯...第二任就... 02/11 01:25
ssnlee:最小組長叫我回來的不是我要當的 (淚) 02/11 01:25
suwilliam:拎北只是用某些 ~可沒用什麼王八蛋來形容特定的版友喔 02/11 01:25
ssnlee:自以為言詞上用什麼方式比較高尚,結果敗在自己的行為上。 02/11 01:26
suwilliam:似乎別回任讓政黑繼續唯讀會比較好?科科 02/11 01:26
ssnlee:還好老子我不向來不會做這種事,幹起來心理沒壓力。 02/11 01:26
luminosa:先別說烙跑了 當初suwilliam從政黑烙郎到飽板幹板友超威~ 02/11 01:27
ssnlee:唷~~拖大家下水了咧。 02/11 01:27
suwilliam:反正某些 已經被看破手腳~怎麼做都要講~還不如來去睡覺 02/11 01:27
ssnlee:不能鎖文後戰力減弱,大家唯讀就不會有人講su的糗事了。 02/11 01:28
ssnlee:嗯閣下真的被大家看破手腳了。 02/11 01:28
ssnlee:當初不要那麼急說不定能多撐幾天。 02/11 01:28
ssnlee:呷緊弄破挖,大概就是在形容這種情況。 02/11 01:29
suwilliam:拎北只能說~提告者請自重~別搞到天怒人怨連司法都幫不了 02/11 01:29
ssnlee:還好老子說的話向來都是有事實根據不用像su在那心虛用某些 02/11 01:30
ssnlee:來逃避言論責任。 02/11 01:30
suwilliam:看吧~什麼都能講~反正某些深 只會這一套~還好意思罵DPP 02/11 01:30
ssnlee:我也只能說愛搞就不要怕人說,因為都搞下去了,再去想封鎖 02/11 01:30
ssnlee:言論都太晚了,因為看到的人太多了。 02/11 01:30
suwilliam:反正某些 已經被看破手腳~怎麼做都要講~還不如來去睡覺 02/11 01:31
YYOO:德州現在很痛苦吧 被桶好像很不甘心 02/11 01:31
ssnlee:好意思呀,因為閣下有些事我還真的幹不出來。 02/11 01:31
MrTexas:蘇威廉動輒得咎,我建議好好把握春節假期,別再做任何回應 02/11 01:31
ssnlee:你被大家看破手腳才有今天的嘛怪我嚕? 02/11 01:31
hoyunxian:愛檢舉人者人恆檢舉之 02/11 01:31
suwilliam:回了叫不甘心~不回叫做烙跑~這種腦補必勝法早晚自證己為 02/11 01:32
ssnlee:不要那麼急就能多撐幾天,你就忍不了嘛。 02/11 01:32
YYOO:我建議德州在水桶期間應修身養性 02/11 01:32
ssnlee:閣下現在的行為,我不用論證就勝了。 02/11 01:32
ssnlee:因為你自己搞的太難看,不是我搞你的。 02/11 01:32
hikki82119:某些深 ,就不是在諷刺板友? 02/11 01:33
ssnlee:我相信怒到理智斷線鎖文這件事也不是我幹的。 02/11 01:33
ssnlee:他就只敢用某些嘛,因為沒實據怕講出來會怎樣。 02/11 01:33
hoyunxian:然後鎖文之前還要佔最後一個位子嗆版友...... 02/11 01:33
hikki82119:我看了時在很刺眼,應該不是我太敏感... 02/11 01:33
ssnlee:我就不同了,su利用版主權力推文後鎖文。 02/11 01:34
ssnlee:我就是敢指名道姓講,因為事實就是存在。 02/11 01:34
ssnlee:我就是敢指名道姓你suwilliam,你就是不行為什麼大家心裡明 02/11 01:35
ssnlee:白的很,你沒實據嘛! 02/11 01:35
MrTexas:鎖文本來就是屬於板主之職權 蘇威廉處理板務得宜,並無不妥 02/11 01:37
hoyunxian:不過如果把鎖文用作阻止文章朝不利自己方向發展, 02/11 01:37
hoyunxian:那麼恐怕是為濫權乎? 02/11 01:38
ssnlee:版主職權是鎖掉對自己不利的文章呀? 02/11 01:38
DragonQuest:德州人和威廉前版主 既然如此惺惺相惜 那麼 可否請問 02/11 01:38
DragonQuest:兩位對於政黑 應該是在心情類 還是在政治類 是不是也 02/11 01:39
DragonQuest:順便討論一下 以達成共識?? 02/11 01:39
luminosa:當初Theme參與霸凌小芬事件簿時 tpkgo為何沒跳出來說話? 02/11 01:39
hoyunxian:不過當初就問版主以控告他人威脅要怎麼處置了...... 02/11 01:41
hoyunxian:結果還是到了自己被告了才追加,心情真的很複雜(默) 02/11 01:41
ssnlee:MrTexas:以為沒有指名道姓,就沒人知道某人是誰嗎?<------ 02/11 01:43
ssnlee:a~~蘇威廉你兄弟在婊你呀!哈哈哈~~~ 02/11 01:43
hoyunxian:倒是大家別忘了申訴文除了檢舉者與被檢舉者外都不能回喔 02/11 01:44
hoyunxian:不曉得主題哥會不會用這點來報復 02/11 01:44
ssnlee:實在很想進去臭他幾句,不過礙於版規科科。 02/11 01:44
hoyunxian:還有主板推文不可以推近似的推文三次,這點也別忘了 02/11 01:45
MrTexas:推 YYOO:某人是? 02/11 01:45
YYOO:對啊 某人是誰?德州人請開示 02/11 01:45
ssnlee:也請蘇威廉開示一下~~哈哈~~兩兄弟自婊真逗。 02/11 01:46
YYOO:這篇有人要保留證據耶...大家都怕怕 02/11 01:47
hikki82119:剛沒注意看,某人居然提了Dpp,現在問題跟藍綠有關? 02/11 01:47
DragonQuest:靠夭 你們都不提醒我一下 厚~~~~ 沒義氣啦!!! 02/11 01:48
luminosa:非公務員寫公文書?有沒有偽造文書之疑慮? 02/11 01:48
DragonQuest:這下我也得被桶了 XD 好不值啊~~~~~~~~~~~ 02/11 01:48
ssnlee:哈哈~~沒辦法我在看時想講己經太晚了。 02/11 01:49
YYOO:和德州人一起修身養性(誤 02/11 01:49
YYOO:對不起啦... 02/11 01:49
MrTexas:稱公文者,謂處理公務之文書 02/11 01:50
ssnlee:文帝長於廢文.... 02/11 01:50
MrTexas:與公務有關之文書,即為公文書 02/11 01:50
YYOO:閱 02/11 01:51
ssnlee:嚇來嚇去也不知道是在嚇誰,結果這招造成集體麻痺 02/11 01:52
DragonQuest:可否請德州人大大 早早檢舉 讓版主早早桶我 早早出桶 02/11 01:52
YYOO:聽說用法律嚇人會被桶30天? 02/11 01:52
YYOO:想看看誰會第一個犯新板規 02/11 01:53
luminosa:馬皇長於廢物.... 02/11 01:54
DragonQuest:嗚嗚 2-9沒寫罰則啦 可不可以請版主寫修改一下寫清楚? 02/11 01:54
ssnlee:呀災愛走法院的怒到失去理智恐怕會。 02/11 01:55
hikki82119:10-180天啊..... 02/11 01:55
ssnlee:dra當初ask1234就常用這招,我也被婊到一次過,中槍一次就 02/11 01:56
ssnlee:記得了,這就是這票人最愛鑽的東西。 02/11 01:56
DragonQuest:可以仿效打斷張標兒子張小四的左手小指指甲那樣判嗎?? 02/11 02:00
geosys:要跟版主講一句,制住這一夥,管版輕鬆八成 02/11 02:00
geosys:姑息縱容這一夥,版規再多也沒用 02/11 02:01
ssnlee:樓上的這些人今天會這樣,不就是當初蘇威廉在那搞的? 02/11 02:02
hikki82119:姑息縱容,還量身定作.... 02/11 02:02
ssnlee:發文只要爽就好,不用事實,失控是早晚的嘛。 02/11 02:03
geosys:本來就是 02/11 02:03
hikki82119:最後還翻桌,掉脆鎖推文好了... 02/11 02:03
ssnlee:發篇造謠的,別人回應的被打成針對版友進公海,久而久之沒 02/11 02:04
ssnlee:人要理,等騎到你頭上時,再想來制止就被法院見了。 02/11 02:05
geosys:版主居然還能參與掩護分身,這真是令人大開眼界 02/11 02:05
ssnlee:老子07年來這時,這票人還沒這麼邱咧。 02/11 02:05
ssnlee:我還記得那時有人拆了駐校代表的台,沒人出來幫他講話。 02/11 02:06
geosys:另外加條版規,發文超過三篇類似的,以手動置底論處 02/11 02:07
ssnlee:現在在這邊耍五毛都沒事,回他還要被說是針對版友。 02/11 02:07
ssnlee:老子去找一堆資料,一句針對版友收工.... 02/11 02:08
ssnlee:這樣搞就算了,自己還帶頭鎖文耍婊... 02/11 02:09
geosys:那個真是經典 02/11 02:09
ssnlee:講的多好聽,vot一叫你就回來,回來搞什麼?自己把自己的威 02/11 02:10
ssnlee:信磨損掉,別人公開玩你的版規還很意外嗎? 02/11 02:10
geosys:還說自己兩次辭職,明明愛當愛得要命 02/11 02:10
ssnlee:現在老子直接用罵的就好了,太用腦幹嘛?這些人配嗎? 02/11 02:11
ssnlee:把位置弄臭再來說別人幹的也不怎樣,真有臉呀! 02/11 02:11
geosys:然後講起管版理念政見,喂,搞清楚,你不是選出來的 02/11 02:12
ssnlee:我要是有這種同事,當場我就幹爆他了,還給你面子咧! 02/11 02:13
ssnlee:搞清楚版主這個位置人家現在是在收你留下來的爛攤,在那哭 02/11 02:13
ssnlee:啥小別人幹的也不怎樣?莫明其妙! 02/11 02:13
geosys:到現在還常常來指導版務。真是讓人有點不知今夕是何夕 02/11 02:13
hikki82119:你們這樣拆他的台,他一定半夜會再回一大串 02/11 02:14
ssnlee:沒關系呀,我就看他能忍多久。 02/11 02:15
ssnlee:看他在那講別人時,老子真的有種你的鏡子是不是壞掉的錯覺 02/11 02:17
YYOO:總之有人想用法律來嚇我...怕怕喔 02/11 02:18
geosys:政黑板劣質化,使用者流失,不怪自己沒能裡管版掌握方向 02/11 02:19
geosys:反而怪政黑流於人身攻擊,殊不知根本是他自己縱容某人搗亂 02/11 02:19
YYOO:確實...很多老板友都不再來了 02/11 02:20
geosys:躲在後面弄越來越複雜的版規,有爭執跑到不見人影 02/11 02:20
YYOO:懷念政黑玩地方獨立文的年代 向那個年代致敬 再也不會回來了 02/11 02:20
geosys:然後又不時出來放個冷箭,真的不知道他在幹嘛 02/11 02:21
kazafso:各位前輩好...沒想到竟然可以在這邊推文 02/11 02:21
hikki82119:搜尋以前的文章,看起來都很歡樂,現在只是某群在鬧板 02/11 02:22
hikki82119:而己,還自以為真理.... 02/11 02:22
geosys:沒能力管版(常識見識都不足)的版主弄爛了政黑 02/11 02:22
kazafso:看完後...真的未B版主感到不值...他的用字遣詞明明沒惡意 02/11 02:22
kazafso:卻在新年前收到要被告的消息...還因此更改判決和道歉 02/11 02:23
YYOO:不是自以為是真理 只是當初想毀了政黑不成又要硬拗 02/11 02:23
kazafso:我認同樓上有些大大說的沒錯...有些人的標準太高了 02/11 02:24
kazafso:任何事情只要能扯到政府就無限上綱...還想盡辦法檢舉版友 02/11 02:25
kazafso:讓版友入桶...這種行為真的...讓人髮指 02/11 02:26
kazafso:可能是過年有開放...所以小弟才能在這推文...所以也不怕 02/11 02:27
hikki82119:認真的以前也沒在檢舉,有人這樣搞我後,我就開始檢舉 02/11 02:27
kazafso:小弟曾經在別版跟主題哥戰過...可惜最後版主沒受理檢舉 02/11 02:28
hikki82119:主題哥喔!他這樣搞B板主後,現在開始無視他了 02/11 02:29
geosys:版主不受他控制,他就會想辦法以無止境版務騷擾讓版主心生 02/11 02:29
hikki82119:這種人沒有戰的價值.... 02/11 02:29
kazafso:我政黑親眼見識為為了讓人被桶...檢舉案沒程上組務去吵 02/11 02:30
geosys:疲憊而起不如歸去之意,這次就是要讓B版心生畏懼而離開 02/11 02:30
kazafso:組務也說沒關係竟然用提告...唉...讓版主改判 02/11 02:31
hikki82119:不過前幾任板主通常都不公開發言.... 02/11 02:31
hikki82119:他們來政黑就管板,是我也覺得沒什麼樂趣 02/11 02:32
kazafso:唉..挑在過年前爆出來...這心態真的很... 02/11 02:32
hikki82119:好啦.....可以去睡覺,明天看這篇有什麼好戲 02/11 02:33
kazafso:晚安H大...小弟沒被水桶過...說不定明天就被檢舉了XD 02/11 02:35
DragonQuest:kaza 沒關係 有我陪你桶 (淚 02/11 02:40
kazafso:還有RA大陪你...他也在你那篇回文了 02/11 03:01
ssnlee:他說他沒有干預?我聽他在屁咧... 02/11 03:09
ssnlee:挑過年前這招也是,以為這邊都是小學生不曉得你目的是啥一 02/11 03:12
ssnlee:樣,搞的好像會玩法律程序好像很屌一樣...結果被人看破手腳 02/11 03:14
ssnlee:還在那摭摭掩掩,跟蘇威廉一樣敢做不敢認,還理由一堆。 02/11 03:15
kazafso:S版主更猛直接判水桶,到底事情會如何發展呢?讓我們看下去 02/11 03:41
suwilliam:告就是干預~不告就是心虛~反正不管怎麼做都是會被說的啦 02/11 05:20
hikki82119:不告就是心虛不就是德州人講的嗎? 02/11 05:27
hikki82119:不告說寬宏大量的好像也是他喔? 02/11 05:28
hikki82119:標準他自己給的,自己吞很奇怪? 02/11 05:28
ssnlee:哈哈~~我說的準不準?他在等沒人來時推最後一句! 02/11 05:51
ssnlee:話說德州人自個要怎做可是他自己搞的,b版也沒怎樣就告了, 02/11 05:52
ssnlee:成天在那跟說我誣蔑他,卻一年多不敢動作,這是為啥?連這 02/11 05:52
ssnlee:都要辯解可見蘇威廉真的自從面子被烙光以後,開始進入只想 02/11 05:53
ssnlee:報仇的狀態了。 02/11 05:53
ssnlee:自己敢設那個標準,就有種點吞下去,不要在那怪東怪西的, 02/11 05:54
ssnlee:跟你當版主時一樣,講是一套做又是另一套,非常可笑。 02/11 05:55
suwilliam:又在自證己為了~只是過年放假不用急著睡~又被講成等沒人 02/11 06:38
hikki82119:發現你們倆每次吵到最後都會NPC化咧~ 02/11 06:41
kazafso:蘇版主,我不知道你是否認識德州先生 02/11 08:07
ssnlee:呵呵不急著睡?閣下就這點本事想幹嘛早就在我的預料之中了 02/11 08:07
ssnlee:做到這樣實在是太可笑了,一張面皮崩潰成這樣。 02/11 08:08
ssnlee:早就說你一定會等夜深人靜再出來不甘願,果如我所料。 02/11 08:08
ssnlee:不能鎖文就是這樣,現在如果還給你版主權利,八成又要推最 02/11 08:09
ssnlee:後一句鎖文了,可惜~~科科。 02/11 08:09
kazafso:但你是否有看過b版主的道歉文 02/11 08:10
kazafso:b版主被告的那篇文章,你是否有去看 02/11 08:11
kazafso:裡面的用字,有特別針對德州先生嗎? 02/11 08:11
kazafso:b版主照料版規值行版務官版 02/11 08:12
kazafso:官版 02/11 08:13
kazafso:管版 02/11 08:13
hikki82119:SS 他只要不要強辯以前做的事情,你就別酸他了 02/11 08:13
kazafso:卻在過年前在版上知道自己被告 02/11 08:14
hikki82119:ka你不要在討論了,你快踩線了,30天很痛的 02/11 08:15
kazafso:故意選在過年連假前公佈,不會覺得這樣很過份? 02/11 08:16
hikki82119:#1G_yTLu3 這篇後面的推文看完,你會知道原因(本板) 02/11 08:18
hikki82119:老實我也有一定的責任..... 02/11 08:19
kazafso:我無所謂,我平時權限就不夠,跟本不能發文 02/11 08:19
kazafso:但有些話我已經憋很久,早就想說 02/11 08:20
hikki82119:但你可能會害到想答的人入水桶 02/11 08:21
kazafso:就算你能不被版規水桶,就算你能靠告人 02/11 08:21
hikki82119:整件事情他就是被激到拿B板主開刀而已... 02/11 08:22
kazafso:讓版主改判,也不代表你沒錯 02/11 08:22
kazafso:你不可能永遠都能靠這樣稱心如意 02/11 08:23
hikki82119:有沒有錯對他來講根本來不重要...... 02/11 08:23
hikki82119:他只要能鬧板才不管是非.... 02/11 08:24
kazafso:我會等著,等著看你最後的下場 02/11 08:25
hikki82119:對他來講,大不了換個ID重來而已..... 02/11 08:26
hikki82119:然後不承認以前的ID 02/11 08:26
kazafso:不是所有事情硬跟政府扯上關係(如娃娃車)就是政治評論 02/11 08:26
kazafso:那跟本是硬凹,也不是只要加上問號就能無限上綱 02/11 08:27
hikki82119:我只想知道他現在臉腫到會不會有股衝動去刪ID 02/11 08:28
hikki82119:刪了,我看他還要拿什麼理由來威脅 02/11 08:28
kazafso:說自己心胸寬大別人誠心道歉,這種話也說得出 02/11 08:31
hikki82119:他講得出來,就讓他吞下去啊 02/11 08:33
kazafso:用這種手段讓版主改判 道歉 辭職叫寬大? 02/11 08:33
hikki82119:不過你越理他,他越開心,以後請不要理他..... 02/11 08:34
kazafso:h大,我會害到誰?不是只有我會被水桶嗎? 02/11 08:38
hikki82119:目前應該沒人踩到線吧 02/11 08:43
ssnlee:說真的不理他有用嗎?theme時就印證過了。 02/11 10:33
kazafso:難,現在s版主判他桶,不知到s版主會怎樣 02/11 12:47
kazafso:有點為他擔心 02/11 12:47
suwilliam:結果某些 一直自證己為~個人不算認識德州~也不贊成提告 02/11 13:23
kazafso:蘇版主,所以對判決的第三方提告,這種行為你認同? 02/11 13:27
kazafso:在過年前在版上公佈要告誰,被告還是別人跟他說, 02/11 13:28
kazafso:才知道自己被告,這種行為是對的嗎? 02/11 13:28
kazafso:你自己也曾是版主,你依版規管版,結果被告, 02/11 13:30
kazafso:而且告的是你這個管理者, 02/11 13:31
kazafso:而不是被檢舉者,公親變事主這樣是應該的嗎? 02/11 13:32
suwilliam:不是說了不贊成?但提不提告是版友的權力~其他人無從置喙 02/11 13:32
suwilliam:再次強調~來政黑應該只是發洩一下情緒~而不是弄得一身腥 02/11 13:44
suwilliam:除非涉及嚴重的人身攻擊~否則個人從不贊成提告~浪費生命 02/11 13:46
hoyunxian:這話你應該對德州說啊,然後你覺得那是嚴重人身攻擊嗎? 02/11 16:53
suwilliam:當然是跟提問的人說啊~版友要提告是他的權力~況且已撤告 02/11 18:22
hoyunxian:所以你覺得那是嚴重人身攻擊嗎,閃什麼啊。 02/11 18:45
suwilliam:對提告人而言或許很嚴重啊~這種事很主觀的~司法會去仲裁 02/11 18:48
suwilliam:就像你走路擦撞到別人~你覺得沒什麼好道歉~對方卻堅持要 02/11 18:49
hikki82119:要吃飯就去吃飯吧...何來又跑來戰 02/11 18:51
suwilliam:還在等人啊~只是回答提問也叫戰? = =" 讓人又想起佛印 02/11 18:56
hikki82119:只是看到下面那一篇,好像又不想回應了.... 02/11 18:59
ssnlee:什麼都能扯佛印,奇怪了,自己搞爆自己時怎不想想佛印呀? 02/13 14:44
ssnlee:滿口好聽話,結果淨做些和嘴上講的相反的事情,著實悲哀。 02/13 14:45
ssnlee:沒那本事就別講,你以為你還能鎖文讓大家講不出來呀?醒醒 02/13 14:45
ssnlee:吧!你版主啟動這片是夢到第幾層了? 02/13 14:47
suwilliam:又在自證己為了~阿彌陀佛 02/14 15:22
ssnlee:可悲的前版主,始終還是不甘願的哭哭了。 02/14 15:50
MrTexas:佛印的故事家喻戶曉 02/14 17:37
hoyunxian:是故樓上想要表達什麼? 02/14 18:46
ssnlee:對呀佛印的故事家喻戶曉,前版主和你現在是在犯這種錯? 02/14 21:09
suwilliam:某些 正在自證己為~相信版友們會有判斷~阿彌陀佛 02/15 15:45
ssnlee:崩潰鎖文達人你不要再悲憤你自己了。 02/15 16:29
MrTexas:前板主蘇威廉有箕山之志,換言之,權力於蘇威廉如浮雲 02/15 16:43
ssnlee:求官之人妄下指導棋,只有難看而己。 02/15 16:47
MrTexas:佛印的故事家喻戶曉 我已深深了解故事的精髓之處了 02/15 16:48
ssnlee:你現在的行為正深深的印證這個故事的精華,自己正在婊自己 02/15 17:00
ssnlee:文章代碼(AID): #1Go7le6C (HatePolitics) 02/15 19:38
ssnlee:不要再婊自己了。 02/15 19:38