→ MrTexas:本人之名譽已遭受嚴重損害，木已成舟，故不接受任何道歉！ 05/15 21:14
→ ameno:最重要的是先損害控管 您不接受我也只能深表遺憾與悔不當初 05/15 21:25
→ ameno:但澄清道歉文總是要發布周知的 和解金就請您斟酌了 05/15 21:31
推 ssnlee:我漏了什麼精彩鏡頭了嗎？ 05/16 00:53
推 ssnlee:對了版主可以m這篇嗎？他的第一句話很有趣呀！所以你認了 05/16 01:00
→ ssnlee:168北檢戰隊這件事是你搞的嚕？ 05/16 01:00
→ ameno: 168北檢戰隊這些字是你打的吧！非吾所語不予置評。 05/16 01:09
→ ssnlee:敝人因關係人眾多而記憶錯亂<----不然何來眾多這倒是說來了 05/16 03:22
→ ssnlee:解一下？ 05/16 03:22
推 Fengyeh:道歉應該具真名，難道原告忘記提出這樣的要求嗎？ = =？ 05/16 05:17
推 Fengyeh:不然為什麼我不會在報上看到署名小白兔的道歉啟示呢？ 05/16 05:20
→ ameno:bismarcp未具真名 MrTexas不也很大方地原諒他了嗎？ = =+ 05/16 08:01
→ CrazyTH:鼎鼎大名的政黑名人小芬 居然向文帝低頭了..... 05/16 09:06
→ CrazyTH:看來費雯帝還是略勝一籌呢~~ 05/16 09:06
推 DemPos:還好兩人中間我早早就選擇站在主題哥這邊 科科 05/16 09:55
→ DemPos:有些勝負立判的事，要早早選對邊 XDDD 05/16 09:59
→ ssnlee:我只好奇我錯過什麼了。 05/16 14:58
→ ameno:搞錯了吧？這件只是偶然的插曲意外，主軸重頭戲又不是這齣… 05/17 18:14
→ ameno:理虧認錯低頭道歉 光明磊落坦然面對 這有啥？可有人就做不到 05/17 18:25
→ ameno:不可告人的告訴狀 跟 不可泡水的水鴛鴦 哪個比較神奇？XD 05/17 18:48
推 Fengyeh:本文實在太奇妙了，我考慮備份收藏 05/17 21:45
→ ssnlee:都走到這了還這麼嘴硬呀？我看是沒什麼誠意吧。 05/17 22:29
→ Encounter911:重頭戲就是?? 05/18 00:29
→ ameno:1000元以上2年以下 vs 2月以上7年以下 後頭似乎真的比較重… 05/19 01:19
→ Encounter911:???? 徵求翻譯一名~~~ 05/19 04:00
推 Fengyeh:其實看到"關係人"這幾個字，就覺得本篇也有洩露XX的問題.. 05/19 06:51
推 ssnlee:所以ameno你現在這篇是在威脅誰呀？ 05/19 09:29
→ MrTexas:我日行一善，所以我假裝害怕一下好了。 05/19 10:37
→ MrTexas:我好怕、我好怕、我好怕…… 05/19 10:37
→ ameno:不用逞強假裝在假裝 若不是發自內心的害怕 若自信絕無虛幻文 05/19 23:34
→ ameno:學的部分 怎會不敢跟對造交換繕本觀摩？XD 只憑LBC那封私人XX 05/19 23:35
→ ameno:節錄的某推文 就編出一個劇本 渾然不知依據原文上下推和關鍵 05/19 23:35
→ ameno:字 可輕易判別並不是那回事 真正日行一善的才是肯給互惠機會 05/19 23:35
→ ameno:看清全貌處境 不要錯估形勢傷人3分自傷7分 不值得？不領情？ 05/19 23:36
→ Encounter911:靠...第一次看到有人道歉成這個樣子... 05/20 02:31
→ ameno:兩碼子事 05/20 04:14
→ Encounter911:嗯 道歉歸道歉 威嚇規威嚇 果然是兩碼子事 05/20 07:03
→ Encounter911:問題是 誰會接受這種"道歉".....德州哥 你說說看 05/20 07:04
推 Fengyeh:這種道歉能否成為和解的重要基礎呢？各位看倌說說看 05/20 07:29
推 NPITGOD:學著點 老子水桶三十天回來了 被統就安靜個三十天很難嗎 05/20 08:25
推 NPITGOD:1.你都說申請張貼道歉文了 那這篇算啥 因為是申請所以這 05/20 08:29
→ NPITGOD:篇只是個申請文 不是道歉文? 如果你自己都應上自稱道歉了 05/20 08:31
→ NPITGOD:還申請個啥 根本就是先斬後奏甲上星星了嗎 先說清楚好嗎 05/20 08:32
推 NPITGOD:→ ameno:1000元以上2年以下 vs 2月以上7年以下 05/20 08:35
→ NPITGOD:你是來道歉還是來嗆人的 要說個資問題 誰在私底下散佈人 05/20 08:38
→ NPITGOD:家的學籍資料這可是XX書上沒提到的喔 好意思說別人喔 05/20 08:39
→ NPITGOD:只問你一句 你是真心的來道歉嗎 道歉聞八卦版格式一堆 05/20 08:39
→ NPITGOD:具名道歉是常識 人家要不要原諒是看對方不是你道歉者決定 05/20 08:40
→ NPITGOD:別說連道歉文都要別人教你 喔要我教也可以啊 05/20 08:41
→ ameno:你意思是bismarcp未具名道歉，是欠缺常識的行為？這... 05/20 18:12
→ ameno:suckfoxtz也未具名道歉，而且聽說是某人分身，這... 05/20 18:20
推 DemPos:bismarcp何時需要向您道歉？ 05/20 18:22
→ ameno:之前bismarcp向MrTexas道歉的時候 05/20 18:24
推 DemPos:bismarcp何時向MrTexas道歉？有文章嗎？ 05/20 18:32
→ ameno:我的道歉是出於真心誠意的急於幫MrTexas澄清名譽 並非為了和 05/20 19:24
→ ameno:解脫罪 他接受與否本就不在我的考量之列 更不可能因此其他事 05/20 19:25
→ ameno:件就不顧真相是非一律對他低聲下氣討歡心 一碼歸一碼 05/20 19:27
→ ameno:不過如果和解條件是要具名道歉 那我也是欣然接受 一切好談 05/20 19:35
→ DemPos:他是因為版務，你的道歉卻是因為刑訴.... 05/20 20:18
推 avemaria:最好bismarcp道歉不是因為MrTexas提出刑事告訴狀證明啦～ 05/20 20:45
推 ssnlee:老子也是三十天，我就沒想過要開分身去鬧怎樣的，政黑到底 05/20 22:59
→ ssnlee:是有多讓你認不住呀？這篇算啥道歉文呀？光看下面推文就夠 05/20 23:01
→ ssnlee:妙了。 05/20 23:01
→ ssnlee:同篇文還要開兩隻上來....你以為那段換別隻id來比較有說服 05/20 23:01
→ ssnlee:力呀？ 05/20 23:01
→ ssnlee:BIS當初是為了息事寧人，那玩意告不告的成還很有的講咧，你 05/20 23:02
→ ssnlee:這個這麼鐵的，跟他那個類比是那招？ 05/20 23:03
推 ssnlee:老子還有十一天才能回政黑，那個寄我存證信的告了嗎？我有 05/20 23:06
→ ssnlee:理他嗎？很多事情成不成大家心裡有數，即然認為打不過了， 05/20 23:06
→ ssnlee:低調一點都不會，發這東西簡直是畫蛇添足而已。 05/20 23:07
→ ssnlee:總之認為打不過，要認錯就乾脆一點，認為打的過，連這篇都 05/20 23:09
→ ssnlee:可以省了，做事做半套的，不如別做。 05/20 23:09
→ NPITGOD:阿不是一堆人說我有分身a分身b 問題是我就是他x的沒有違反 05/21 08:54
→ NPITGOD:版規啊 有分身不是原罪 重點是被捅了不甘寂寞又開分身鬧 05/21 08:55
→ NPITGOD:以為我會笨到去推文違規嗎 是剛好給人自己看當對照組的啦 05/21 08:58
→ NPITGOD:我們其他網友做的到的 被捅就乖乖的不要開分身鬧沒那麼難 05/21 08:58
→ ameno:lovebbcc和saluy到底有沒有24小時內分身違規發兩篇檢舉文？ 05/22 00:49
→ ameno:[經典重現] NPITGOD：我(saluy:吃早餐沒?)問你吃早餐 05/22 00:50
→ ameno:而且這件我想最想知道真相的應該是MrTexas吧... ╮(﹀_﹀")╭ 05/22 01:53
→ ameno:前者是好朋友 後者詛咒式恐嚇過他 越想越毛... (￣ー￣；) 05/22 02:01
推 NPITGOD:好自矜誇這個詞又出現了 建議LOVEBBCC兩個一起請出來.... 05/22 09:34
→ ameno:怎麼請？講清楚啊！要請茹絲葵的話請寄餐券來，謝謝。 05/22 21:20
→ ameno:有點奇怪，板主和苦主似乎不太在乎澄清名譽是很要緊的事？ 05/22 21:32
→ ameno:人家真的很替MrTexas板友著急> <!請setzer板主積極一點好嗎? 05/22 21:35
推 lovebbcc:別急 讓 1.公海傳票 2.水桶 3.口畢! 不能說的秘密 4. 05/22 21:41
→ lovebbcc:飛一會兒 05/22 21:41
推 setzer:不用急 M板友已經私信跟我溝通過他的意見了... 謝謝指教 05/22 21:52
→ setzer:就讓該走的路繼續走完吧... 05/22 21:53
→ lovebbcc:AHHA UCCU 05/23 00:11
→ ameno:那我該走的路為何不讓我繼續走完？他的路跟我的路有何衝突？ 05/23 20:58
→ HelloLadies:本座只問一件事就好 AMENO敢說和GAUDETE等不同使用者? 05/23 21:07
→ ameno:請勿離題萬里 一切依法行政 我可不敢僭越帳號部職權沒錯 05/23 21:23
→ Fengyeh:當一個人使用10個分身時，基本上就已僭越帳號部職權了.... 05/23 23:32
→ Encounter911:所以 小芬你承認你有多重id 囉?? 05/24 03:37
→ ameno:MrTexas:宣誓人數屈指可數寥若晨星,其原因已昭然若揭不言而喻 05/24 04:03
※ 編輯: ameno 來自: 36.225.104.96 (05/24 04:05)
→ NPITGOD:要說幾次 分身不是問題 問題是被捅了不甘心又要開分身來亂 05/24 10:38
→ NPITGOD:勞資被本版桶了三十天 我有開分身上來亂過嗎 沒有嗎(攤手 05/24 10:39
→ NPITGOD:現在被檢舉的可不是檢舉分身 而事檢舉"水桶後分身鬧版" 05/24 10:43
→ NPITGOD:就跟 手上拿著菜刀不是犯罪 但是你拿菜刀砍人就是犯罪了 05/24 10:44
→ NPITGOD:拜託那些本尊水桶分身又違規自己不要把所有遵守版規持有分 05/24 10:45
→ NPITGOD:身的人想要一起拖下水陪葬 你自己要違規別害我們正常分身 05/24 10:50
→ NPITGOD:使用者 一碼歸一碼好嗎 05/24 10:50
推 NPITGOD:[設計對白] 張無忌 想救六大門派 就到大都(X 馬公來找我吧 05/24 15:13
推 ask1234:Fengyeh亂解釋站規，送帳號部確認分身是有前提的，就是鬧 05/24 21:12
→ ask1234:版，明白地說是分身違規(板規、組規等)。 05/24 21:13
→ ask1234:沒有違反相關規定，即便版主(小組長、群組長)知道你有眾多 05/24 21:14
→ ask1234:分身，也不能將你送到帳號部確認分身，既無送到帳號部確認 05/24 21:15
→ ask1234:分身，帳號部如何將版友的眾多分身，砍至兩個？ 05/24 21:16
推 ask1234:NPITGOD說的沒錯，重點在有沒有用分身鬧版，沒有的話，沒 05/24 21:31
→ ask1234:人會去管你幾個分身，也就是版務站長mousepad說的，本站並 05/24 21:32
→ ask1234:未禁止多重ID。相反，一旦使用分身鬧版，不但會查分身的數 05/24 21:33
→ ask1234:量，也會查ID的註冊資料有沒有確實。重點回到前面，送帳號 05/24 21:34
→ ask1234:部確認分身，是有前提的。 05/24 21:34
推 avemaria:M板友私信要求s板主別幫他澄清名譽？嚴重損害？ 05/25 03:37
推 avemaria:要說幾次 水桶不是問題 問題是藍綠嚴重雙重標準 雷同情節 05/25 03:46
推 avemaria:藍沒事綠有事 憑什麼要人不能不甘心開分身來撥亂反正？ 05/25 03:52
→ avemaria:連拿總統公開言論來政黑也要亂桶 真正亂板的才是板主吧！ 05/25 03:55
推 avemaria:違規 不等於 鬧板 同樣的 分身違規 也不叫 分身鬧板 05/25 04:06
→ avemaria:水桶後若分身發言仍合乎板旨 怎麼能叫鬧板 何況還冤桶的 05/25 04:08
推 avemaria:惡意胡鬧擾亂看板發文或讀文秩序的才叫鬧板亂板 05/25 04:12
推 avemaria:要說幾次 票數不是問題 問題是快被綠的當上板主了不甘心 05/25 04:29
推 avemaria:又要開大絕半路換選制來亂選務 連形式上的藍綠平等共治、 05/25 04:32
→ avemaria:和解共生都做不到 要人相信實質上的司法公平正義想得美！ 05/25 04:33
推 ssnlee:你跟我講小芬不是來鬧版的，你是在說那門子夢話呀檢舉王？ 05/25 04:51
→ ssnlee:還行為確不確定咧，有人有種就直接在這拓白講168人被告這事 05/25 04:54
→ ssnlee:和他無關，老子我就笑你不敢，以為告光人就不敢有人跟你有 05/25 04:55
→ ssnlee:反對意見？這還真趣味。 05/25 04:55
→ ssnlee:版主現在才動手算很慢了，這種笑料是要持續到什麼時候？全 05/25 04:57
→ ssnlee:版都知道你是來鬧的，全版都知道是你幹的，你自己也知道， 05/25 04:57
→ ssnlee:無奈就是歷任版主和版上一堆人不知道那根毛不對，明知道的 05/25 04:58
→ ssnlee:事還要在那暗喻，自己明明知道那是你，還要在那講那些模凌 05/25 04:59
→ ssnlee:兩可的廢話，連認都沒那個本事？大家都知道你在幹嘛，只因 05/25 05:00
→ ssnlee:為怕事不想講，你就抓住這點做這些全部人都知道，但不認帳 05/25 05:01
→ ssnlee:的事，什麼時候玩個bbs筆戰打不過就要玩這種把戲？有比較高 05/25 05:02
→ ssnlee:桿嗎？還以為這裡個個都怕事呀？ 05/25 05:04
推 ssnlee:拿個鐵定告不成的事發傳票要人閉嘴，還一次發一百多個，敢 05/25 05:07
→ ssnlee:在這講啥小平等共治？小芬你在說笑話嗎？ 05/25 05:08
→ ssnlee:有本事你就在下面說我上面講的這事你沒做過。 05/25 05:11
→ ssnlee:這種道歉啟事道的不甘不願想脫罪老子還真的是第一次看過。 05/25 05:15
推 avemaria:哪字哪句不甘不願？文筆比擦鞋童好多了吧... 05/25 05:26
推 avemaria:snlee：「有人想大事化小，卻有人巴不得把事情鬧大。 05/25 05:31
→ avemaria:s 還是那句話：死道友不死貧道這些事少做點。」 05/25 05:32
→ ssnlee:這件事好像是你自己要鬧大的喔，怪我嗎？ 05/25 05:46
→ ssnlee:請問擦鞋的道完歉是有像閣下一樣在推文下面不甘願嗎？ 05/25 05:47
→ ssnlee:我記得是沒有咧！似乎人家擦鞋的知道那篇文是我要拿去和解 05/25 05:49
→ ssnlee:用的，表面功夫至少有做好，你連表面功夫都不做，還在那怪 05/25 05:49
→ ssnlee:貧道和道友？ 05/25 05:50
推 avemaria:事主都說兩回事了 這件認栽 不代表別件都要認賠吧？ 05/25 05:56
推 avemaria:你被告能不怕事敢反對地有志氣骨氣 別人不行？還沒你嗆呢 05/25 06:00
→ ssnlee:嗆？站的住腳才有嗆的理由，要像有人做事摭摭掩掩，連光明 05/25 06:11
→ ssnlee:正大都不敢了，你是有什麼立場去質疑別人嗆不嗆？ 05/25 06:12
推 ssnlee:連別人為什麼不怕你的理由都搞不清楚了，還真以為只是嗆而 05/25 06:17
→ ssnlee:已呀？連站不站的住腳都判斷不出來的，那今天告輸不檢討自 05/25 06:18
→ lovebbcc:ask1234還敢在這說三道四喔 在組務你好像不是這樣的態度 05/25 06:18
→ ssnlee:已，反而推說是因為別人不怕事你才輸，這種心態我還真是要 05/25 06:18
→ ssnlee:順便把推文呈到庭上去，看法官看一下你是什麼心態在寫這篇 05/25 06:19
→ ssnlee:東西的。 05/25 06:19
→ lovebbcc:早上被熱醒發現大家都在喔 avemaria就問你一個問題 你是 05/25 06:21
→ ssnlee:只是道理、法律站不站你這邊跟你的志氣和骨氣沒啥關系，搞 05/25 06:21
→ ssnlee:清楚再來。 05/25 06:21
→ lovebbcc:avemaria你是否跟早就被本版水桶(仍持續中)的gaudete同一 05/25 06:23
→ lovebbcc:使用者 敢不敢說就YES OR NO 先來猜你不敢說啊 05/25 06:25
推 ssnlee:lbc這就不是我愛說你了，你覺得他敢認嗎？他敢說不是嗎？ 05/25 06:25
→ lovebbcc:答YES 就不用說了 水桶期間分身又開上來該怎樣呢? 05/25 06:25
→ ssnlee:最後還不就是裝沒看到扯開話題不回答。 05/25 06:26
→ lovebbcc:答NO 那就等著下次見到AVEMARIA時候不要被發現跟誰同一人 05/25 06:27
→ lovebbcc:有沒有水桶期間為反板規開芬身上來 敢不敢說 不敢嗎 只敢 05/25 06:28
→ lovebbcc:找個ASK上來助拳老愛扯程序正義 程序正義也要是針對本來 05/25 06:28
→ lovebbcc:就遵守板規的人啊 有人到現在還在創分身stabat誰的啊昨天 05/25 06:29
→ lovebbcc:還有人告訴我還有心的一知更年輕大概登入13X的 玩成這樣 05/25 06:29
→ lovebbcc:何必呢? 05/25 06:29
→ ssnlee:筆戰打不過認輸重打就好，這種鬧劇是要玩到什麼時候？ 05/25 06:31
→ lovebbcc:S大人家跑了 某人還會假猩猩說啥要上公這位腳底抹油都不 05/25 06:32
→ lovebbcc:坑聲的 不過問到關鍵問題就不敢回答的樣子倒是挺一致的啊 05/25 06:32
→ lovebbcc:天天在那鬼較誰是我分身 去檢舉怎樣 你有機會檢舉嗎 沒啊 05/25 06:33
→ lovebbcc:愛玩又沒本事 看看別人被桶了有開個把八十個分身ID上來 05/25 06:34
推 avemaria:假設承認「我」是他，有何意義？板主標準：證據力薄弱XDD 05/25 06:34
→ ssnlee:那麼愛假設幹嘛？你就是不敢嘛。 05/25 06:36
→ ssnlee:何況大家都知道你是，假設幹嘛？ 05/25 06:37
→ lovebbcc:對了這篇不是AMENO發的 怎麼換AVEMARIA跳出來說話XD 05/25 06:37
推 ssnlee:_奇怪咧！什麼時候政黑開始流行這種掩耳盜鈴風潮的？ 05/25 06:39
→ ssnlee:你也可以說你不是呀，然後去法院怒告我一狀，到時我們把分 05/25 06:40
→ ssnlee:身都請過來，不就知道是不是了？ 05/25 06:40
→ ssnlee:講這些話給人笑，那還不如不要講了。 05/25 06:48
推 avemaria:等等!什麼「體型」的人容易熱醒呀？為何人家都沒這困擾？ 05/25 06:48
→ ssnlee:好笑a講不過開始攻擊些有的沒的啦？ 05/25 06:50
推 Fengyeh:ask1234你自己都知道 "違規" ，那後面還要說啥？ @@ 05/25 09:21
→ lovebbcc:avemaria謝謝你這句讓你這ID也能加入xx認證(笑 05/25 09:45
→ lovebbcc:要快備份以免ameno又替avemaria修文就像sacris替ameno刪 05/25 09:48
推 ask1234:to Fengyeh，我知道什麼違規？ 05/25 11:30
推 setzer:有人是在自白違規水桶開分身是為了[不甘心][撥亂反正]? 05/25 12:13
推 Fengyeh:你自己知道關鍵字是"違規"，那我們還需要再談下去嗎？ 05/25 14:01
推 ask1234:分身違規是由誰來認定？若你還不知，還真不用再談下去。 05/25 14:20
→ lovebbcc:ASK1234知道"帳號部已經公告若是有法院BALA"這段嗎(笑翻 05/25 14:40
→ lovebbcc:自己去問問多少個ID已經收到XX了 再掰下去就不好看了啦 05/25 14:41
→ lovebbcc:不要問我 我又不是當事人XD\ 05/25 14:41
→ lovebbcc:主流民意有一堆道歉文呢 ㄎㄎ 05/25 19:40
推 Fengyeh:帳號部只能認定是否"分身"，但違規這個前提要件非帳號部管 05/25 21:18
→ Fengyeh:換句話說，你根本就是拿兩個不一樣的問題在打迷糊仗 05/25 21:18
推 Fengyeh:別老是假裝站務大如天了。批踢踢一堆版的版規早超越站規 05/25 21:22
→ Fengyeh:要當正義使者，敢不敢為這十個帳號非同一人做保？ 05/25 21:23
→ ameno:板主還沒解釋為何阻撓妨礙我急欲補救苦主名譽的苦心篤行 05/25 21:40
推 ask1234:lovebbcc，不是當事人，又不讓人問，那就別推文了。 05/25 22:12
→ ask1234:講話有頭沒尾，真不知道你在說啥。 05/25 22:13
→ ask1234:To Fengyeh：我為何要替誰擔保？認定分身是帳號部的權力， 05/25 22:14
→ ask1234:要求版主遵守站規，有何不對？ 05/25 22:15
→ ask1234:本人要求警察不能在法院審判前，開槍打死嫌犯。居然會有人 05/25 22:16
→ ask1234:要求我替嫌犯擔保？這是啥天馬行空的邏輯啊？ 05/25 22:16
→ lovebbcc:ameno上限ask1234跟著上來 兩位友情已經好到ptt同進同出 05/25 22:16
→ lovebbcc:等等我在看砲姐新番啦 沒控理你們xd 05/25 22:17
→ ask1234:警察手中再多的證據證明嫌犯犯罪，也輪不到警察來定罪。這 05/25 22:17
→ ask1234:是基本的法律常識。 05/25 22:18
→ ask1234:整天要人擔保，Fengyeh與setzer版主又敢不敢擔保這些ID一 05/25 22:19
→ ask1234:定是分身？若將來帳號部無法確認這些ID是分身，你們兩位願 05/25 22:19
→ ask1234:不願意把永久水桶改在自己身上？ 05/25 22:20
→ ask1234:要求依照站規認定分身，還要提擔保，真是無言以對的邏輯。 05/25 22:20
→ ask1234:lovebbcc有沒有查一下你跟N兄弟同進同出的紀錄啊？ 05/25 22:22
→ lovebbcc:那這樣如果證明這些都是分身ask1234要不要也連帶水桶啊 05/25 22:23
→ lovebbcc:你看看你 前面說沒有違規不能查 這裡就想查我了 雙重標準 05/25 22:23
→ ask1234:沒空哩，還一直推，是被我們制約了嗎？ 05/25 22:23
→ lovebbcc:你乾脆說你們怎樣都可以 人家怎樣雙手雙腳綁著讓你們打吧 05/25 22:24
→ ask1234:你講話顧不顧邏輯啊？沒有違規不能查是帳號部，沒有空，趕 05/25 22:25
→ lovebbcc:哈哈 又要開始轉移話題 誰前面還在那大聲喊啥沒有水桶就 05/25 22:25
→ ask1234:下去，別讓人以為你說話不算話，說沒空理，還一直回。 05/25 22:25
→ lovebbcc:不能質疑人家分身 那你現在在做的不就是自己在罵的行為? 05/25 22:26
→ lovebbcc:我要回不回是我的自由啊 你若不悅可以選擇不要看啊 05/25 22:26
→ ask1234:lovebbcc講話顛三倒四，人家說東你回西，看得懂人家在說啥 05/25 22:27
→ ask1234:嗎？ 05/25 22:27
→ lovebbcc:說句不重聽的 N被水桶期間如果你懷疑他的分身有上來發言 05/25 22:27
→ lovebbcc:我拜託你千萬不要放過他 快點檢舉 結果勒? 05/25 22:27
→ lovebbcc:怎樣怎樣 說不過我就開始攻擊我了 老招有沒有新一點的 05/25 22:28
→ ask1234:口嫌體正直...嘴巴說沒空，手指倒不受控制一直回.... 05/25 22:28
→ lovebbcc:別忘了GAUDETE好像還在本版水桶中 一堆出來說話的真的跟 05/25 22:29
→ lovebbcc:他無關 戳到痛處就開始要改攻擊我說話的信度啊 講證據的 05/25 22:29
→ ask1234:lovebbcc說清楚一點，那是什麼時候？別莫名其妙說一堆話， 05/25 22:29
→ ask1234:讓人搞不懂你在說啥。 05/25 22:30
→ lovebbcc:前面的問題不敢回答 你說查出來不是分身F跟S版主要自請水 05/25 22:30
→ lovebbcc:桶 那你呢 如果查出來是分身 你敢怎樣(我先假設一下... 05/25 22:30
→ lovebbcc:不怎麼樣對吧 不然你敢嗆人家要對懷疑人家分身負責自己 05/25 22:31
→ lovebbcc:卻不用負責 果然不用負責的天下無敵對吧 誰說的過你啊XD 05/25 22:31
推 ask1234:lovebbcc我終於看出你是來胡攪蠻纏的..... 05/25 22:32
→ lovebbcc:我覺得很奇怪 就像某人一值指控SALUY是我的分身 這件事情 05/25 22:32
→ lovebbcc:我的看法是 沒差啊 送帳號部剛好還我清白 我沒意見 05/25 22:32
→ ask1234:兩件事不是同一件事，都能搞在一起講，真有你的。 05/25 22:33
→ lovebbcc:至於有人就跳起來拼命主張不能送怎樣是什麼狀況只有她們 05/25 22:33
→ lovebbcc:自己心理明白到底是不是同一使用者了 我不是 我不怕 05/25 22:33
→ ask1234:誰指控SALUY是你的分身，就去找他。你現在跟誰推文？是清 05/25 22:34
→ ask1234:醒狀態嗎？ 05/25 22:34
→ lovebbcc:謝謝指教啊 你可以選擇不要看 我沒逼你看 原句奉還你 05/25 22:34
→ lovebbcc:口閒體正值 嘴巴嫌我 身體到老實的一句句回應 千萬不要 05/25 22:34
→ lovebbcc:愛上我勒 我結婚了.... 05/25 22:35
→ lovebbcc:我說的是 面對同樣被指控是分身 我自認經的起考驗的實例 05/25 22:35
→ lovebbcc:不過其他人為啥會有完全不同的反應 這點應該問他自己啊 05/25 22:36
→ lovebbcc:看不過去不要回啊 來看看一"群"口嫌體正值的人啊XD 05/25 22:37
推 ask1234:真受不了你拉七雜八的講話方式，搞不懂你在說什麼。 05/25 22:37
→ lovebbcc:我看你看的蠻清楚的嗎?還回的一大篇 多謝指教虛心接受了 05/25 22:39
→ lovebbcc:有種東西叫做暫停鍵的 不懂可以回EZSOFT問問 繼續看新番 05/25 22:39
→ ameno:板主還沒解釋為何阻撓妨礙我急欲補救苦主名譽的苦心篤行 05/26 00:10
推 lovebbcc:我到是看到某ID看到同系ID推文 急著上組務去刪除推文用心 05/26 00:21
推 ssnlee:是不是分身，有機會法院見時全部傳來當證人不就好了？你說 05/26 00:25
→ ssnlee:對不對呀？ask1234 ameno？ 05/26 00:25
→ ssnlee:到時ameno傳的都是同一人，不就能證明了，是要永久筒誰呀？ 05/26 00:26
→ ssnlee:都指名道姓了，你ameno還不敢否認呀？ 05/26 00:26
→ ssnlee:有沒有這麼多苦衷呀？還是要我找個機會幫你印證一下？ 05/26 00:27
→ ssnlee: 在法庭上 05/26 00:27
→ lovebbcc:老愛站規站規 站規有說一個人開1x個分身如此先違規的狀 05/26 00:40
→ lovebbcc:況下還要人家用站規來對待他?自己都不遵守使用規範了反過 05/26 00:40
→ lovebbcc:來要大家用規範來對他 真是有夠好笑 05/26 00:40
→ lovebbcc:對了sacris勒 stabat勒 要不要跑出來宣示一下非分身呢 05/26 00:41
→ ameno:老愛憲法憲法 憲法有說一個人意圖顛覆黨國如此先犯法的狀 05/26 00:51
→ ameno:況下還要人家用憲法來保障他?自己都不遵守刑法一百條了反過 05/26 00:51
→ ameno:來要大家用憲法來對他 真是有夠好笑 再掰啊 05/26 00:52
→ ameno:對了saluy勒 要不要跑出來開示一下當初詛咒式恐嚇怎麼和解呢 05/26 00:54
→ lovebbcc:ameno你該去看眼科了 整篇就你一個人在那提那個詞 05/26 00:56
→ lovebbcc:還是在別篇用別的ID發過的忘了 已經開另一個帳號又露"陷" 05/26 00:58
→ lovebbcc:別擔心 會指稱人家視同一使用者多重ID分身不是耍嘴皮而是 05/26 00:58
→ lovebbcc:靠證據 有幾分證據說幾分話 別到時證據攤出來又在那裝傻 05/26 00:59
→ ssnlee:搞十幾隻分身，有比較強嗎？發一百多張傳票有比較厲害嗎？ 05/26 11:47
→ ssnlee:還補救苦主名譽咧，我看這篇推文到時拿到法庭上，會信才奇 05/26 11:49
→ ssnlee:怪咧，嘴巴上認錯實際上不認的人看多了，我倒真的是沒看過 05/26 11:50
→ ssnlee:有人真的會把這種事表現出來的，而這篇剛好就是最好的範例 05/26 11:50
→ ssnlee:到時會不會有人多嘴喻知檢察官，你ameno先前莫明其妙在這提 05/26 11:52
→ ssnlee:告了一百多人(包括這篇道歉對像)，現在在討饒憑什麼要別人 05/26 11:54
→ ssnlee:信你有道歉意圖和降低所謂名譽損害的誠意？ 05/26 11:54
→ ssnlee:喔對了，你敢說告一百多人那件事不是你做的嗎？又要顧左右 05/26 11:58
→ ssnlee:而言他了嗎？我倒是建議某人到時可以順便把那些分身一起傳 05/26 11:59
→ ssnlee:喚過來當個證人看看，當庭打字那個人會不會傻眼呀？一個人 05/26 12:00
→ ssnlee:飾十幾個角色，那篇東西打出來能看嗎？ 05/26 12:01
推 YanLong:我的案子可以重審了，真開心 06/04 20:17
推 setzer:哦? 06/04 22:29
→ setzer:是上次那個[房客]的案子嗎? 06/04 22:29
→ MrTexas:刑事訴訟法第260條參照 06/04 22:31
→ MrTexas:發現新事實或新證據者 06/04 22:32
→ MrTexas:我也替YanLong感到開心 06/04 22:35
→ MrTexas:（設計對白）盛竹如：「究竟發現了什麼新證據，讓我們繼 06/04 23:00
→ MrTexas:續看下去。」 06/04 23:00
→ HelloLadies:怎麼了，西門吹雪和葉孤城要決戰紫禁之巔了嗎，快朝聖 06/04 23:00
推 YonLang:我愛自嘲自虐自侵網路人格權，犯法嗎？連這也要對號入座… 06/12 19:54
→ lovebbcc:YONLANG先解釋一下A的IP為啥跟GAUDETE一模一樣吧 06/12 22:11
→ lovebbcc:還有這個ID是跟YANLONG有啥關系 幹嘛創人家類似的帳號啊? 06/12 22:13
→ lovebbcc:對了AMENO的文怎麼都會有江湖豪傑來相助 來相助的IP還都 06/12 22:14
→ lovebbcc:是36.225.(195-210).XXX同一個子網域下的 06/12 22:14
→ lovebbcc:確定這麼多ID沒有多重使用者的問題嗎? 06/12 22:15