Re: [建議] 關於板規對於支持者的用語

[AskWhat (問沙小......朋友)]

這建議實在是個笑話....

政治黑特版新修版規 2012/12/13起生效（前一版的板規）
*********************************************************************
10.對具有相同投票對象之群體以及本板具有相近政治傾向之群體歧視或攻擊。
   例如:糞蛆、蠢吱、無腦689、無腦609等。
   (是否對政治傾向群體歧視或攻擊由板主認定)
*********************************************************************

長久以來，政黑板容許以「蛆」、「吱」來形容藍綠支持者，但本來就是
禁止在蛆吱之前加上負面的形容詞。

結果呢？有人罵「幹你娘臭吱八」、「瘋吱谷」、「吱八版」，版主還想
盡辦法解套，一副深怕泛藍的沒辦法在政黑板罵「臭吱八」、「瘋吱谷」
等似的。

直到小組長要求版主訂出參考表：#1JMJ2Hj_ (L_SecretGard)，版主訂不
出公平的參考表，索性直接廢止該條板規二-10：#1JOqdxxW (HatePolitics)，
說明第2點，今年05/02日改的，開放攻擊「蛆吱」。

換言之，政黑本來就禁止攻擊蛆吱，直到今年版主訂不出小組長要的參考
表，才開放攻擊的（本來就禁止，何來幾年前就有人建議？）。

看到閣下在「吱八版」、「瘋吱谷」、「臭吱八」等等議題，也談得很開
心，似乎一點也沒有覺得這樣的形容詞有拉低政黑板水準，怎麼潑點屎尿
在蛆身上，就受不了了？

要禁止攻擊蛆吱，恢復以前的政黑板規二-10就可以了，但前提是版主有
辦法訂出小組長要的參考表嗎？有辦法公正地執行這條板規嗎？

還是版主想訂出一個可以罵「臭吱八」、「瘋吱谷」，但不可以罵「糞
蛆」的參考表？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.204.205.221
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/HateP_Picket/M.1417285358.A.49B.html
推 setzer: 當時並不是訂不出公平的參考表 而是有特定使用者喜歡反覆
→ setzer: 自己踩線再來檢舉 板務被迫放棄原本的想法 既然這些申訴者
→ setzer: 自己也這麼愛攻擊 那乾脆全面開放 省得三兩天就要勞駕小組
→ setzer: 長
→ setzer: 基本上這次連吱蛆都不準再使用也會列入可能選項 請稍安誤
→ setzer: 譟
→ setzer:                                                    勿
推 foolwind: 今天輸惹不知道要被吱吱靠杯多久 當然要趕快改啊
→ foolwind: 等下次贏回來 再改成可以罵囉~
推 hw102050: 照版主說法 這次實行就不會？
→ hw102050: 無論投票如何 版主還是想想要怎麼調適
推 hw102050: 與管理 會比較沒有管理爭議
→ hw102050: 免得老是浮動標準判決偏頗又要麻煩組務
推 setzer: 這點我想不需要由被組務打回票的人來擔心本人的標準浮動
推 robert167: 雙重標準還這麼厚顏無恥的否認喔
→ robert167: 當之前逛版是白癡嗎 要不要臉阿
推 setzer: 我相信自己的判決 也感謝歷任小組長駁回申訴案肯定本人的
→ setzer: 判決
→ HarunaLuna: 我同意禁止使用__蛆兩字，而不是只有前面的形容詞
→ HarunaLuna: 花果山之類的名詞也一律禁止
→ hw102050: 我是挺擔心的阿～ 你最近推文水桶沒公告有點多
→ hw102050: 而且標準還需要你來解釋呢～
→ hw102050: 如果沒有浮動標準的話就解釋一下申訴案吧  把標準定一下
→ hw102050: 同樣的～ 你的標準表也要畫出線 不能亂飄阿
→ hw102050: Ps:你被組務打回票的記錄有點多，擔心下也很人之常情
推 kazafso: 花果山怎麼了