推 hw102050: 連邏輯都崩 這樣的人生跟糞坑蛆有啥兩樣 就算是糞坑蛆01/14 11:57
→ hw102050: 王也是杯具01/14 11:57
推 hw102050: 蛆王糞坑只是形容詞 別這麼過敏好嘛w01/14 12:00
這篇文章中貼的是中選會跳針回應的新聞
而我這推文是針對中選會的幹意推文
且我在檢舉文中也有說明過了
推 hw102050: 糞坑=中選會 糞坑王=中選會主管01/14 12:21
→ hw102050: 別這麼過敏好嗎～ 我幹的是中選會 01/14 12:22
→ hw102050: 蛆 只不過是種形容 中選會的迂腐01/14 12:23
措辭強烈只是表達對中選會的不滿~
而板主你使用政黑版規 3-2-i 來判決警告->水桶
------------------------------------------------------------------------------
i.對於討論區以及特定政黨支持者，禁止使用代稱（允許中性以及合理的簡稱）。
若為第一人稱不涉及任何第三人的自述不限。違反者處以水桶10~60天。
3-2-i
i.對於討論區以及特定政黨支持者，禁止使用代稱（允許中性以及合理的簡稱）。
若為第一人稱不涉及任何第三人的自述不限。違反者處以水桶10~60天。
目前對於同一使用者在單篇文章內出現使用者代稱皆以警告1次處份
增加罰責為 單篇文章內若發文或推文超過2次屬大量使用 將直接累加警告次數
此外若是針對使用者而使用代稱時同時附帶攻擊性文字(例如蠢吱、屎蛆等) 將直接
以水桶處份
------------------------------------------------------------------------------
若根據我的上述說明，糞坑-蛆-糞坑王這些用語在我推文中本質上就不是什麼
「討論區以及特定政黨支持者的代稱」 而是形容迂腐的中選會
所以何來違反3-2-i呢w~ 版規也沒規定這些詞語不能使用在一般推文用途阿
再者我幹的是中選會，推文之後也有說明了，判決也說明了
有人莫名的要斷章解讀，於我何干?
總結~
我的用語針對的是中選會，並非討論區或特定政黨支持者，也就不是使用代稱
而我針對中選會發幹意推文，也合乎政黑版旨
所以~警告不合理，因警告產生的水桶也爛判了w
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.242.10
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HateP_Picket/M.1421242048.A.5EA.html
※ 編輯: hw102050 (220.132.242.10), 01/14/2015 21:28:47
※ 編輯: hw102050 (220.132.242.10), 01/14/2015 21:29:30
推 johnny9667: 你會再被桶一次 01/15 00:14
推 johnny9667: 版主球員兼裁判！ 質疑第二遍有屁用？ 會突然回心轉 01/15 00:18
→ johnny9667: 意？ 會剛好崩完 會突然被盜帳號？ 01/15 00:18
推 setzer: [糞坑]與[蛆]已是特別公告不可利用之代稱 如果要以此代稱 01/15 10:04
→ setzer: 黑特政府機關 應該於自己的推文中有明確的表示 01/15 10:04
推 setzer: johnny9667 違反政檢板規4-5 水桶30日 01/15 10:05