[建議] 請問是否有禁詞列表？

[godispower (親愛的 .別鬧了)]

1.禁詞舉否

我想. 心情小組長.也曾建議政黑要有禁詞列表.

而到現在 似乎也看不見在這方面有所動作.

君不見  大部份申訴或是水桶

均是對 禁詞 有不同的解讀而產生的.

舉個例  馬迷 或 柯粉 這類名詞算是攻擊嗎？

我們知道 689 609  9.2 這些東西長期以來都已經習慣代表某群人

但為何到了最後. 這種代稱卻變成版主認定的 '攻擊' ?

吱吱 蛆蛆有明顯扁低對方的意味存在. 所以可以確定列為禁詞.

但其他字詞呢？灰色地帶. 例如  馬粉, 柯粉 河粉這些有的沒的

更何況是有判例講了 馬粉被處罰.  講了柯粉卻沒事.

還鬧成申訴。

為免政檢變成比八卦版還八卦版，個人建議禁詞列表應好好考量！

2. 詞句攻擊 語氣的標準為何？

舉個例吧，以前常在政黑版看見某位老大 言必稱對手崩潰

結果現在，只要對手講了某位老大崩潰，立刻被某位老大檢舉

這種反差還真的是...

重點是，比起以前只要沒指名道姓的罵崩潰. 都能被允許

現在卻是 只要 '客觀' 上認定是相互指責，全都能鬧上政檢來

而為什麼以前 崩潰二字不被認為是攻擊，現在則是？

到底標準是什麼？

版主現在已經有了二個人，

我想閒暇應該有餘，不妨請版主二人商量，

列出一個可以依循的標準，不要讓人覺得版主是在修柵欄




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 222.251.18.86
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HateP_Picket/M.1424623230.A.7F3.html
→ MrTexas: 春節6天假期，板主們應該有空討論板務吧？
→ ssnlee: 開分身的天天都有時間討論版務呢。
→ godispower: 意思是要討論版務只能開分身嗎??????
→ godispower: 要不要回歸一下討論主題?? 到底要不要列禁詞表??
→ godispower: 看看這與日巨增的檢舉案. 距離setzer想要的理性討論
→ godispower: 應該是漸行漸遠吧.
→ ssnlee: 這不是回到主題嗎？與日巨增的檢舉案，不就是因為開分身瘋
→ ssnlee: 狂檢舉的結果？現在理性討論是你不敢面對吧？
→ ssnlee: 與日巨增的檢舉案的檢舉案不就是有人被筒了不開心一直開分
→ ssnlee: 身上來鬧？下面某p不就是好是個例子？這還只是查到的沒查
→ ssnlee: 到的咧？嘴巴說要理性，但事實擺在那確不肯面對是在理性啥