→ hw102050: 20150529_2204 DONE 05/29 22:04
推 siouxie: 請hw102050表態﹐對使用『死台巴子』會否水桶 05/30 09:00
推 AskWhat: 有些人用"幹、幹林老木"當口頭禪，甚至當問侯語，所以，" 05/30 11:09
→ AskWhat: 幹林老木"不是放諸四海皆準，不具有明顯貶抑。因此，政 05/30 11:09
→ AskWhat: 黑允許對版友說"幹林老木"？ 05/30 11:09
推 AskWhat: 這樣的判斷標準，執行下去，應該會製造更多糾紛吧？ 05/30 11:10
→ hw102050: 應該這樣說~ 要件有兩個，都成立才會被判 05/30 13:25
→ hw102050: 你用髒話當口頭禪 但是沒針對對象就無罪 05/30 13:27
→ hw102050: 反之你針對對象用口頭禪 1.他不是你好友 2.你們很熟? 05/30 13:28
→ hw102050: 自然就會有問題 判有罪的機率自然會提高 05/30 13:29
→ hw102050: 所以要兩個都踩到 已經不是口不口頭禪的問題了 05/30 13:29
→ hw102050: -- 05/30 13:30
→ hw102050: 再來回到「明顯貶抑」的方面，像是廢/幹/賤這種字面上 05/30 13:30
→ hw102050: 基本就是明顯無法做他意解釋/也非諧音多解 這種就鐵板 05/30 13:31
→ hw102050: 一定會被認為"明顯" 而支那/426/蛆蛆/吱吱 這種要引申 05/30 13:32
→ hw102050: 去了解他背後含意/諧音梗才能達到貶抑的 自然構不成明顯 05/30 13:32
→ hw102050: 因為判決的是板主 解讀的亦非當初的使用者 05/30 13:34
→ hw102050: 板主如果過度解讀 是不是對沒這個用意的使用者不公平? 05/30 13:34
→ hw102050: 更甚者說 如果不從寬認定 放任板主從嚴 這樣是不是又是 05/30 13:35
→ hw102050: 一場文字獄? 所以這也就是為什麼諧音梗/曖昧梗/含意梗 05/30 13:35
→ hw102050: 不判的原因~ 05/30 13:36
→ hw102050: @siouxie 來我國中華民國(台灣)BBS使用~請入境隨俗 05/30 13:37
→ hw102050: 心存善念… 板主不會教你如何違規 如果有疑慮 05/30 13:37
→ hw102050: 請不要使用就好很難嘛? 05/30 13:38
→ hw102050: 如果你想知道板主判決上的一些概念 可以去政黑 05/30 13:39
→ hw102050: 搜尋 [公告] 新上路版規後續討論 推文裡面有說 05/30 13:40
推 AskWhat: "426"，這種攻擊方式就是用"近音"來攻擊..... 05/30 19:51
→ AskWhat: "26"音近"阿陸"，已經是具有歧視意思，加個"4"，就是用 05/30 19:53
→ AskWhat: "死"字來攻擊大陸人，若這可以，"死台灣人"、"死高雄人" 05/30 19:54
→ AskWhat: 、"死台北人"等等....在政黑板應該要允許..... 05/30 19:54
→ AskWhat: "426"這是什麼意思，天知地知每個人都知，版主不能隨便舉 05/30 19:55
→ AskWhat: 個大陸人用"426"來自嘲，就允許用"426"來攻擊所有大陸人 05/30 19:56
→ AskWhat: ，要找用"我真是笨蛋、畜生、王八蛋等等"自嘲的例子，隨 05/30 19:57
→ AskWhat: 便溝狗都一堆....所以"笨蛋、王八蛋、畜生等等"就能拿來 05/30 19:58
→ AskWhat: 攻擊人？ 05/30 19:58
推 AskWhat: 當然，台灣人也可以自認是白癡，不知道自己推426是什麼意 05/30 20:07
→ AskWhat: 思，莫名其妙推出426這個詞....不過我這台灣人不會自認 05/30 20:08
→ AskWhat: 我看不懂這是什麼意思.....這如同大陸用"SB"來稱呼台灣人 05/30 20:08
→ AskWhat: 的話，台灣人可以說不懂，但大陸人硬要莊孝維說不知道是 05/30 20:09
→ AskWhat: 什麼意思，那就很可笑的。 05/30 20:09
→ AskWhat: 所以，回歸到原點，"乾你屁事啊 426"這句話裡面的"426"， 05/30 20:10
→ AskWhat: 有誰看不懂？連大陸人都看了，台灣人好意思說看不懂嗎？ 05/30 20:11
→ AskWhat: 有誰看不懂？連大陸人都看懂了<=修正 05/30 20:13
→ hw102050: 我還是重申一下 「明顯貶抑詞」 05/30 23:54
→ hw102050: 就是字面上一看就知道，而非需要透過 諧音/隱喻/近音等 05/30 23:55
→ hw102050: 需要透過使用者解讀之後才能得到貶抑 05/30 23:55
→ hw102050: 也就是所謂的「明顯」，就是一眼就知道無從狡辯的詞 05/30 23:56
→ hw102050: 426你自己也知道是近音，所以自然不構成「明顯貶抑詞」 05/30 23:59
→ hw102050: 當然我不可否認，426這詞的確是一腳踩入灰色地帶 05/31 00:00
→ hw102050: 但板主群的作法就是灰色地帶不違法， 05/31 00:00
→ hw102050: 理由很簡單，如果要板規都沒有灰色地帶就只有兩條路 05/31 00:01
→ hw102050: 1.從嚴判定把灰色地帶消除 2.灰色地帶不判，只處理明顯 05/31 00:02
→ hw102050: 1.這條路前板主用過~被人詬病文字獄，隨後自暴然後下台 05/31 00:03
→ hw102050: 所以我們自然不可能重走回頭路，所以就只剩下試看看2. 05/31 00:03
→ hw102050: 讓板面免於文字獄 05/31 00:06
→ hw102050: -- 05/31 00:06
→ hw102050: 另外~舉那篇文章只是想要說，同樣的詞會有不同解讀 05/31 00:06
→ hw102050: 若這種灰色地帶全憑板主一己之意想判就判~ 問題會比不判 05/31 00:07
→ hw102050: 更大~ 這點希望你能理解 05/31 00:08
推 hao716: 諧音就可以？那「不小心」打錯字就可以規避了？或者 05/31 01:34
→ hao716: 北七之類的，因為用了諧音就無所謂了？ 05/31 01:34
→ hw102050: 灰色地帶防無可防 我不希望為了堵洞搞到大家連發洩發文 05/31 02:04
→ hw102050: 都要提心吊膽 另外你可以使用灰色地帶攻擊別人 05/31 02:06
→ hw102050: 別人也一樣可以 但就板主來講並不希望板友如此作為 05/31 02:07
→ hw102050: 但你也知道 樹多有枯枝… 我無法叫那些人不要來政黑 05/31 02:08
→ hw102050: 這種灰色地帶就是靠板友自制了 05/31 02:09