[建議] 板規第三章

[Chest (邁向下一階段的人生)]

目前政黑板規3-3：

第三章  言語攻擊規範

3.禁止攻擊特定對象(如ID)或暱稱/代稱特定對象並攻擊(暱稱/代稱客觀可得知指稱對象)

因當初設立板規時過渡版主jobli已開放噓文，請問版主，
"針對特定ID、於一篇或多篇該ID之文章中大量無理由之噓文"是否符合上述版規3-3規範?
雖然在下潛水已久(前一篇文章已是3月)，但一直都還是有在看文章
自從開放噓文後，版上部分ID明顯受到上述的對待
甚或有版友在推文中直接點名"這個ID的文章看到就噓"
比如#1LcebZ2r下面推文就有類似情形
如針對文章內容討論也就罷了
針對特定ID、對人不對事的連噓已經不是討論，而是明顯的網路霸凌
為維護討論風氣，建議版主應針對這種"點名ID、看到就噓"的行為進行管制
一方面可避免助長網路霸凌行為，另一方面也避免訟棍藉機釣魚

一點意見，提供版主參考

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.67.165
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HateP_Picket/M.1436193365.A.2CD.html
※ 編輯: Chest (111.250.67.165), 07/06/2015 22:37:37
推 diefishfish: 感謝您的提議。隨著選舉日益接近，板上對立情勢勢必
推 diefishfish: 升高，與時俱進的板規，將會是板主群努力的方向與目
推 diefishfish: 標。
※ diefishfish:轉錄至某隱形看板                                    07/06 23:00
推 Uizmp: 就算沒噓文的時代, 一樣會有大量的這類推文啊..
→ noabstersion: 不認為需要限制推噓
→ noabstersion: 並且某些ID天生就想引戰,在心情小組下發洩情緒為正
→ noabstersion: 常使用版面行為
→ noabstersion: 連噓或連推只是表達情緒的一種方式
→ noabstersion: 在實際上也不會對該id所連結的現實人物發生任何危害
→ noabstersion: 在這裡加上限制,版主將陷入需要評定何謂網路霸凌的
→ noabstersion: 心證認定困境
→ noabstersion: setzer執政末期就是大量的自由心證判斷造成判決爭議
→ noabstersion: 以上 給版主的建議
→ r13974682: 按二沒有錯
推 Miule: 那不直接噓ID，直接貼該ID在本板的可笑言論連結/文章代碼?
→ Miule: 針對同一ID的前後言行矛盾，跳針已經被駁倒的言論，
→ Miule: 引用其言論用噓文駁斥，這樣也算霸凌?
→ elzohar: 按2是犯法喔?