[檢舉] #1Lwk71aq OoJudyoO 版規3-3

[qm21 ()]

一、檢舉人ID：
qm21
二、被檢舉人ID：
OoJudyoO
三、違反板規： ※此項請直接複製完整條文貼上，切勿只寫板規編號※
第三章  言語攻擊規範

3.禁止攻擊特定對象(如ID)或暱稱/代稱特定對象並攻擊(暱稱/代稱客觀可得知指稱對象)


四、具體證據:
  ※若檢舉第三章、第四章違規，請舉出具體證據證明違規用語為「明顯貶抑詞」      ※
  ※「明顯貶抑詞」定義:經下述網站判決書/辭意判斷，詞需完全相同且能證明貶抑之意※
  ※    裁判書系統:http://goo.gl/BqhOjY        萌典:https://www.moedict.tw    ※
  ※    注意:使用裁判書佐證時，只限判決案由為「妨害名譽」&「公然侮辱」案      ※
  ※         另請附上判決案號/日期/案由等資料 或 輸出PDF/截圖供板主判斷       ※
推 qm21: 王炳忠很中肯阿~~~~                                        09/05 21:26
→ qm21: 是有點吵但很中肯                                          09/05 21:27
→ OoJudyoO: 只有中國人北七才會覺得中肯                            09/05 21:29



五、違規文章代碼與說明：
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1Lwk71aq (HatePolitics) [ptt.cc] Re: [LIVE] 20150905正晶 │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1441456577.A.934.html    │
│ 這一篇文章值 50 Ptt幣                                                    │
└─────────────────────────────────────┘
【裁判字號】    98,易,3288
【裁判日期】    990129
【裁判案由】    妨害名譽


接續刊登...、「北七」、...等文字，貶損乙○○之人格、社會評價，以此方式，公然侮
辱之（詳如附表所示）。

│附表                                              │
├──┬───────────┬──────────┤
│編號│時間                  │文字內容            │
├──┼───────────┼──────────┤
│7  │98年3 月8 日1 時19分許
                              │北七
│15  │98年3 月9 日0 時28分許│阿魯巴那北七呢      │


"只有中國人北七才會覺得中肯"
這句話可以由覺得中肯推斷是中國人北七

比如說"只有垃圾人渣才會當版主"
所以如果有人當版主就是被指稱是垃圾人渣
因為"只有"這兩個字排除了非垃圾人渣當版主的可能性
同理"只有"這兩個字排除了非中國人北七覺得中肯的可能性
全文中OoJudyoO推文時間點前只有qm21推中肯  因此就是指稱qm21沒有指別人
------------------------------------------------------------------------------

※注意~審理期間禁止刪/修文章，不相關人等禁止發言，相關人等應在板主控管下答辯※

若要檢舉相同ID多項違規 請自行依順續延伸第三與第四項)
本說明列檢舉人查知後可直接刪除

※標記淺灰說明文字，經閱讀後視為認可說明且應依照要求進行檢舉
查知之後可刪除

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.145.220
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HateP_Picket/M.1441786972.A.282.html
推 hw102050:        =====請OoJudyoO進行推文抗辯舉證=====
→ hw102050:        =====抗辯截至時間為20150910_2130====
→ hw102050: ※請抗辯者針對違規項目進行解釋/抗辯，以利板主審判※
推 hw102050: 1.請解釋「北七」一詞所罵對象為何者?
→ OoJudyoO: 中國人有聰明的 如袁紅冰先生 也有北七不懂事理的
→ OoJudyoO: 針對正晶王餅中的發言作評論 沒指名道姓 沒理誰推甚麼文
→ OoJudyoO: 也不知道此推文中誰是中國人同時又北七? 誰要自介嗎@@
→ OoJudyoO:  誰要對號入座覺得自己是北七的中國人 那我也沒辦法
→ OoJudyoO: 至於此篇的判例 那是有指名道姓的XD 我可沒有
→ OoJudyoO: 中國人有13億還15億 沒針對特定對象 而是針對餅中發言
→ OoJudyoO: 餅中的發言 連正常的中國人都聽不下去 台灣人更不用說
→ OoJudyoO: 所以我也不是說中國人都北七 這是很清楚的文法邏輯
→ OoJudyoO: 所以沒針對特定ID暱稱進行攻擊 也沒指名道姓
推 OoJudyoO: 話說這邊好像也很好逛XDDD 感覺很好玩 謝謝qm21讓我來逛
推 OoJudyoO: 有版友給我建議作補充 那個萌典查不到北七
→ OoJudyoO: 還有判決主要部分qm沒有節錄:1.指名道姓 2.判決罵得很髒
→ OoJudyoO: 判決裡面是罵的主要部分qm都沒有節錄 且其被告指名道姓
→ qm21: "只有中國人北七才會覺得中肯"是指覺得中肯的是中國人並且是
→ qm21: 北七
→ qm21: 中國人有聰明的也有北七的無關此討論範圍
→ qm21: 推文時間差兩分鐘推文位置又這麼近說沒理誰的推文不合常理
推 wac08: 林志玲是女人 所以女人是林志玲? 樓上這什麼破邏輯?
→ qm21: 請版主考慮推文時間跟位置比較被告的辯詞合理性
→ qm21: 樓上問題可已請移駕相關他版  非相關人士勿干擾助陣
→ qm21: "只有中國人北七才會覺得中肯"是針對覺得中肯的人評論不是針
→ qm21: 對王炳忠的言論做評論
→ qm21: 請版主考慮被檢舉人安排的推文有沒有造成覺得中肯的人被強行
→ qm21: 代入"只有中國人北七才會覺得中肯"的事實
→ OoJudyoO: 你國文邏輯加強好嗎XD 不是從後推往前面
→ OoJudyoO: 你自己國文邏輯有待加強 少來騷擾別人
→ OoJudyoO: 你自己要把自己帶進去 強行代入的是你自己的選擇
→ OoJudyoO: 對號入座就是形容這樣邏輯的人XDDD
→ OoJudyoO: 正方形是長方形 又不是長方形是正方型 國小程度的東西
→ qm21: 你先去問看看"只有中國人北七才會覺得中肯"的羅輯吧.....
→ qm21: "只有....才......"跟某人舉的"林志玲句子一不一樣你看不出
→ qm21: 來嗎
→ qm21: 要造句也要是"只有是女人  才能是林志玲"
→ qm21: 所有某人是林志玲就可推出某人就是女人
→ qm21: 罵人破羅輯前請先確定或請教懂得人....
→ qm21: 所以某人是林志玲就可推出某人就是女人
→ OoJudyoO: 幹嘛一直扯林志玲XDDDD 你上面打的句子 文法都很怪
→ OoJudyoO: 看不懂你在說甚麼 難怪文法不好
→ qm21: 隨便你  我相信版主看得懂就好了
→ qm21: 你不懂你的事
→ OoJudyoO: 既然你認為我不懂你說的 那怎麼牽拖我罵到你
→ OoJudyoO: 既然你認為我不懂你說甚麼 那就別對號入座 XDDD
→ OoJudyoO: 你知道你整個邏輯都很奇怪嗎XDD
→ OoJudyoO: 就像台灣藝人沒說話 也要被中國罵 莫名其妙
→ qm21: 那是你的說詞
→ qm21: 難到有人說他不知道砍人人會死就通通判過失殺人??
→ qm21: 或是判沒殺人??
→ qm21: 事實就是""只有中國人北七才會覺得中肯"可以覺得中肯推斷出
→ qm21: 事中國人北七  然後你安排的推文讓我被強行帶入這個句子
→ qm21: 請版主考慮這個事實
推 hw102050: --
推 hw102050: 判決:無罪                                       done