推 hw102050: 萌典沒有 但是裁判書有 所以還是髒話 01/08 23:37
推 sleepsnow: 喔 髒話就是髒話 你要當作不是 掩耳盜鈴我也沒辦法 01/08 23:41
→ AskWhat: 可不可以查一個給我看看?太多判決書了.... 01/08 23:49
推 hw102050: 臺灣士林地方法院刑事判決 100年度易字第476號 01/09 00:29
→ hw102050: 明明隨便打個關鍵字就找得到阿… 01/09 00:30
推 foolwind: 這三個字不是貶抑詞語? 我笑了 01/09 02:37
推 Killercat: 話說版規改一下就好了,萌典才能查到這點顯然有點問題 01/09 08:44
推 mhlee: 好想噓你喔 名名就是髒話還要硬凹 所以你被罵這三個字應該 01/09 09:51
→ mhlee: 很高興才對 01/09 09:51
→ mhlee: 明明 01/09 09:52
→ mhlee: 有種你就指名道姓罵人這三個字 01/09 09:54
推 hw102050: @殺手貓 不只萌典啦 還有法院的判決(書)基本上 01/09 11:35
推 hw102050: 一些常見的髒話應該都包辦進去了~ 01/09 11:35
推 r13974682: 明顯罵對岸的中國 他可以曲解成罵中華民國 不意外 01/09 12:01
推 jimmyliu1217: 用盟典來當作指標本來就是個笑話 不知道是哪個天才 01/09 20:57
→ jimmyliu1217: 設置的板規 01/09 20:57
推 hw102050: 大概只有奇葩才會在我說過之後還認為只有萌典能做定義.. 01/09 22:34
推 jimmyliu1217: 用法律判決也是個笑話 如果從沒發生過的案件 01/09 22:49
→ jimmyliu1217: 還不是無法入罪 就沒擔當嘛 把責任都推給判決或 01/09 22:50
→ jimmyliu1217: 萌點 01/09 22:50
推 hw102050: 小組長要求禁詞表,這樣大家都知道如何依歸 01/09 22:54
→ hw102050: 至於有人習慣板皇至上的,當然習慣不了這種制度化w 01/09 22:55
→ hw102050: 當然沒辦法用同樣方式拉下板主可能也是原因之一? 01/09 23:03
→ AskWhat: 禁詞表應該用於有模糊空間的用語..一般性、眾所皆知、常 01/10 03:00
→ AskWhat: 理性的侮辱性詞語,為何還需要禁詞表? 01/10 03:01
推 hw102050: 誰來定義 何謂一般性、眾所皆知、常理性的侮辱性詞語? 01/10 03:27
→ hw102050: 沒有嘛~ 所以跟上頭的討論結果就是禁詞表 那什麼禁詞表 01/10 03:27
→ hw102050: 可以大概涵蓋到 上述一般性? 就萌典跟判決書囉 01/10 03:28
→ hw102050: 至於模糊詞語 你都說模糊了 那要怎麼列禁詞? 怎樣才公平 01/10 03:28
→ hw102050: 講的簡單 做來難阿(攤 01/10 03:30
→ hw102050: 來參選板主啦(揮 你想做的不用講 都可以自己做了 01/10 03:31
→ HelloLadies: HW現再說這些就很假掰了 當初檢舉一堆人身攻擊的你怎 01/10 22:52
→ HelloLadies: 麼判的?現再看到風向變了又要開始動態的標準? 01/10 22:52
→ HelloLadies: 上台說啥要自由要怎樣現再開始打算弄禁詞啦 哈反正你 01/10 22:53
→ HelloLadies: 政見跳票也不只這個了 多跳票幾個沒差的 01/10 22:53
→ r13974682: 某獨裁版主被小組長搞掉 一堆假掰人就冒出來裝中立 01/10 23:34
→ hw102050: 就跟KMT等到柯P上任才醒來 最愛喝林鳳營 撤退說放棄一樣 01/10 23:43
→ hw102050: 某小姐阿~一路判來不是都一樣嘛(笑 01/10 23:46
→ hw102050: 我好像是堅持不動態標準耶 這群的看文怎麼都不怎麼行阿 01/10 23:47
→ hw102050: 更別說我當初政見可沒談到禁詞表~ 怎麼會看到有? 厲害~ 01/10 23:48
→ hw102050: 看到政見有談到? 01/10 23:48
推 simon0104: 把自始無效解釋為有效的人,說人看文不行說服力不夠 01/10 23:50
→ hw102050: 挖了個坑 自己喜歡跳進來的人真多w 01/11 00:05
推 simon0104: 不動態標準,結果禁止攻擊非政治群體卻是動態標準。最 01/11 00:06
→ simon0104: 後你的標準被徹底打臉。 01/11 00:06
推 simon0104: 原來除了會用無效板規水桶人之外還很會精神勝利法。XD 01/11 00:08
→ hw102050: 說到非政治群體 從沒有動態標準歐~動態的是你們阿w 01/11 00:09
→ hw102050: 不是都說了就那幾條列舉的 你們要延伸想逼我判 我還做不 01/11 00:09
→ hw102050: 到勒~ 阿~好像是不是上訴到小組然後敗訴? 01/11 00:10
推 simon0104: 那麼根據群組的解釋現行的板規3-2你還能撐多久? 01/11 00:21
→ hw102050: 也不是撐啦~ 就像你們說得阿 板規沒共識前 放不出來~ 01/11 00:52
→ hw102050: 這也是合乎你們的要求呢~ 01/11 00:53
推 simon0104: 有本事就再撐嘛。 01/16 08:08