[檢舉] #1NE-8Nuj diefishfish 政黑版規8-8

[m195566 (中正馬奶)]

一、檢舉人ID：
m195566

二、被檢舉人ID：
diefishfish

三、違反板規： ※此項請直接複製完整條文貼上，切勿只寫板規編號※
政黑版規
第八章  板主規範
8.所有判決/版規/爭議判決為2位以上板主有共識下執行，若不足2位則依據先前已定共
識

四、違規文章代碼與說明：

diefishfish在不足2位版主決定下，未依據本版版旨還有先前已有之判例所形成的共識
自行決定針對政治族群，而且是特定政治族群的謾罵，加以水桶處分
違反政黑版規8-8，顯有偏頗、失職

依照版規8-7
7.若板主本身違規，視為一般使用者身份，由其他板主代為處理判決

本人於此檢舉版主diefishfish違反8-8後
依據8-7，diefishfish應迴避本檢舉案之審理，但不限制回應
應由其餘版主判決板主diefishfish是否有依循版規8-8

若確認板主判決未循版規，本人將依循PTT規定依序向上舉發，最後發動罷免。


證據(1) 政檢 #1NE-8Nuj
----
原PO在新聞附註當中說道：

"...統派賤畜還有臉嘲笑大紀元不可信..."
其中"統派賤畜"為歧視謾罵用語，屬於惡意引戰

請板主詳查，按照板規處理
謝謝！

推 diefishfish: 板主群討論後決議,給予水桶一個月
由證據(1) 可知，diefishfish針對罵特定政治族群給予水桶開罰
diefishfish聲稱為板主群討論後決議，似為欺瞞之不實回應
因本判決實為diefishfish一人決定，詳證據(2)
------

證據(2) L_SecretGard #1NFls4qc

 作者  jobli (十七歲的夢 七十也感動♪)                     看板  L_SecretGard 
 標題  Re: [申訴] 不服HatePolitics版(HateP_Picket版)判決                      
 時間  Fri May 20 20:05:22 2016                                               
───────────────────────────────────────

煩請N板主說明貴管投票結果
1.如N板主同意 本案 維持原判
2.如N板主不同意 本案應即撤銷
3.如N板主表示未投票，代政黑板所謂之共議制有問題，請全盤檢討板規及已公告之處份
  同時本案處份應全數撤銷
===

本案依d板主提供證據，N板主末表示投票，P板主表示由D決定
固本案採1

由證據(2)得之，因本判決實為diefishfish一人決定
並無所謂diefishfish聲稱為板主群討論後決議之事
此證diefishfish所稱版主討論決議為不實陳述

-------

證據(3)

政治黑特板之版旨為提供大家作為發洩政治幹意之處

且依據(AID): #1MGsCOzP (HateP_Picket)之判例
AskWhat      □ [檢舉] #1MGqYaOs bigbear2007 政黑板規三-2
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1MGsCOzP (HateP_Picket) [ptt.cc] [檢舉] #1MGqYaOs bigbea │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HateP_Picket/M.1447256856.A.F59.html    │
│ 這一篇文章值 0 Ptt幣                                                     │
└─────────────────────────────────────┘
針對政治團體(甚至是人民團體)責罵發洩並無判水桶


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 72.43.122.84
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HateP_Picket/M.1463859010.A.A1F.html
※ 編輯: m195566 (72.43.122.84), 05/22/2016 03:47:27
推 LAPDSWAT456: 我個人覺得用連署罷免的方式會比較好
→ HellKitty: 個人覺得濫訴不可取
→ m195566: 提出罷免前必須有組務申訴紀錄及小組長定案判決
→ m195566: 待本案裁決結束，我才能循H大給的教學請小組長定案判決
推 pinkkate: 此事已經在組務上由小組長說明判決過程，是故不受理