看板 HateP_Picket 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《AskWhat (問沙小......朋友)》之銘言: : 敬告各位保母: : m195566的分身ID TwinBoys只在PTT發過四篇文,三篇是應徵保母文, : TwinBoys發文的可信度,由他的本尊m195566親自推文來告訴你,就是 : 下面這四行推文: : 推文來源:#1NXFlXNo (HateP_Picket) : ****************************************************************************** : → m195566: 我要用分身帳號發任何的文都是我的自由啊 07/13 06:35 : → m195566: 我要是用分身發文說狗屎要多吃,你要吃嗎? 07/13 06:37 : 推 m195566: 這麼相信分身的文,這篇信嗎? https://goo.gl/fpi2Wb 07/13 10:40 : → m195566: 沒想到居然有人相信這分身文...... https://goo.gl/fpi2 07/13 10:41 : ****************************************************************************** : 到時 : m195566會跟你說: : 『這麼相信分身ID:TwinBoys的應徵保母文,這篇信嗎?https://goo.gl/fpi2Wb : 『沒想到居然有人相信這分身ID:TwinBoys的應徵保母文......』 : TwinBoys的應徵保母文,保母們若還是這麼相信,那m195566還會跟你說: : 『這篇也是分身ID:TwinBoys發的文 https://goo.gl/fpi2Wb : 這分身ID:TwinBoys發文說:「狗屎很營養」』,台灣的保母們信嗎? : 台灣的保母們要吃嗎? *********************************************** : 台灣的保母們應徵前,請聽聽m195566的忠告,免得你們信了他的分身ID : TwinBoys的應徵保母文,真的跑去應徵,他會請你看他分身分的文( : https://goo.gl/fpi2Wb),然後問你要吃嗎? *********************************************** 所有的心得文、政論文都不受就業服務法保障 我想說我晚上抱小孩的心得,發任何搞笑文等等,都不涉及就業服務法 上面這段已經確切指出AskWhat"應徵"一事, 並以不實之指控說"真的跑去應徵,他會請你看他分身分的文" 此一公然以不實之指控指稱本人會汙辱應徵者 已達到刑法第304條的強制罪構成要件 http://goo.gl/6udfuY : 請相信這四行推文真是本尊m195566親自推的.... : 要相信他分身TwinBoys發的文,還不如相信『狗屎很營養』..... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 72.43.122.225 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HateP_Picket/M.1468421861.A.FDB.html ※ 編輯: m195566 (72.43.122.225), 07/13/2016 22:58:11
AskWhat: 這次返台,你到底要告我幾條罪啊?強制罪?誹謗罪?妨礙 07/13 23:01
AskWhat: 名譽?你麻煩一次告完....免得大家跑太多趟.... 07/13 23:02
AskWhat: 不過,刑事罪你若告我不成,我只好告你誣告罪了.... 07/13 23:03
AskWhat: 應該也不到二週了....等你返台告我唷...... 07/13 23:04
m195566: 你應該要跑雲林跟台北地院,而不是高雄,我確認會通知你 07/13 23:08
m195566: 好會說啊,居然直接講到應徵這件事了,就等人證 07/13 23:11
m195566: 您放心,我要告你一定要讓你有感,等著看會不會成立吧 07/13 23:12
AskWhat: 還有人證啊?!需要我來證明我有發那封文嗎?我可以幫你作 07/13 23:12
AskWhat: 證。 07/13 23:13
m195566: 蠻關鍵的,真的沒想到你居然直接提應徵的事,真敢講啊! 07/13 23:13
AskWhat: 不成立的話,我可是會告你誣告唷....到時請來花點時間來 07/13 23:14
AskWhat: 高雄玩....雙胞胎寶寶可以帶來....叔叔請他們吃東西..... 07/13 23:15
m195566: 呵呵,誣告? 你都已經直接講到應徵了,還誣告咧 07/13 23:15
m195566: 都已經說徵才公告跟廣告是受到就業服務法保障,還繼續講 07/13 23:16
m195566: 檢舉檢到要準備跑法院被告,了不起啊! 07/13 23:17
m195566: 這篇證據力真的不錯,開頭還"敬告各位保母" 07/14 02:05
pinkkate: m大的回答意思顯然表示並無徵求保母之事實 08/02 00:30
pinkkate: 是故認為此為案外案 應該提起重新檢舉 審查是否有保母事 08/02 00:31
pinkkate: 實 且兩造之紛爭 以公正立場 應互有退讓否則沒有結果 是 08/02 00:32
pinkkate: 故依此判決 若A大認為有新證據請提出佐證 08/02 00:33