推 r13974682: 可以 這樣才不會有版主又要幫其他版主背鍋 07/24 18:28
推 godispower: 那若是同票,關鍵版主又像某魚這樣拖著不給意見,怎麼 07/24 18:43
→ godispower: 辦? 07/24 18:43
→ godispower: 若版友持續溝通,但關鍵版主仍不給出判決,受損的是版 07/24 18:46
→ godispower: 友權利, 能否規定一個期限?比方說多久之內版主人人 07/24 18:46
→ godispower: 都要給判? 07/24 18:46
→ godispower: 我的意思是, 一周後判決未果,版友持續溝通也無回應 07/24 18:48
→ godispower: ,是否該給一個版主應該要在幾天內回應或做出判決的期 07/24 18:48
→ godispower: 限? 07/24 18:48
→ godispower: 但是,這是一個公開透明的好規定,推 07/24 18:49
→ r13974682: 讓我想起上次版主擴權投票 也可以比照辦理 07/24 19:23
→ r13974682: 誰提起 原因為何 都可以一起講出來 07/24 19:23
→ clw8: DreamYeh的劣文消一消,出來參選,就不必那麼麻煩了 07/24 20:26
→ clw8: 都可以幻想5000字了 進階成自己導演上手並不難 07/24 20:27
→ pinkkate: 依照原本立意 過期限仍同票 某板主未發表意見 板友可申 07/24 23:10
→ pinkkate: 訴該板主 所以這個辦法基本上也會限制板主權力 更有甚者 07/24 23:11
→ pinkkate: 可能是全PTT之創舉 其他板都未見類似這樣透明審案之例 07/24 23:11
→ radiodept: 結果講了半天還是空話,改革呢?這篇到現在都多久了? 08/04 10:05
→ radiodept: 只會用嘴巴說的合議制度,還有板主敢拿來說嘴 08/04 10:06
→ pinkkate: 你有事嗎?這個重大議題 當然是等新板主上任才能討論了 08/05 00:29
推 radiodept: 新板主上任?那現在就擺爛?還是其實一直都在擺爛? 08/05 10:13
推 hw102050: 人家要尊重新板主不行嗎? 不爽去跟小組上訴啊 08/05 11:10
→ hw102050: 笑你只會出張嘴 08/05 11:11
→ pinkkate: 啊不然我們兩個決定你是不是又要說少數極權=.= 08/05 21:01
→ radiodept: 我笑親衛隊只會拼命護航,奴性堅強 08/07 21:44
→ radiodept: 以前三個板主也沒看你們執行,現在推個一乾二淨 08/07 21:45
→ radiodept: 反正擺爛也不是一天兩天了,乾脆找個藉口都賴給新板主 08/07 21:45
→ radiodept: 我看過不了多久又要搞聯合弄掉第三個板主吧 08/07 21:46
→ radiodept: 到現在搞掉其他板主連個說法都沒有 08/07 21:46
→ hw102050: 快去小組啊 還是怕被打臉 08/08 11:24