推 pinkkate: 由於站規並未明確表達不能用海外IP 是故判無罪 08/02 00:27
------------------------------------------------------------------------------
回應版主判決，說明如下：
一、判決理由居然是『站規並未明確表達不能用海外IP』，所以判無罪？
這是版規，版主自己訂的版規，在未牴觸上級規定下，就是有效版規，所
有人在政檢版發文，就要遵守政檢版規，版主知道『制定版規權』嗎？
若照版主的判決理由，請問 #1NNPQxg5 (HatePolitics) ，站規何時明確
表達『每日發文(含回文)額度，不得超過五篇。』？
請版主告訴本人，站規哪一條規定明確表達『每日發文(含回文)額度，
不得超過五篇。』？
Qmmmmmmmm，hariseb超貼兩篇，為何有罪？為何要被判定水桶14天？
二、請版主看清楚、看懂、看明白自己制定（抄來）的政檢版規三-4。
--------------------------------------------------------------------
4.不受理政黑板永久水桶使用者、站方公告之不受歡迎使用者或疑似ID、以及
使用跳板ip或代理伺服器或海外IP明顯得知為跳板之使用者之檢舉。（跳板
ip、代理伺服器由板主認定。）
--------------------------------------------------------------------
本人檢舉的是『m195566使用海外IP來做為跳板』提出檢舉，
而非檢舉『m195566使用海外IP』提出檢舉。
知道這兩個差別嗎？
知道政檢版規三-4在講什麼嗎？
知道政檢版規三-4的立規目的是什麼嗎？
結論：
版主判決牛頭不對馬嘴，既不知版規與站規的區別在哪，
也不知道政檢版規三-4在寫什麼。
請 貴版版主群先搞清楚 自己制定的政檢版規三-4是在定什麼？
搞清楚 政檢版規三-4有無牴觸站規，是否無效？
搞清楚 本人檢舉的是什麼？
先搞清楚了......再來重審。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.74.64
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HateP_Picket/M.1470512537.A.BF8.html
推 pinkkate: 標題請改一下 08/07 10:34
推 pinkkate: 本案由於僅有一板主回覆且無新證據，判決為維持原判 08/15 21:23