Re: [建議] 板務違規涉及個人權利，須由當事人提出。

[hw102050 (喵不完的春天)]

雖然我覺得Askwhat提的站規跟這件事情是兩碼子事

但以前過往判決「限定當事人才能檢舉」也未曾遭小組/群組糾舉過

所以板主不妨問問看上層的意思，看這條規定有無違反站規

------------------------------------------------------------------

但我必須要說得是，政檢3-1的規定

3-1.當事人在政黑檢舉板提出檢舉案件


如果說檢舉案可以接受任何人檢舉

那這條規定寫的當事人又是什麼意思?

這邊麻煩板主群想想了

-------------------------------------------------------------------

就我個人而言，我覺得開放非當事人檢舉是造成更大的困擾

畢竟政黑本來就是對立(互幹)嚴重的板面，言詞過激的情況也不在少數

多虧板面上大家還算成熟，大多當作嘴嘴並不以為意

但會有漫罵板規的存在，就是要讓被嘴的人心中不快時，有一個自己的申訴管道

繼而抑止過度的漫罵


可是開放非當事人檢舉後，就算兩造不以為意，也等同犯了板規

非當事人除非會天眼通，要不然誰知道當事人會不會在意阿

假設當事人都不以為意的情況下，突然跑出路人大喊說我要幫你伸張正義

從這個方向去想怎麼想都很奇怪阿囧....(又不是中國或美國...)


所以請板主群仔細思考，是否真的有需要去這樣處理

-------------------------------------------------------------------

另外~講個跟這個主旨無關的事情

雖然最近判案效率有大幅提昇，但板主群似乎還沒有掌握好板規的樣子

大家都希望板主群可以加速判案，但這前提應該是判案的穩定/水準都有一定程度的前提下

為了快而快，犧牲了檢閱程序&仔細思考判案的時間，這反而本末導致了


舉個例子，雖然政檢板規已經公告說要進行「合議制」

但公告後2篇檢舉案，推文只看得到p板主推文然後就定案了?

所以那個程序呢? 這跟李嚴的醬汁一樣重要阿.....


板主身兼 檢調/立法/司法，權力很大的同時

也應該對於自身的權力使用要有所自知才對

對於板規的定義與程序應該更要比其他鄉民嚴謹

畢竟你們掌握的是板風跟鄉民在此版發言的權力

要以前板皇為鑑阿....慎之慎之

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.242.10
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HateP_Picket/M.1472009381.A.54B.html
推 r13974682: 看到N版主確實推文回應 版主群再下判決好嗎?
→ hw102050: 其實也不一定要n,多數板主推文有過就可
推 pinkkate: 老實說透明合議制實行後　還沒任一篇走完判決的　不知道
推 pinkkate: 該檢討的是沒來推的板主還是合議制制度orz
推 kim: 感謝hw大大的建議
→ hw102050: 判決結束 這邊是我誤會了 抱歉