作者goetze (異教神)
看板HateP_Picket
標題Re: [建議] 我有點受不了了
時間Wed Sep 7 09:47:03 2016
我重申我的立場好了
我不會去看版主何時上線
我在意的是
重複推文的版規從以前以來
雖偶有爭議
但基本上都不大
因為是否相同相似,次數是否超過很容易判定
但前所舉出被叛違規的例子
雖然確實針對某一人
但這不是3—6判定的要件
3—6規定的是相同或相似的推文跟時間與次數的限制
但觀其推文
句句皆不同
怎可以算相同或相似?
如果用意思一樣來定罪那就慘了
因為意思可以擴大解釋
你們版主以後就玩不完了
基本上這條版規訂定的範圍幾乎是很明確的
作為版主
對這種版規更應謹守範圍不應擴大解釋
而不是自己用意思一樣`針對特別對象等來定罪
完全不一樣的句子但意思相同
那是推文者的自由與寫作功力
哪有連意思相同都算重複推文
這太離譜了
不會哪擴大到我多寫幾次芬靈體之類的詞
都被捉去水桶吧?
因為意思一樣嘛~對不?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.142.31.47
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HateP_Picket/M.1473212826.A.538.html
※ 編輯: goetze (223.142.31.47), 09/07/2016 09:57:12
推 TheoEpstein: 其實你原文是講時間....這篇怎麼變成是在意判準了? 09/07 10:04
→ goetze: 我講時間的意思是說,明確可判定的判不出來,有爭議的卻先 09/07 10:45
→ goetze: 判定,讓人懷疑是針對帳號 09/07 10:45
→ TheoEpstein: 很明顯是針對帳號。 09/07 10:46
→ goetze: 至於諸位發現的其他問題,就各自努力了 09/07 10:46
→ goetze: 我現在大都用手機貼推文,沒辦法寫比較複雜的文 09/07 10:47
→ goetze: 你們發現的問題要複製貼上,我手機用太累了~ 09/07 10:52
推 nightwing: 明顯針對同一個ID 09/07 13:00