看板 HateP_Picket 關於我們 聯絡資訊
版主有責任感是應該的.... p版主在我看來處理版務雖然稍微新手,但有心有力。 誰都有當新手的時候,更別說老手也會有錯,只要願意 為版友服務,就算執行板務有錯,只要肯改,又有何妨 ?知錯能改善莫大焉!!很多版主明知是錯,也不肯改, 寧願等小組長判決,再來改判。 現任版主有些判決自己修改重判,我覺得是好事,表示 聽的下別人的建議,這比善於版規硬ㄠ的版主更好,這 也是我比較願意花時間給版主一些建議的原因。 p版主責任感重,得失心也重,「世事豈能盡如人意, 但求無愧我心。」,雖然是句老話,也請p版主共勉。 就如同被檢舉人說明時間的訂定,大家都有不同的看法 ,這是正常的,只要版主憑公心去做,結果定成怎樣, 都沒關係。 上面只是個人看法,想到什麼說什麼,沒啥邏輯順序, 不過,個人衷心希望p版主能繼續為大家服務,懇請p版 主能收回成命。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.74.64 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HateP_Picket/M.1473247703.A.0EA.html
nightwing: 推 你說得很好 09/07 19:35
nightwing: 而且我覺得你對板規的建議 也都很不錯 09/07 19:36
pttkakac: 我認為p版主判決有失精準度 相比kim判決比較合理 09/07 19:45
pttkakac: p是人好 但是感覺有時候不夠堅定 怕他變成別人的工具 09/07 19:46
phoenixzero: 我覺得p版是有心想做好的 09/07 20:05
TheoEpstein: 沒有。 09/07 20:11
TheoEpstein: 你看我最新那篇,兩個板主認定違規之後卻不執行水桶 09/07 20:12
TheoEpstein: 這種叫做「有心想做好」?我祇看到「有心想護短」。 09/07 20:12
pttkakac: askwhat有時候對人仁慈就是對版友殘忍 希望下一個會更好 09/07 20:50
phoenixzero: 對 這個時候就是要拱英雄出來 09/07 20:52
phoenixzero: 看來只有pttkakac大是秋森萬 萬中選一 最適合當版主 09/07 20:53
TheoEpstein: 秋森萬XDDDDDDDDDDDDD 09/07 20:58
pttkakac: 新手求問 秋森萬 什麼意思 09/07 21:02
pttkakac: 我查了 pho想害我 下一任版主之爭已經開始了嗎 09/07 21:05
pttkakac: askwhat 下一任版主無誤... 09/07 21:05
phoenixzero: 耶 秋森萬不好嗎 給你當最好耶 09/07 21:10
godispower: 真的. 版規未完整, 就一定會發生這種事情的.多加油吧 09/07 21:27
abckk: 正妹是正確的 09/07 21:31
pinkkate: 其實我真的完全不認識那個啥Myfun 也不知道為啥不斷造謠 09/07 21:32
pinkkate: 說我想替不認識的人護短 在那邊google得到我跟他的互動 09/07 21:32
TheoEpstein: 也許不是「你」。 09/07 21:33
TheoEpstein: 但這個案子短短幾天就兩次技術性擱置卻是事實。 09/07 21:33
TheoEpstein: 我想這個事實大家都看得到,也都不知道為什麼會有這 09/07 21:33
pinkkate: 我從此自砍帳號 09/07 21:33
TheoEpstein: 種「連續技術性擱置」的神奇板主執法標準。 09/07 21:33
TheoEpstein: p你自己看看這個案子,是不是先卡在無法開始審理, 09/07 21:34
TheoEpstein: 然後審理開始又有兩個板主推文判定違規後,水桶卻又 09/07 21:34
TheoEpstein: 等了十幾個小時才執行,這中間是發生什麼事? 09/07 21:35
TheoEpstein: 我們看不見隱板,不知道你們板主在想什麼在做什麼。 09/07 21:35
TheoEpstein: 我們看到的是這案子「兩次」被「板主」「無故拖延」 09/07 21:35
TheoEpstein: 這就是我們看到的事實。 09/07 21:36
TheoEpstein: 板主無故拖延一次已經很扯,一次不夠還可以兩次? 09/07 21:36
HelloLadies: 說個笑話?新手! 如果今天一個當過小組長的說新手... 09/27 22:25