Re: [建議] 能不能減少對人身攻擊,挑釁,引戰的罰則

[hw102050 (喵不完的春天)]

※ 引述《askingts (請問)》之銘言：
: 老實講
: S皇被拔後 選出來的版主
: 除了Hw那任 人治色彩稍淡外
: Hw那任 我認為版規訂的最好 違規與否 判斷標準都條文化
:        至於沒有判罰依據 完全靠版主自由心證的 就不訂立這種版規或不執行
: 所以他們那任沒有"人身攻擊"水桶 完全沒有
: 那怕是政黑板友彼此幹翻天 就讓他們互幹去 關版主屁事 版規也不罰
: 就算版友要版主出來主持公道 直接嗆他們"可以提告"即可
: pk這任 你們為何一定要訂版規來管理人身攻擊,引戰,挑釁?
: 你們吃飽太閒是不是?
: 每個人對"人身攻擊,引戰,挑釁"違規等判斷標準不一
: 在這方面越積極水桶 只會顯示出越人治
: 為何不乾脆開放讓版友互幹? 幹輸的人 自己私下司法解決?

這邊闢謠一下

我那任其實還是有[言語攻擊]的板規 (就是你說的人身攻擊)

舊版規請看政黑精華區 z>2>1>50

然後我也沒嗆過板友說「可以提告」...Orz

---------------------------------------------------------------

回到原題

我覺得板規訂定的好壞,取決於你對於政黑本質的了解

政黑的本質是什麼?

藍綠黃大戰/左右派大戰/統獨大戰/理念大戰

是的~我所認知的政黑就是戰，差別只是有人戰的引經據典，有人隨地亂罵



兩派在戰，就像八卦跟女板同時塞入同個板面

這時板主積極介入戰爭，做自以為的調停作為

砲火就這樣被吸引到板主身上

判A就被A派質疑不公
判B就被B派質疑不公

鄉民7成都是用二分法在看世界的，你以為的公正對別人來說可不一定



所以這也是為什麼之前的政黑板規，板主從未積極去管理的關係

有人違規請鄉民自己檢舉
檢舉格式檢舉人負責
檢舉舉證檢舉人負責
爭辯自己無違規被檢舉人負責

是的~板主最後擔當的角色就只是根據兩造提出的東西來判決

給予雙方公平訴說得機會，利用明定的板規去判決

無論勝訴敗訴這股怒氣都不會直接打在板主身上



躲這些東西不是進了廚房又怕熱

執行板務要順,需要的是良好的政治手腕跟民心

一旦變成了個老是被質疑(砲)的板主,想要做什麼都是父子騎驢

所以~還是建議未來的板主，訂板規之前想想板的本質

再想想你的板規是否在這種板風的情況下可以推的順利?

或許你們未來會走得順一點

-------------------------------------------------------

當然~所有的長篇大論都可以濃縮成兩句

1.嚴守程序謹慎發言

2.明定規範少自由心證


前代板規不一定好
現在板規不一定差
但是核心的部份一樣，而且要多揣摩了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.242.10
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HateP_Picket/M.1473267028.A.DB3.html
推 nightwing: 遇到愛檢舉的板友 愛雞蛋裡挑毛病的板友  誰來當都痛苦
→ hw102050: 這有應對的方法 面對檢舉海 可以用政治手腕避免
→ hw102050: 但檢舉海也沒什麼好怕的 謹守程序 慢慢判 不會有事的
推 budalearning: 政黑本來就是很爭議的版  若版主無法堅強守住自己
→ budalearning: 的框架  很容易被政治魔人牽著鼻子走