[建議] 關於goetze要檢舉我一事

[kim (＠＠＠＠＠＠＠)]

建議goetze，因為你要檢舉的事件，
同時牽涉到我和s大兩人，
三位板主只剩N大一人可以進行審理，
你要不要直接去L_secretgard進行申訴？

s大的判決已經做了，
我認為JS應維持原判原因也說了，
如果你要陪JS去直接申訴，
我就靜候審判。

以上！


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.212.71
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HateP_Picket/M.1480068763.A.2B2.html
→ goetze: 請依照政黑版規7-10辦理(唉),謝謝
→ kim: 我怎麼判？我們2人都被你檢舉怎麼判？我都說了
→ goetze: 我檢舉你們是因為你們的違法判決的行為，非J的事。
→ kim: 麻煩去檢舉我，不要每次都只會做一些沒辦法解決問題的舉動！
推 hw102050: 7-10的罰則是？ 好像沒有罰則
→ hw102050: 程序問題補完程序還給正義就好
→ hw102050: 非當事人還比較憤慨XD
推 elzohar: 不知道這位在悲憤什麼啊w
推 phoenixzero: 真的 g大有意見可去小組版阿 要不就自己當版主
→ phoenixzero: 覺得是惡法不自己修 怪誰
→ phoenixzero: 期望下次別的顏色被水桶 g大也能當救援王~
→ diefishfish: 該判決違反檢舉版3-5 3-6逕行水桶 判決自始自終無效
為什麼我建議你們去L板申訴我，

你們一直不做，反而一直要我改判決？

如果你們認為我和s大是錯的，

那你們一直在這個板檢舉有什麼用？

我和s大又不能判自己違規、不違規，

所以我才說你們應該去申訴啊！

麻煩快點去！申訴要在事發後七天內！
※ 編輯: kim (36.231.103.165), 11/25/2016 23:03:38
→ diefishfish: 7-9
→ goetze: 為什麼?因為我覺得你在挖陷阱給我跳
→ goetze: 你們不判決我就直接跳到小組版?
→ goetze: 我講最大的實話給你聽好了，我就是想讓大家看看，你們怎面
→ goetze: 對自己的違法，將他人的微罪搞到187天的水桶，身為版主違
→ goetze: 反板規這種重罪，我倒要看看要幾天
→ goetze: 前面還在扯啥程序補完?板規有這樣寫可以這樣辦嗎?
→ goetze: 基本上兩個版主都違反板規了，一看就知道是迫不及待的想桶
→ goetze: 立場不同的人，187的水桶還可以一個版主判出來?
→ goetze: 包含2008篇的檢舉，我等著看你們怎處理
→ goetze: 立場可以偏，判決不可以偏，你們已經忘了當初選版主的初衷
→ abckk: 真的陷阱 看你跳得很開心 這一看就不是陷阱你卻堤防的要命
→ hw102050: 判決哪有偏？不就程序問題而已
→ hw102050: 有偏是說同樣板規，因人不同判決標準好咩
推 JamesSoong: 當板主如果做不到公正的話  臉皮厚就變成必要條件了
→ goetze: 一是檢舉者提不出違反版規的證據還受理，二是迫不及待的自
→ goetze: 為判決，三是不符比例原則重判180天，說立場沒偏?笑話!
推 r13974682: 上面重審標題不符板規
→ hw102050: 哪裡不合規定？
→ hw102050: 以前現在未來，只要提出疑似的證據，板主就可調查
→ hw102050: 板主本來就不會單純相信檢舉人的證據
→ hw102050: JS有沒有自刪？有  有沒有超貼可能？有
→ hw102050: 板主不就是要用職權去釐清問題，不然呢？
→ hw102050: 程序問題板主的確有問體，所以JS提出重審了
→ hw102050: 然後再度讓兩位以上板主審案，程序不就補好補滿
→ hw102050: 你們要的不就這個，還不滿足？ XD
推 AskWhat:
→ AskWhat: 那兩篇檢舉案，已經違規了，goetze還是先去處理吧，刪掉
→ AskWhat: 不算規避責任（政黑板就算了），趕快去刪，免得被版主受
→ AskWhat: 理了，就刪不掉了....