[檢舉] #1OPwijTz slcgboy違反水桶規定

[goetze (異教神)]

一、檢舉人ID：

goetze

二、被檢舉人ID：

slcgboy

三、違反板規： ※此項請直接複製完整條文貼上，切勿只寫板規編號※

1.依據12/10公告(文章代號 #1OIjmmB_)slcgboy被水桶內文述明

水桶期間，
slcgboy不得進行率先案件審理，
需於kim與Neptunium持不同意見時，
予以通知slcgboy投下關鍵票，
方可進行審案。

2.依據12/08群組解釋第二條後段:

  過往，亦有板主自行水桶，水桶期間僅發布水桶公告及
  執行板務處分的案例。板主自行水桶期間，發布非板務
  公告和推文，即有利用板主特權的情形。

而slcgboy之水桶至少得執行至01/08

四、違規文章代碼與說明：

1.
查本版12/31文章#1OPwijTz
本案審理時
Neptunium先表示意見後
未待kim表示意見
slcgboy已先行判決
整案kim甚至沒表示意見就已結案(真要追究責任，N版主恐怕也...)
違反水桶公告內所述slcgboy只能於其他兩位版主不同意見時投關鍵票之規定

2.
 查本版12/31文章#1OPwijTz
 slcgboy多項推文如:
 slcgboy: 他們國民黨上上下下都是白的 好人好事代表忠勇衛國
 slcgboy: 蔣介石是黑的 蔣經國是黑的 郝柏村是黑的
 皆無關版務
 違反12/08群組解釋，有利用板主特權的情形。

 請版主處理

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.253.173
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HateP_Picket/M.1483719309.A.AC1.html
→ goetze: 順道一提~如果slcgbo確實違反水桶規定，重審結果算數嗎?
※ 編輯: goetze (118.150.253.173), 01/07/2017 00:25:28
推 kim: 好的  由於s板主水桶是到1/9  因此N板主與k板主的判決
推 kim: 順位  要優先於s板主  因此在本人未提出看法前
→ kim: s板主在該篇重審的意見  暫時擱置
→ kim: 請s板主於本人表示意見後  如本人與N板主看法不同
→ kim: 再請s板主重新出具一次意見
→ goetze: 所以違反水桶規定的處分呢?
→ goetze: 利用板主特權的處份呢?
推 kim: 關於你第2.點的檢舉  S板主是在解釋個人的重審判決理由
推 kim: 就好像法官要判決一個人有罪/無罪  總是要寫判決書
推 kim: 怎麼會無關板務？請goetze仔細想清楚、看清楚
推 kim: s板主在該篇重審文的各項推文  都是和他在闡釋判決理由有關
推 kim: 不要講得好像s板主在這裡發表政治立場！
推 kim: ------------------------------------------------
推 kim: 既然s板主是被告  請s板主先來申辯一下好了
推 slcgboy: #1OPwijTz的重審 是基於#1ONwQR_X的案子
推 slcgboy: #1ONwQR_X是N版與K版兩者意見不同才由我出具意見
推 slcgboy: #1OPwijTz的重審是屬於#1ONwQR_X的延伸
→ goetze: 你看不出我抓的句子都在他做出判決後嗎?
→ goetze: slcgboy，一碼歸一碼~沒啥延伸的問題~你違規了
推 kim: 就算你抓的句子，是在s板主【寫下判決意見後】的推文
推 kim: 但你不要忘了  s板主在寫下意見後  H也持續在和板主進行辯論
→ kim: 那麼  你是覺得s板主要直接對H板友的辯論意見  視而不見才行?
推 slcgboy: oftisa所提的重審 是基於三名板主的意見總和表示不服
推 slcgboy: 前案與重審視有關聯的 重審等於是直接要求參審的版主重判
推 slcgboy: 或請oftisa與HellKitty出來說明?
→ goetze: 關聯又如何?
→ goetze: 你作的還是判決，沒錯吧？還有移問嗎？
→ goetze: 你不如先想想，為什麼都是你在違反規定作判決?
→ goetze: 用偏頗的立場違法判決，足以證明你根本不適任。
→ goetze: 可笑的是，不適任的版主被拉下來剛好而已，某些小X之心的
→ goetze: ，竟然想用別人想選版主來辯護，可嘆
推 kim: 根據S板主和goetze的互相辯論  本人意見：採納S、N兩位板主
推 kim: 的重審意見  因為我和N大兩人的意見確實不一致
推 kim: 重審意見是  k：違規  N：無  s：無　所以是無違規2票
推 kim: goetze你一直咬著先後順序不放的問題  但是這個重審判決
推 kim: 就是２票對１票
→ kim: 我個人認為違規  但我尊重N大和s大的判決結果  這就是合議制
→ kim: 當然  很歡迎你去申訴  認為我們不符合程序正義的問題
→ kim: 以上  請問N大與S大是否同意結案？
推 slcgboy: 同意結案
→ goetze: 好啦~~不說了~我不用申訴的~我檢舉吧