→ juto870507: 強國人這麼辛苦 還爬出來吠 XDDD01/18 22:32
http://0rz.tw/FSZmL
狗叫稱為「吠」。如：「蜀犬吠日」、「狂吠」。《孟子．公孫丑上》：「雞鳴狗吠相聞
而達乎四境，而齊有其民矣。」漢．王符《潛夫論．賢難》：「一犬吠形，百犬吠聲。」
juto870507在本人po文之後，第一個回應文章的人
本人在文章中，完全沒有提到中國人
另外
在親綠媒體中，提到強國、強國人就是指中國、中國人 本人id為ichina，juto870507指
本人為強國人無誤。
google強國，親綠媒體的新聞
http://0rz.tw/QfaeY
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.87.237
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HateP_Picket/M.1484752045.A.880.html
推 kim: 受理 已通知juto板友 01/19 00:04
推 juto870507: 1.我並不知道ichina是中國人,這是淺顯易建的. 並不是 01/19 01:45
→ juto870507: id有china 就是中國人 難道id中有"KMT"就是黨員? 01/19 01:46
→ juto870507: 所以並沒有針對發文者的問題.... 01/19 01:47
推 juto870507: 2.中國人 是否可以指特定"族群"網路上一直都有爭議 01/19 01:53
→ juto870507: 蒙古人算中國人嗎? 維吾爾人算中國人嗎? 藏人算中 01/19 01:54
→ juto870507: 國人嗎? 台灣人算中國人嗎? 這個根本難以界定的問題 01/19 01:55
→ juto870507: 中國人算不算是個特定"族群" 都還是個爭議... 01/19 01:55
→ juto870507: 所以並不違反特定族群進行言詞侮辱... 01/19 01:57
推 juto870507: 3.根本的是 沒有任何證據證明ichina是中國人.... 01/19 02:02
→ juto870507: 為什麼這種檢舉可以成立?!! 強烈要求他放上他中國的 01/19 02:03
→ juto870507: 身分證 + 旁邊手寫的id來證明 .. 否則根本濫訴 已上 01/19 02:04
推 juto870507: 補上2 的證據 wiki 中國人 ppt.cc/mqfjU 01/19 02:14
→ iChina: 重點是-吠-這個字 01/19 07:26
→ iChina: 為何要誤導板主？忽略吠這個字 01/19 08:43
推 juto870507: 原文"強國人在吠" 首先 "強國"是否等於中國就有疑義 01/19 15:42
→ juto870507: 這只是網路上一小搓人用語... 01/19 15:42
→ juto870507: 再者 就算換成中國人 原文也是"中國人在吠" 01/19 15:43
→ juto870507: 當然你要證明自己是中國人 不然根本就沒資格指控 01/19 15:45
→ juto870507: 最後 中國人是否是個"族群" 我想請檢舉人直接推文 01/19 15:46
→ iChina: 再拗吧！ 01/19 15:46
→ juto870507: 請他確認 "台灣人是否也是中國人? " ... 如果他認為 01/19 15:47
→ iChina: 那只會讓我更想在法院跟你見面罷了 01/19 15:47
→ juto870507: 台灣人也是中國人 那原本的句子就是我自己罵自己... 01/19 15:48
→ juto870507: 所以假設1. 他可以證明自己是中國人 01/19 15:48
→ juto870507: 2.他認為中國人跟台灣人是不同國家 01/19 15:49
→ juto870507: 那我就自願被水桶。..以上 01/19 15:49
→ juto870507: 答辯不合你意請便... 家人是律師 你請便 01/19 15:51
→ iChina: 那順便帶一下你的家人來法院吧 01/19 15:59
推 elzohar: 沒有指著ID罵也能告喔？ 01/19 17:00
推 kim: 已經24小時 宣布審理開始 01/20 00:11
推 kim: 本人意見：違規。 juto不管你知不知道iChina的國籍 01/20 00:12
→ kim: 本人都認為你的推文是針對iChian板友 01/20 00:12
→ kim: 【還爬出來吠】一句，本人認定屬於人身攻擊 01/20 00:13
→ kim: 而且，iChina發文的內容是個人創作，非轉載文； 01/20 00:14
→ kim: 發文之後，你又第一個推文，顯然足以認定你是針對iChina 01/20 00:14
→ kim: 接下來，請N大表示意見 01/20 00:14
推 Neptunium: 意見：未違規，用詞程度未達違規標準。 01/25 22:17
推 kim: s板主的水桶停職期間剩兩天 到時候請s板主進行關鍵一票 01/28 14:28
推 slcgboy: 意見：未違規，用詞程度未達違規標準。 01/31 01:02
推 kim: N大 S大都認為沒違規 那麼以未違規結案 01/31 10:49
→ iChina: 真是讓我大開眼界 01/31 23:21
→ iChina: 除了k板主之外，原來「吠」這個字，不算攻擊啊？ 01/31 23:24
推 juto870507: 自己文章那麼髒 還在要求別人有禮貌..Zzzzzz 02/02 09:17
→ iChina: 司法將是最後一道防線 02/02 17:44