[建議] 靈機一動想到的政黑板未來方向－制憲

[pinkkate (笑笑貓~)]

大家都知道政黑板擁有全PTT獨一無二的「板規第七章」，
也就是消滅板皇，當板主無法獨裁行事的規則。

但根據自己也擔任過板主經驗，覺得此制度仍有許多窒礙
難行之處。

當時在主板提到這窒礙難行處，也有板友提出政黑板也是
全站唯一有藍綠雙方陣營顯然對覺得地方。因此有特別板
規應屬合理。

因此忽然靈機一動，想到政黑板接下來的施政方向！也就
是制憲－完全模仿現實，實施三權分立！

實行辦法：
1.在下一屆板主選舉時，徹底取消現有板規，進行三合一
  大選，選舉出「三位板主、三位立法委員、三位法官」

  板主、立委、法官彼此不得兼任。

2.之後也比照現實，每兩年舉行一次三合一大選即可。


3.板主職權如下：
  板主擁有最高行政權，為政黑板三位板主。擁有以下權
  力：
  a.發佈板規
  b.舉行賭盤、投票
  c.收錄文章到精華區

4.立法委員職責如下：
  a.制訂板規（可在政檢板公開制訂過程）
  b.當板友對板規有疑慮時，提出解釋

5.法官，掛名為政黑檢舉板三位板主，職責如下：
  a.管理政檢板，退回不合乎檢舉文格式之文章。
  b.對於檢舉文，依照板規，做出水桶、劣退之判決。

6.對於各項板友違規，需經由法官判決，板主才能在主板
  對板友進行處分。

7.板主在可以在板友明顯違規時做出緊急處分。
  如：超貼、鬧板

  但緊急處分後，被處分之板友若認為處分方式不當，得
  到政檢板向法官申請重審。


8.若板友對法官做出之判決有疑慮，或認為法官判決效能
　過慢，可對法官（政檢板板主）進行申訴。

9.若板主未按照法官之判決做決策（如水桶判決後，24hr
　內未執行、或獨斷做出水桶判決），則板友可申訴板主
　。





以上，基本上能做到的話，政黑板將成為全ＰＴＴ唯一實
現三權分立之民主看板，亦可為其他各板參考之楷模。

--
http://i.imgur.com/2jHN080.jpg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.219.31.93
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HateP_Picket/M.1486455721.A.223.html
→ hiraiken: 遇到人治型個人情緒為依歸的怎辦，時間兩年也大有問題Y
→ hiraiken: ●現行憲法是五權分立●如何從多人考上判官、專業等因素
→ pinkkate: 五權分立就算了吧，全世界沒人在用
→ pinkkate: 至於任期只是單純考慮一次要選出九個幹部其實不容易，
→ pinkkate: 改兩年可錯開，例如一年選板主，隔年選法官
推 hw102050: 政黑的紛擾源自於判決的標準，如果制度無法改善判決標
→ hw102050: 準的明確化，權利劃分的再細，判決的那位都會被質疑
推 hw102050: 而且ptt站規跟系統不改，這套執行起來會很沒支援
→ hiraiken: 先改得過現行憲法,現行三權這句話就成立啊。否則法律已
→ hiraiken: 憲法引用有誤的人，意圖影響選舉。要談立法跟改制-.-
推 hiraiken: 再從小英團隊就職執政未滿8個月●到處蠻橫強過的風格●
→ hiraiken: 更多民意提議說等小英政府學會配套方案這回事再談改制
→ pttkakac: 小小政黑板要選那麼多人 你吃飽沒事幹嗎
→ hiraiken:  提議增加人數的是誰?  蠻橫民調走低本該健康輪替執政
推 slcgboy: 乾脆玩政黨算了 3個版主VS 33委員 應該是走全投票比例制
推 slcgboy: 考量個人與團體的比例鬧不完 所以要弄就是全比例
推 slcgboy: 以上也是一起瘋XDDDD
推 julianscorpi: 你這樣設計，誰要當版主啊XD
→ godispower: 反正現在做版主也是屎缺，我倒滿讚同來玩玩看，給死魚
→ godispower: 一席立委好了，看他服務眾人的心如此強烈...
→ pinkkate: 其實真的玩這種制度 痛苦的是法官啊XD...板主就說按法官
→ pinkkate: 判決  我也沒辦法 去跟法官說就行
推 hw102050: 那問題還是存在咩 只是從板主換成判決那位
→ hw102050: 如果站方願意支援 還有推動的可行性 不過嘛...
→ pinkkate: 若從站方觀點 從一些事件 我覺得小組長希望板皇制 比照
→ pinkkate: PTT各大看板一樣
推 hw102050: 差不多 ...
→ milk7763: 百人小版，一天文章才幾篇，有這個必要嗎？
→ goetze: 版主作不好拉下臺而已，搞一堆制度搞死自己罷了
→ goetze: 明明作不對用一堆理由上下叫相賊，制度寫再多都沒用啦
→ hw102050: 幫哭哭歐，你想拉下台可以開罷免咩
推 budalearning: 不用制憲  想辦法對付那些沒事找事鬧的就可以了
推 r13974682: 說真的...太麻煩
→ goetze: 噗!護航一個多次違法的版主，還說別人哭，這真有趣
→ hw102050: 阿就你講的根本胡扯，要不然怎麼上訴到小組群組都聽到你
→ hw102050: 崩潰勒～
→ PerfectBlue: 果然是當過小組長的人，很知道怎麼把版主的權限討回
→ PerfectBlue: G某幹嘛跟這些人認真，政黑他們要送給他們啊 我還忙
→ PerfectBlue: 著賺錢準備投資移民，用腳投票了XD 政黑也是啊
→ PerfectBlue: 留給那些人當作他們心的PUBILIC_ISSUE一言堂PART.4
→ PerfectBlue: 反正台海真的打起來了也不是那些替代役男在前線送死
→ PerfectBlue: 也難怪某些人嘴把說得滿嘴 真的亂起來也不甘他屁事
→ PerfectBlue: 最好笑的就是看到某Y小組分身H某這些當年高喊限縮版
→ PerfectBlue: 主權力的人  自己當上又要改回去的那種雙重標準嘴臉
→ PerfectBlue: 套句比較難聽點的話 幾年前政黑還是藍的也被酸百餘人
→ PerfectBlue: 小版 換了現在這群上來不還是這樣XD
→ hw102050: 樓上你哪位？
推 hw102050: 是限縮啦,權利金比s小多了，眼睛是好東西，建議看看板規
→ hw102050: 歐
→ goetze: 胡扯?我的檢舉除了不處理版務案哪一項不成立?胡扯?
→ goetze: 罪證確鑿搞到小組長的避重就輕，如你這種人只能旁邊叫跳還
→ goetze: 一個自都無法面對他的違規，說別人胡扯???哈！
→ goetze: 去看看你最新的叫跳，有一個字面對我的質疑了嗎？
→ goetze: 一個護航到發明版主調權的前版主，才是扯到不行
推 hw102050: 「哪一項不成立?」 我看看歐...
→ hw102050: #1ObiDanz #1OOQbm4K  #1OIHcnR6    心情小組的
推 hw102050: #1OIGLwJY  2案等待中              生活群組的
→ hw102050: 幫QQ歐 每個判決都不如你意 讓你悲憤難過想哭
推 hw102050: 至於板主調查啥的 好像被群組認可是合法的耶  哈哈
推 Miule: 正好就是被核終PI鬧走一群人才來政黑翻轉的，自作孽怪誰
→ goetze: 噗!人要丟臉莫過如此!這種前版主真是讓人大眼界了
→ goetze: 我請問~我在心情小組的檢舉~有幾項是無罪判決?
→ goetze: 不如我意沒錯呀～除了不處理版務案，哪一項版主是沒罪的？
→ goetze: 至於你那怪糗的板主調查權就不要再提了~
→ goetze: 上下加相賊的把刑度減輕，還拿出說嘴~
→ goetze: 天保佑你不是版主了~阿彌陀佛
→ goetze: 一個前板主連版主有沒違規都搞不清楚~哈!我的老天鵝呀
→ HellKitty: G大 裝睡的人叫不醒的拉
推 hw102050: 有幾個不成立歐  大概過半檢舉吧
→ hw102050: 我本來是抱著看笑話的心，不過g這樣不斷撞牆，我都轉為
→ hw102050: 同情了QQ
→ Miule: 拼命搞檢舉戰想在PTT製造地盤的正好就是KMTer啊
→ HellKitty: G大有那種衝破獨裁體制的熱血阿 HW可沒資格說嘴吧
推 hw102050: 我突破一次啦，接下來革命換你們囉 呵呵