→ elhazard01: 很有恥啊?在那一本字典說夠有恥的解釋是無恥?自己 03/07 11:07
→ elhazard01: 玻璃心怪我嘍 03/07 11:07
→ PPLsea: 所以努力奇葩不是針對我? 03/07 11:12
→ PPLsea: 我發文第一個回應就是你,你說努力奇葩不是針對我? 03/07 11:14
→ elhazard01: 你拿證據啊?id或暱稱和努力奇葩有何關連? 自己要對 03/07 11:17
→ elhazard01: 號入座,玻璃心喔! 03/07 11:17
→ PPLsea: 而且我認真說:罵人學歷低是有公然侮辱的!你真的要我吉你 03/07 11:18
→ PPLsea: ? 03/07 11:18
→ PPLsea: 我想你在政黑這段時間是沒搞懂!你如果硬要嘴硬,那我只好 03/07 11:20
→ PPLsea: 順你的意了! 03/07 11:20
→ elhazard01: 另外你唬爛說我知道被檢舉而不答辯 是不是該道歉? 03/07 11:22
→ PPLsea: 你被我檢舉要我通知你?你發生什麼事? 03/07 11:26
→ elhazard01: 學歷低是侮辱嗎?碩士比專科,難不成是專科學歷高? 03/07 11:27
→ elhazard01: 這句話請問那裡有錯?如果學歷是碩士當然是我錯,請 03/07 11:27
→ elhazard01: 問你是嗎? 03/07 11:27
→ elhazard01: 那你就不要唬爛我知情 這點我很不爽 03/07 11:27
推 elhazard01: 對我人格造成重大侮辱 我沒這麼孬 答辯都不敢 03/07 11:36
→ elhazard01: 所以你承認沒通知我了 我不答辯一切都是唬爛的 板主 03/07 11:39
→ elhazard01: 看到了吧! 03/07 11:39
→ PPLsea: 你應該問版主哦 03/07 11:42
→ PPLsea: 我舉證你推我努力奇葩了!你如果要反駁我,應該你要去找出 03/07 13:45
→ PPLsea: 你在別人的文下有推努力奇葩來反駁我哦! 03/07 13:45
→ PPLsea: 而且你要不要看一下版規再來啊? 03/07 13:48
→ PPLsea: 你也可以去Google 罵人「學歷低」是不是侮辱哦! 03/07 14:13
→ PPLsea: 我怕你不清楚!或不會用google ,貼給你看! 03/07 14:18
→ elhazard01: 是誰說只在你推文提努力奇葩?記憶力很不差喔!話亂 03/07 14:18
→ elhazard01: 講還教別人舉證,真有恥啊! 03/07 14:18
→ elhazard01: 另外你冤枉我知道被檢舉而不答辯,要加重處分,證據 03/07 14:20
→ elhazard01: 在那裡?裝死是吧!等著晚上被檢舉! 03/07 14:20
推 slcgboy: 看到檢舉案 雙方都在 以推文回應開始算24HR抗辯 03/07 14:21
→ elhazard01: 還有冤枉我有說你無恥,陷害人被水桶,等著被檢舉吧 03/07 14:22
→ elhazard01: ! 03/07 14:22
→ elhazard01: 那S板主可以解除水桶先嗎?我沒說過他無恥,他自己掰 03/07 14:23
→ elhazard01: 的 03/07 14:23
→ PPLsea: 版主!版規是說:受理後24小時開始審理吧? 03/07 14:23
→ PPLsea: 抗辯是受理後24小時內吧? 03/07 14:24
→ PPLsea: 前面三篇應該不能抗辯了吧? 03/07 14:25
→ PPLsea: 只有這篇可以抗辯! 03/07 14:26
推 slcgboy: 每個檢舉案原則上分開看阿 03/07 14:27
推 slcgboy: 所以我的意思是本篇從03/07 11:07推文回應計算24HR阿 03/07 14:28
→ PPLsea: 而且依據我第一篇檢舉案,如果被檢舉人有罪,這個事實在 03/07 14:28
→ PPLsea: 其他四篇都是同樣情境,且被檢舉人針對本人侮辱事實明確! 03/07 14:28
→ PPLsea: 前三篇同本篇應該可以審理宣判了吧? 03/07 14:28
→ PPLsea: 但沒有版主受理哦! 03/07 14:29
→ PPLsea: 而且e你要不要回去看一下案例啊? 03/07 14:30
→ PPLsea: 我都有舉證!你怎麼連找個資料舉證都不願意? 03/07 14:32
→ PPLsea: 另外請版主回一下:我檢舉需要我通知他被檢舉? 03/07 14:34
推 slcgboy: 檢舉版規定在下面請自己看看 03/07 14:38
推 slcgboy: 特別是政檢5-4看一下 03/07 14:38
→ PPLsea: 所以前面的要審理了嗎? 03/07 14:46
推 slcgboy: 你這樣是要求我在這一篇談上面的案子嗎? 03/07 14:49
推 slcgboy: 這樣多講一些 不會變成變相的要求"板主"公親變事主? 03/07 14:50
→ PPLsea: 好吧!反正我也沒時間!就等版主審理囉! 03/07 14:51
推 slcgboy: 是要法匠化或者有沒有看過那些被傳閱的美國法官短片? 03/07 14:52
推 slcgboy: 如如果要比照人家那樣有人性化 那我還要說E你有權對前面 03/07 14:59
推 slcgboy: 結案的提出重審 但是也請依照規章去填寫 03/07 14:59
推 elhazard01: 請問版主是否以知情回推文或版主發信開始計算24小時 03/07 16:13
→ elhazard01: ?不然某P檢舉人沒通知被檢舉人自然無法抗辯,還說別 03/07 16:13
→ elhazard01: 人不回應,有違公平原則 。 03/07 16:13
→ PPLsea: 本來就是版主發信請你來反駁之後24小時啊!版規不清楚嗎? 03/07 16:39
→ PPLsea: 就叫你把版看清楚啊! 03/07 16:41
→ PPLsea: 而且我沒恐嚇你!這是事實案例! 03/07 16:42
→ PPLsea: 我是舉出案例告訴版主,這叫侮辱! 03/07 16:49
→ PPLsea: 而且在事實認定上,我只要舉證你罵我,我沒有必要舉證你沒 03/07 17:03
→ PPLsea: 有只罵我一個!你罵別人是你的事!不代表你罵我沒事! 03/07 17:03
→ PPLsea: 而且以這個文來說:你是發文第一個推文,針對我的事實明確 03/07 17:09
→ PPLsea: !即使你有罵別人「努力奇葩」(請你舉證),也不能否認你 03/07 17:09
→ PPLsea: 這個推文罵「努力奇葩」是在罵我!也就是你即使沒有指定ID 03/07 17:09
→ PPLsea: ,也是針對我個人!因此!在事實認定上,你罵「努力奇葩」 03/07 17:09
→ PPLsea: 就是在罵我! 03/07 17:09
→ PPLsea: 總共15篇你在我發文下面講了努力奇葩!換你舉例哦! 03/07 19:04
→ elhazard01: 問題在於你有問過版主嗎?有的話就不會說我不反駁了。 03/08 00:37
→ elhazard01: 很多事不是想當然爾,沒求證就說我想一輩子水桶,嚴重 03/08 00:37
→ elhazard01: 影響我個人聲譽。你這點要怎麼解釋?不要想當然爾帶過 03/08 00:40
→ elhazard01: 另外我的問題是努力奇葩只在你推文出現嗎?你明明就沒 03/08 00:41
→ elhazard01: 查證,看看別人文章下的推文是否也有出現,這種跳針法 03/08 00:43
→ elhazard01: 你不累我都累了。麻煩搞懂別人的問題,不要問A答B。 03/08 00:44
→ PPLsea: 你的問題我一定要回答!?是讓你反駁!不是讓你來質問我! 03/08 01:26
→ PPLsea: 你法官? 03/08 01:26
→ PPLsea: 你到底看過版規沒? 03/08 01:27
→ PPLsea: 你知道跟你談最大的困難是你好像沒看版規! 03/08 01:29
→ PPLsea: 然後你好像不知道你才是一直跳針! 03/08 01:29
→ PPLsea: 你登入次數這麼多次,你到底有沒有看過版規啦? 03/08 01:32
→ PPLsea: 請問版主這個要審了嗎? 03/08 14:12
→ PPLsea: 因為版主鎖了前面文,所以我在這問,除了第一篇S審了!其 03/09 02:13
→ PPLsea: 他版文都沒審,這樣算審完了沒?應該沒審完吧? 03/09 02:13
→ PPLsea: 中其他二位版主都沒審! 03/09 02:13
→ PPLsea: 人身攻擊都是三位審!但......... 03/09 02:14
推 slcgboy: 先上鎖 審理意見等等 03/09 02:25
推 slcgboy: 審理意見 不違規 但是請不要追者別人跑 03/13 21:05
推 hong888: 意見:本案"夠有恥"與3/01檢舉案相同,3/01判水桶一個月, 03/16 21:58
→ hong888: 本案建議援引判例水桶一個月,再犯視為累犯 03/16 21:59