作者AskWhat (問沙小......朋友)
看板HateP_Picket
標題Re: [建議] 送棍&訟棍一詞，算有違法版規０.０？
時間Sun Apr 9 12:02:15 2017
: 如果是罵人「詐騙集團」這裡算罵人或公然侮辱這是正確無誤！
:
: 但是如果「訟棍」這樣算罵人，那麼9.2、某族群支持者.甚至律師.訟師這些都能違反版
: 規了！
: 如果訟棍真的會成立，那麼訟師也會成立了！你知道「訟師」一詞是古時候律師用詞知道
: 嗎？
: 如果訟棍真的被吉成，那麼律師這個行業鐵定gg!!
: 以後我是不知道訟棍會不會成立訟棍一詞算侮辱，可是目前來看「訟棍」一詞目前絕對沒
: 事！
一、
https://goo.gl/dQFCdX
訟師：舊時代寫狀子，助人爭訟的人。今稱律師。
https://goo.gl/TksjI5
訟棍：挑唆訟事，從中取利的人。
一個是助人，一個是挑唆，
訟師 跟 訟棍 兩者意思一樣嗎？
二、法院相關判例：
https://goo.gl/j2kVU6
https://goo.gl/mrBgUf
稱人訟棍，的確不是都被判有罪，但也沒你說的"絕對"沒有事，
還是有人被告，且告成功的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.30.55
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HateP_Picket/M.1491710540.A.2B0.html
→ Miule: 那如果是拉出一堆案例再用更白話的濫訟者呢? 04/09 15:05
→ Miule: 這邊說的案例是指去挖出被指訟棍對象濫用檢舉的實例 04/09 15:06
→ Miule: 當要指責一個人的錯誤，我不認為有可能排除用詞的負面性 04/09 15:07
→ DICB: 麻煩去查目前「訟棍」一詞被吉成功判決書，那些通常都不是 04/10 02:14
→ DICB: 單純罵「訟棍」才被吉成功的好嗎！ 04/10 02:14
→ DICB: 還有「訟師」和「律師」都沒有是告訴人嗎？ 04/10 02:17
推 johnny9667: 別在硬凹了拉 訟棍本來就是貶低別人的意思 04/10 07:32
→ DICB: 我凹什麼？如果訟棍要真的是貶低詞，那麼被求償的人怎麼不想 04/10 15:06
→ DICB: 想自己所作所為？ 04/10 15:06
→ DICB: 再來如果訟棍真的要硬拗成貶低詞，那麼是否也是對人權自由一 04/10 15:12
→ DICB: 種侵犯！ 04/10 15:12
推 DICB: 訟棍編輯 04/10 18:15