推 slcgboy: 受理 04/18 00:05
推 slcgboy: 我的意見如我前面被引用的推文一樣 04/18 00:05
推 HellKitty: s版主的意見往往先看你id傾向而有不同的標準 04/18 00:13
推 HellKitty: 之前也有版主受理後編輯者，s也沒說話啊 04/18 00:15
→ twflash: 請問 一下版主 這個是指我政檢版水桶 還是政黑板 04/18 00:24
→ twflash: 水桶?? 因為我不是修改政黑板原文 是政檢版加說明 04/18 00:24
→ twflash: 是否可以請求跟5-6意旨不符呢?? 就政黑板文章沒有修改 04/18 00:25
→ twflash: 政檢加說明 應該沒有妨礙判決 可否請求寬認呢?? 04/18 00:26
→ twflash: 不好意思 麻煩你了 因為我搞不大清楚 抱歉 04/18 00:27
→ twflash: 非故意麻煩你 請見諒 04/18 00:27
→ twflash: 向s版主說明 你說不能編輯 但板規是說不能刪除與修改 04/18 06:09
→ twflash: 我沒有刪除與修改 只是加說明 沒有惡意 04/18 06:10
→ twflash: 也沒有妨礙判決 鑒於我可以算符合板規文字意義 04/18 06:11
→ twflash: 又沒有惡意 可否請你考慮這點呢 謝謝 04/18 06:12
→ twflash: 我在下面跟你說明我的理由 不能編輯是你善意提醒 04/18 06:28
→ twflash: 但是法條文字是不能刪除或修改 可否請你加以考量 謝謝 04/18 06:29
→ twflash: 你在這邊的意見還是禁止編輯 但是板規是禁止刪除 04/18 06:32
→ twflash: 與修改 所以可否請你重新考量以法條本身這點?? 04/18 06:32
→ godispower: 這和我什麼關係？你自已摸著良心問，這也好拖我下水？ 04/18 08:34
→ twflash: 樓上 不是跟你說話 請你看清楚內容 04/18 08:36
→ godispower: 出現我的id, 自然是把我也變成當事人 04/18 08:38
→ godispower: 唉算了.. 04/18 08:39
→ godispower: 真沒見過這麼........ 04/18 08:40
推 godispower: 只是忽然想起ASK說的 '白馬' 非馬 04/18 09:18
推 godispower: 我現在真的很能體會. 04/18 09:29
→ twflash: 這篇文章從頭到尾都在跟 版主 解釋 我的文章用語 04/18 09:57
→ twflash: 從頭到尾跟你真的沒有一點關係 04/18 09:59
→ twflash: 你為什麼會覺得我這篇文章在說你呢 是不是也侮辱到你?? 04/18 10:01
→ twflash: 還是說我邏輯又有問題了?? 04/18 10:02
推 godispower: 出現我的ID. 這篇文章自然我也是當事人. 04/18 10:04
→ godispower: 你不斷強調我的語氣有強烈暗示. 04/18 10:05
→ godispower: 再看看你的辯論 真的只能說是 白馬非馬. 04/18 10:06
→ twflash: 你覺得我邏輯有問題?? 你要回復就去上一篇檢舉文 04/18 10:08
→ twflash: 我這一篇是向版主解釋我的用字與意思 跟你真的無關 04/18 10:09
→ twflash: 你又能體會白馬非馬了?? 真的很受不了你的指控 04/18 10:10
→ twflash: 難怪你會覺得經濟學程度不好是侮辱到你 04/18 10:21
→ godispower: (攤.)真的.. 白馬.. 非馬. 04/18 10:21
推 hong888: 5-6的旨意，一旦文章經過編輯，我也難以得知是刪除.修改 04/19 01:51
→ hong888: 或僅增加說明，且板主已善意告知，應該留意觸法，本案維 04/19 01:54
→ hong888: 持原判，違反政檢板規水桶範圍僅限於政檢板 04/19 01:55
推 hong888: 本案已結案，因當事人尚有未決案件，待判定後再一併執行 04/19 11:46
推 slcgboy: 相關案件結束了 執行本案處分 04/20 13:55