看板 HateP_Picket 關於我們 聯絡資訊
一、申請人ID: goetze 二、請求重審之文章代號(政檢板文章代號)︰ #1P0WB-yu 三、要求重審理由 版主意見:賴著不走"非侮辱性詞語,無違規;以"賴著不走"論述國民黨遷台歷史 是否適切,則交由社會公評 本人申覆: 1. 例1: https://www.youtube.com/watch?v=iT1nB4QgzIs
颱風天燒肉店提前關店劣!奧客賴著不走 例2: http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20100209/32291809/ 房客賴著不走 寄存證信函趕人 例3: http://m.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20151205/746808 內文:店家打烊了還賴著不走:硬要繼續聊天或是爛醉如泥賴著不走,完全不讓員工休 息下班。 足見賴著不走多用來形容奧客 2. 版主云:以"賴著不走"論述國民黨遷台歷史"論之 與被檢舉人之違規事項不符 被檢舉人所指為"在內戰中全面潰敗的國府軍及大量難民" 顯見非版主所言指國民黨而言 戰亂中逃離家鄉的民眾 豈有選擇之權利? 走又能走去哪? 若是容忍這種言論 是否日後這類人就可以將"賴著不走"的人趕走甚或清洗? 3. 所謂賴著不走 自是仍有地方可去而不願離開 而逃離而來的百姓 仍為無路可去 何謂賴著不走? 不過先來後到 動輒視他人為奧客 分明歧視污蔑 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.253.173 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HateP_Picket/M.1493486485.A.957.html ※ 編輯: goetze (223.139.3.198), 04/30/2017 12:05:28
slcgboy: 意見:"賴著不走"非侮辱性詞語,無違規 04/30 16:12
hong888: 意見:看法不變 05/01 02:17
hw102050: 意見:非侮辱詞語 https://goo.gl/7XPyuf 非只有負面含意 05/04 01:23