[檢舉] #antiyahoo 政黑版規三-1

[zuilon2000 (越過地平面_衝鋒陷陣)]

一、檢舉人ID： zuilon2000

二、被檢舉人ID： anityahoo

三、違反板規： ※此項請直接複製完整條文貼上，切勿只寫板規編號※

第三章　水桶篇

1.推文或文章內容含有對特定使用者、特定族群進行言詞侮辱、威脅、謾罵、
　引戰之文章，違規者依程度判水桶一個月～三個月。

　前項所說明之特定人物不包含任何政治人物，政治族群(含其代稱)
  對任何政治人物，政治族群(含其代稱)攻擊詞彙不予受理。

　唯仍需注意刑法相關刑責，勿以身試法。



四、違規文章代碼與說明：

┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1P6kFCf9 (HatePolitics) [ptt.cc] [討論] 一整天看下來，討 │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1494934476.A.A49.html    │
│ 這一篇文章值 114 Ptt幣                                                   │
└─────────────────────────────────────┘

噓 antiyahoo: FUXK 05/16 19:53

「Fuck」

Fuck是個著名的英語髒話，常委婉地寫成f××k、法克或F word。意思是性交，與國語的
幹、北京話的「肏」（操）、河南話的「尻」、閩南語的「姦」（幹）、四川話的「
日」、粵語的「屌」、潮汕話的「撲」，長沙話的「嬲」，以及陝西話的「賊」（zéi）
意思類似。這個字普遍被認為是極為冒犯的意義。

推文留下此冒犯詞彙，針對文章也是針對作者我本人，請版主明鑑


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.205.86.102
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HateP_Picket/M.1494936428.A.777.html
※ 編輯: zuilon2000 (123.205.86.102), 05/16/2017 20:08:50
推 slcgboy: 受理 寄信呼叫被檢舉者前來說明
推 antiyahoo: 請問funk是髒話嗎？
→ zuilon2000: 常委婉地寫成f××k、法克或F word<<避重就輕沒關係
推 antiyahoo: 一句話fuxk可以是你所說的fuck也可以是funk, 你從那邊
→ antiyahoo: 證明我說的是fuck?
→ zuilon2000: fxxk都可以被認定是有帶髒話的語詞了,你要這樣凹
→ zuilon2000: 是能凹出其他的語詞嗎?
→ zuilon2000: http://news.ltn.com.tw/news/society/paper/124771
→ antiyahoo: 所以咧？你心中心虛覺得有要罵你我也沒有辦法，fuxk的
→ antiyahoo: 確可以是funk啊
→ zuilon2000: 都有法院認證了,你再凹也沒用,還是你想到法院一日遊?
→ antiyahoo: 還有我應該沒有針對你吧
→ antiyahoo: 真好笑! 你不知道單純說幹並是公然侮辱罪?
→ zuilon2000: 你推文底下對我文章推文寫fuxk,不就是針對文章作者麼?
→ antiyahoo: 還有你那邊証明我針對你罵?請拿出證據
→ zuilon2000: 不然平白無故留個fuxk是在幹啥?
→ antiyahoo: 我不可以說前面的推文喔？有指名導姓嗎？
→ antiyahoo: 我有說 fuxk u嗎？有的話就是罵你
→ zuilon2000: 唉呦~~那我覺得奇怪,你講fuxk是針對誰?罵人也要有對象
→ antiyahoo: 有提到你的名字嗎？
→ zuilon2000: 況且你這樣講完全莫名其妙
→ antiyahoo: 是你自己疑心而已，我並沒有罵人
→ zuilon2000: 又來了,鬼打牆,留個fuxk是在甚麼? 總有個目的吧?
→ zuilon2000: 從fuxk不是罵人到又沒有指名道姓,自己留的文不敢承認
→ antiyahoo: 就算是說幹這個字也不見得是罵人
→ zuilon2000: 還是作賊心虛到亂講一堆? 要不要說是說給通靈朋友?
→ antiyahoo: http://urlawyer.tian.yam.com/posts/165957647
→ antiyahoo: 法院認證的，幹是助語詞
→ zuilon2000: 問題是那是語助詞用途,你這是有針對性了
→ zuilon2000: 兩者根本不同好嗎?
→ antiyahoo: 針對誰? 有關鍵字嗎？我是第一個推文嗎？
→ antiyahoo: 前面一堆人為何你沒有說我罵他們?
→ zuilon2000: 你在我文章底下推文寫fuxk,又講沒針對誰,完全莫名其妙
→ zuilon2000: 推拖拉講一堆完全沒說服力
→ zuilon2000: 平白無故留個fuxk說不是罵人,那我以後可以比照辦理
→ zuilon2000: 然後說我沒有罵人,這樣好不好?
→ antiyahoo: 這是你的自由我沒意見，最後我申辨的理由是1. fuxk可以
→ antiyahoo: 是fuck或者是funk, 沒有一定是如你所說的fuck 2.板規3.
→ antiyahoo: 1是針對特定人物或族群逕行侮辱等行為，我並沒有說出你
→ antiyahoo: 的名字，關鍵字等足以辨認為你的帳號，請板主明察謝謝
→ zuilon2000: 1.他在這裡說fuxk的確是funk,無法獲得採信,也沒有其他
→ zuilon2000: 內容能證明此言 2. 針對特定人物或族群逕行侮辱等行為
→ zuilon2000: 一事,在本人文章留下此字句已有冒犯,也無法證明fuxk
→ zuilon2000: 字句就不是冒犯,且針對文章也是針對作者本人
→ zuilon2000: 構成不悅之情況,請版主明鑑
→ antiyahoo: 你也無法證明是fuck,，還有你的文章不只是我一個人留言
→ antiyahoo: ，難道他們不是人？
→ zuilon2000: 你牽拖別人沒用, 你自己看著辦
推 antiyahoo: ptt 的事 ptt了，我並沒有要罵你的意思，謝謝
→ zuilon2000: 你就繼續凹,我等版主評斷
→ zuilon2000: 你有沒有罵人,不是你說了算
→ zuilon2000: 更何況,你在底下推文用「噓」字就是有針對性
推 slcgboy: 審理開始
推 slcgboy: 有現實案例可參考 antiyahoo違規
推 hong888: 意見:本案例以fuxk借代fuck無庸置疑，爭點應該是主客體，
→ hong888: 以噓在原文下，辯詞也無澄清噓的對象，所以同意s板主意見
推 slcgboy: 綜合審理: 違規  水桶一個月