Re: [申訴] mark2165、Neptunium #1Shl3-rX判決

[mark2165 (超夢)]

※ 引述《cat886688 (cat886688)》之銘言：
: 一、申請人ID：cat886688
: 二、請求重審之文章代號（政檢板文章代號）︰
: [檢舉] 多篇文章 cat886688 政黑板規二-5-a
: #1Shl3-rX (HatePolitics)
: [檢舉] 多篇文章 cat886688 政黑板規二-5-a
: #1SiQlvyM (HateP_Picket)
: 三、要求重審理由
: 若認為判決有違反板規之處，請列出相關板規以進行檢討。
: 爭點有二：
: 1、本人前未有政黑板規二-5-a之警告，驟以板規7-8「相同違規再犯者」處予水桶之處分
: ，於法不合。

第七章  板主規範

8.違反第二章中無水桶罰則之版規，版主刪（退）文後給予警告，相同違
  規再犯者，加罰水桶7天處分。

經查詢申訴人於3/10被前任版主給予一次2-2之警告，而申訴人本次重審文章為違反
二-5-a之規定，如以需違反相同板規來看cat886688於之前並未有二-5-a之警告，故
本次應前一篇給予警告，後一篇則依水桶程序進行。





: 2、政黑板規7-6規定，板主對於採水桶處置之違規，應被動處理，但此次水桶公告#1SiU4
: lYB (HatePolitics)之部分判決（經查發現4/09 4/10 也有違反板規情形）係板主「主動
: 」水桶處置，顯有違板規7-6。
: 列舉相關證據及板規：
: 1、此次水桶公告
: [公告] cat886688 水桶49天 板規2-5
: #1SiU4lYB (HatePolitics)
: 2、板規7-8
: 違反第二章中無水桶罰則之版規，版主刪（退）文後給予警告，相同違規再犯者，加罰水
: 桶7天處分。
: 3、板規7-6
: 板主對於採水桶處置之違規，應被動處理，待有人檢舉後才能進行判決


5.「Live」、「新聞」、「轉錄」分類文章須遵守下列規定，違者得口頭警告後刪除

板主於巡板中如發現有人違反板規裡規定為刪文之處分，可主動進行刪文處分，並給予
警告，但申訴人並未接過違犯二-5-a板規之警告(前次為2-2)，應先給予警告，下次再犯
則進入水桶之處分，申訴人第一篇給予警告，第二篇則依7-8進行處分。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.222.166
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HateP_Picket/M.1555853024.A.619.html
→ cat886688: 未收到警告之前，何來可以篇篇處以水桶？所以現在檢舉
→ cat886688: 的兩篇，前一篇變警告？都不知道被警告，第二篇如何知
→ cat886688: 道改進？這叫不教而殺謂之虐。
→ cat886688: 正常的程序是二篇檢舉文皆處以警告，警告之後如果再犯
→ cat886688: 同樣罰則才能採取水桶處分。
→ cat886688: 退一步說，如果第一篇變警告，那請先重新計算水桶天數
→ cat886688: ，並於HatePolitics重新公告。
→ cat886688: 提醒板主群，這次49天水桶公告，含有兩次被動檢舉與兩
→ cat886688: 次板主主動水桶處分，之前可都未曾警告就水桶，何況依
→ cat886688: 據板規，板主是不可以主動水桶處分，就是以前板主曾經
→ cat886688: 濫權才制度的板規，所以，這次整個判決，全部都是違背
→ cat886688: 板規。
→ cat886688: *制「定」
推 Desperato: 否認 沒有所謂的「正常程序」那是你自己的想像
→ Desperato: 板規沒寫的部分就是板主自行裁決 不叫違反板規
→ Desperato: 你所依據的板規和其他板規有矛盾 矛盾的地方還是會變
→ Desperato: 成板主自行裁決
→ cat886688: D大，你不能發言吧？
→ cat886688: 6.申訴案張貼後，抗辯推文需依據板主進行控管才得以發
→ cat886688: 言，違者證言不採用
→ cat886688:   其餘非相關人等(檢舉者/被檢舉者/板主外)，不得任意
→ cat886688: 發言，違者水桶7天並刪除