噓 charles226: 所以他說的話哪裡在造勢?42.74.217.68 06/23 15:28
→ goetze: 內文看清楚再來~一樓111.255.140.215 06/23 15:28
噓 cutbear123: 喜韓兒紛紛浮出水面172.58.231.240 06/23 15:28
噓 acln0816: 就說誰來都可以還挑來賓 邏輯在哪?117.56.41.76 06/23 15:29
噓 LFeather: 低能兒,你真的有聽他講什麼嗎?61.224.91.250 06/23 15:29
很明顯
指我為低能兒
請板主處理
--
白壇:你把這個廢話的定義給解釋一下
嚴歸:嗯~你所謂廢話就是一種聽起來好像很具體實際上是很空洞的一種話
白壇:喔!
嚴歸:它看起來好像要講到問題的癥結了實際上是在迴避所有的答案
白壇:啊?
嚴歸:所以這種話他聽起來好像很流暢但是它註定是要作廢的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.140.215 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HateP_Picket/M.1561275340.A.7B9.html
推 kero2377: 受理 寄信轉知被檢舉人前來答辯 06/24 02:24
推 LFeather: 試問我所罵的,是前幾樓的噓文還是你,你能證明我罵的是 06/24 09:53
→ LFeather: 你嗎?我有指名道姓,說出你的帳號,或是樓主、原po之類 06/24 09:53
→ LFeather: 的話嗎? 06/24 09:53
→ LFeather: 再者,我說的是「低能兒」,你真的有聽他講什麼嗎?,在 06/24 10:05
→ LFeather: 我無指名任何一個人的情況下,也就是所有包含原po、噓文 06/24 10:05
→ LFeather: 、箭頭的人,倘若他是低能兒,那他便能質疑我所說的,「 06/24 10:05
→ LFeather: 你真的有聽他講什麼嗎」,倘若你不是,你何必對號入座? 06/24 10:05
→ LFeather: 倘若你是,「你真的有聽他講什麼嗎」有構成任何謾罵嗎? 06/24 10:05
→ LFeather: 而若在場並無任何低能兒,那就像我在公眾場合大喊:「喜 06/24 10:11
→ LFeather: 憨兒,回家吃飯囉!」別人只會把我當成傻子,或是每個人 06/24 10:11
→ LFeather: 左顧右盼,等待著喜憨兒從人群中走出,到我身邊跟我去吃 06/24 10:11
→ LFeather: 飯,沒人會覺得我在辱罵在場的任何一個人。 06/24 10:11
→ goetze: 有膽說,沒膽認,幾百年前的答辯方式 06/24 11:28
→ goetze: 超過十年的技法了,還在用這種狡辯~ 06/24 11:31
→ goetze: 敢說就敢認,至少我還尊敬你 06/24 11:33
→ goetze: 你以為我把你之前的推文都貼出來幹嗎? 06/24 11:36
→ goetze: 早就防著你這一招了 06/24 11:36
推 mark2165: 意見:違規 06/26 09:18
推 kero2377: 意見 : 無違規 06/26 10:08
→ goetze: 某版主~你這種判決是放棄板主判斷力還是打算讓版面更亂? 06/26 18:37
→ goetze: 是不是以後都用這招來罵人? 06/26 22:17
推 LFeather: 判決不合你意就說人家沒有判斷力,你這種素質難怪會整天 06/26 23:51
→ LFeather: 疑神疑鬼,到處找洞鑽,覺得別人都在罵你 06/26 23:51
推 Neptunium: 意見:違規 06/27 17:02
→ goetze: 敢說不敢承認,莫若如此~看來你連基本的尊敬都得不到 06/27 19:38
→ goetze: 到處找洞鑽?去看看你自己的辯詞吧,罵自己罵得真好 06/27 19:38
→ goetze: 入桶去吧~不多說 06/27 19:40