[檢舉]#1TpFaKXN(HatePolitics)版規3 JeremyJoun

[dragonjj (簡簡單單的傷過 就不算白)]

一、檢舉人ID：
dragonjj
二、被檢舉人ID：JeremyJoungJeremyJoung
JeremyJoung
三、違反板規： ※此項請直接複製完整條文貼上，切勿只寫板規編號※
第三章  言語/漫罵攻擊規
1.本版不鼓勵言語攻擊，發/推文皆受規範，違反本章規定者水桶35天



四、違規文章代碼與說明：

文章代碼(AID): #1TpFaKXN (HatePolitics) [ptt.cc] [討論] 板規三 追加"造謠

文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1573714196.A.857.html

→ dragonjj: 民進黨沒有舔共 國民黨沒有舔共 所以誰    111.71.123.37 11/14 15:53
→ dragonjj: 都沒有舔共 誰都不能罵 那政黑廢掉好了    111.71.123.37 11/14 15:53
你白癡在亂在鬼扯阿 只要有"政黨背書" 就可以指控好嗎!?

你到底有沒有看內文

在我推文底下 合理判斷對象是我

以白癡形容 違反板歸三 言語謾罵攻擊

請版主定奪!謝謝

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.123.37 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HateP_Picket/M.1573719315.A.075.html
※ 編輯: dragonjj (111.71.123.37 臺灣), 11/14/2019 18:26:48
推 mark2165: 受理
推 mark2165: 轉被檢舉人答辯
推 kero2377: 已看完答辯內容  意見:違規 罵被檢舉人白癡指涉性足夠
推 JeremyJoung: 對於射指一說沒有意見 但是以中文來解釋 他的行為就
→ JeremyJoung: 是屬於白癡的範疇
→ JeremyJoung: 就像是對於一個殺人犯 不論怎麼辯白解釋 對他的指稱
→ JeremyJoung: 就是"殺人犯" 沒辦法迴避這個用詞
→ JeremyJoung: 除非要直接禁止這個辭彙本身的存在 不過連教育部都
→ JeremyJoung: 承認這個辭彙了 這很難說過去
推 JeremyJoung: 當罵柯文哲是白癡時 不會有人認為是辱罵 因為他也就
→ JeremyJoung: 是當下白癡行為的極致 所以白癡是合理
→ JeremyJoung: 唯一有爭議的地方只在於 [到底怎樣程度的行為可以被
→ JeremyJoung: 歸屬為白癡的範疇]
推 mark2165: 意見:違規