[檢舉] #1TqgKGR5 aarzbrv違反板規2-13

[jeanvanjohn (尚市長)]

一、檢舉人ID：

jeanvanjohn

二、被檢舉人ID：

aarzbrv

三、違反板規： ※此項請直接複製完整條文貼上，切勿只寫板規編號※

2-13.將它板特定對象之糾紛帶入政黑發文/推文者，經板主判定，違者水桶7天

四、違規文章代碼與說明：

#1TqgKGR5 (HatePolitics)

被檢舉人在本篇文章底下推與本板無關、且涉及到鄙人家務事的他板文章，
對鄙人造成困擾且違反板規，請板主處理，感謝!


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.14.85.200 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HateP_Picket/M.1574090056.A.F7B.html
推 aarzbrv: 好大的官威～但是只要不是當場打我肚子就好～
推 aarzbrv: 但也頗納悶：有些施暴者事蹟被揭露而自覺的困擾，是不是
推 aarzbrv: 比暴力行為受虐者所受傷害更值得保護呢？
這跟政黑一點關係都沒有耶。

講難聽點，今天我們不是在八卦板發言，所以真的一點關係都沒有。
※ 編輯: jeanvanjohn (119.14.85.200 臺灣), 11/19/2019 09:01:13
推 mark2165: 受理
推 kero2377: 請被檢舉人答辯
推 aarzbrv: 剛才真的很謝謝板主的通知，然而說實在無論在下被水桶7天
推 aarzbrv: 甚至被砍帳號，某大官拿親人肚子練拳拿牆壁練飛踢等武功
推 aarzbrv: 蓋世的事蹟，還是會繼續留存呀，更何況在下很少在政黑板
推 aarzbrv: 發言，如果我被水桶7天是毛j敏畢生榮耀也無妨，再次感謝
推 aarzbrv: ，也為煩勞版主群處理這件事情感到不好意思得罪了……
推 aarzbrv: (補充，但無「答辯」之義)如果今後又有網友，在批踢踢上
推 aarzbrv: 的其他板，發表與該網友在政黑板相反的說謊言論，但如果
推 aarzbrv: 依照板規2-13，是不是只要引用批踢踢其他板的事項，事後
推 aarzbrv: 就要被桶，甚至說謊者可用2-13先嚇阻引用他板資料呢？
推 aarzbrv: 上述可能的後果，恐怕比在下被桶重要多了……如果沒違反
推 aarzbrv: 個資法的公示資料，就因為發在批踢踢他板，就算被2-13所
推 aarzbrv: 阻擋，其他網路資源(甚至政黑外的批踢踢他板)，照樣還是
推 aarzbrv: 查得到(有空再追加補充好了)……
→ aarzbrv: 該禁止使用的資料、證據，照理說應該基於造假、違反個資
→ aarzbrv: 法，而不是基於「來自批踢踢他板」吧？
→ aarzbrv: [剛才想到]如果某天，甲在政黑板宣稱自己「從未結婚」，
→ aarzbrv:   但在婚姻板宣稱「結婚十年，小孩上小學」；但是被網友
→ aarzbrv:   乙發現；儘管甲在政黑板自稱婚姻狀態不違反板規，但是
→ aarzbrv:   乙如果使用婚姻板的資料，就在2-13的射程範圍了，這樣
→ aarzbrv:   造成的後果會不會很有趣呢？況且，就算乙被桶，但甲在
→ aarzbrv:   政黑板的自稱文，仍留有乙給的他板資訊，這對甲而言，
→ aarzbrv:   「傷害」（如果有的話）還是持續；以上的情況的確需要
→ aarzbrv:   板主群有空想一下；希望就算我被桶，但未來不會有其他
→ aarzbrv:   網友面臨如此有趣的後果呀……
推 kero2377: 意見:違規 確實是政黑板外事務
推 Neptunium: 意見：違規
推 Neptunium: 的確是他板糾紛