→ mark2165: 受理 12/16 21:17
→ mark2165: 轉被檢舉人答辯 12/16 21:17
推 xox5678: 是在這邊辯答嗎? 12/17 14:56
→ xox5678: 我不覺得我有謾罵 我是針對他的回文回應的 12/17 14:57
→ xox5678: 他的”B如”確實沒水準 12/17 14:57
→ xox5678: 不要以為有網路的保護就可以這樣說話 12/17 14:58
推 xox5678: 而且我應該也不算人身攻擊 12/17 15:02
→ xox5678: 答辯完畢 交給版主判決 12/17 15:02
→ xox5678: 補充一下 12/17 15:25
→ xox5678: 檢舉人以戲謔的口氣 用女性的器官替她人取諧音綽號 12/17 15:26
→ xox5678: 帶有貶低歧視已經性騷擾的意味 12/17 15:26
→ xox5678: 我認為我的回覆是對事不對人 如果版主還是要判我違規 那 12/17 15:27
→ xox5678: 我也沒意見 12/17 15:27
推 kero2377: 意見:無違規 用詞不達人身攻擊 12/17 17:03
→ alexrow: 我可以提反對意見嗎 12/17 18:19
→ alexrow: 如果不行 那我就等法院來盼吧 12/17 18:21
→ alexrow: 壁 拼音就B開頭 為何會被聯想到女性器官 12/17 19:11
→ alexrow: 不能以X大所說就認定我有這樣的意圖 12/17 19:14
推 kero2377: 等待另兩位版主意見 12/17 20:45
推 Neptunium: 意見:無違規,用詞不達人生攻擊 12/17 23:22
推 Neptunium: 判無違規原因是"臭嘴" 12/17 23:24
推 Neptunium: 一詞不致違規,而非xox5678的辯詞 12/17 23:25
→ alexrow: 以上為法院臭嘴一詞認定妨害名譽判決書 12/18 07:01
→ alexrow: 經一二審認定 12/18 07:01
推 xox5678: 真的是很糾纏不休...... 12/18 09:20
→ xox5678: 1.要po判例可以具體一點嗎?是想大家花多少時間找? 12/18 09:21
→ xox5678: 2.裡面幾乎都有其他行為和話語 並針對對方 而我並沒有 12/18 09:22
→ xox5678: 我是針對言論 12/18 09:22
→ xox5678: 3.你的帳號我有看 種種行為模式都像非本人帳號 你要去法 12/18 09:23
→ xox5678: 院我沒意見 你先證明妳是本人帳號吧 12/18 09:23
推 xox5678: 不是向我證明 請向法官證明 12/18 09:25
推 xox5678: 4.違規不就水桶?? 我水桶自己60天 滿意嗎? 別好像ptt 12/18 09:27
→ xox5678: 就是全世界一樣 12/18 09:27
推 xox5678: 5.至於你的用字遣詞 反正你都提告了 你自己去跟法官解釋 12/18 09:56
→ xox5678: 吧 12/18 09:56