Re: [建議] 請問政檢版規3-10還算不算數?

[AskWhat (問小小小......朋友)]

: → goetze: 我只要求照版規執行                                      04/01 11:40
: → AskWhat: 有哪個『水桶中的被檢舉人」想要抗辯，版主不代發嗎？     04/01 11:53
: → goetze: "所有檢舉案皆保障被檢舉人1次抗辯機會"~寫得不清楚~還是   04/01 14:40
: → goetze: 你看得不清楚~還是你害怕想起來?                          04/01 14:41
: → AskWhat: 害怕？你有啥好怕了？你是不是對自己有啥誤會啊？         04/03 04:05
: → AskWhat: 現在有哪一個「被檢舉人」想要抗辯，版主禁止他抗辯的？   04/03 04:06
: → goetze: 噗!打你臉太簡單了                                       04/03 08:42
: → goetze: 3899篇，受理跟判決在一分鐘內，你說怎抗辯？              04/03 08:43
: → goetze: 版主有義務通知被檢舉人被檢舉，需要我教你嗎前版主？      04/03 08:44
: → goetze: 怎會連這個都看不到？                                    04/03 08:45
: → AskWhat:                                                        04/03 15:12
: → AskWhat: 版規哪一個字提到版主應通知被檢舉人？                   04/03 15:12
: → AskWhat: 義務？有義務即是有責任，版規哪裡提到版主有義務、責任   04/03 15:13
: → AskWhat: 要通知被檢舉人？                                       04/03 15:14
: → goetze: 政檢版規2-2,前版主                                      04/04 13:49
: → goetze: 怎會老是伸頭出來讓我打？                                04/04 13:50
: → goetze: 又，你不通知，你保證所有使用者都會來政檢？              04/04 13:51
: → goetze: 真不知道之前你版主怎當的，版規不看，邏輯也不對          04/04 13:52

1.#1Reuy2qr (BoardCourt) mousepad 版務站長公告

使用者於板務系統之申訴權益，
不因申訴過程中程序性的錯誤、違規或秩序上的干擾而受剝奪。
這是本站對使用者網路公民權的最基本保障，
也是本站在各式論壇或社群中的特殊精神。

也就是所謂的『保障對使用者受處分至少一次向上申訴權益』

但要求的是不以規定限制『受處分使用者至少向上申訴一次』的權益，
但不等於每次處分後就要寄信、發文通知受處分者可以向上申訴一次的權益。

站規沒一個字提到要發信通知，不通知不等於沒保障。

2.政檢版規三-7
  所有檢舉案皆保障被檢舉人1次抗辯機會。

  這是版主不得拒絕任何被檢舉人（包含水桶被禁言的）抗辯。
  沒說版主要通知被檢舉人。

3.政檢版規四-7
  所有檢舉案判決皆保障1次申訴機會

  這也是在說版主不得拒絕任何檢舉案（包含水桶被禁言的）申訴。
  沒說版主要通知檢舉案當事人記得申訴。

4.政檢版規三-7，並非新規定，本人擔任版主就有了。

  版主審案，控辯雙方證詞是需要，但不是必要，需要了解的，本人才會通知
  辯方來陳述。

  像有關政黑板規第二章的違規，如超貼、字數不足，這些小學數數的，就不
  會通知被檢舉人再出來陳述。

  而第三章違規，大部分我會請被檢舉人陳述，但事證明確的違規，也未必需
  要請被檢舉人抗辯。

5.政檢版規三-7只要求版主要給被檢舉人抗辯，
              沒要求版主要請被檢舉人抗辯，這是兩回事。

  還是那句話，不管政黑還是政檢，沒一條版規要求版主要先請被檢舉人抗辯
  才能審案。

  新任版主若認同 goetze 自己過度引申的話，那記得每篇檢舉案都請人抗辯
  、等人抗辯，現在已經很多篇沒請被檢舉人抗辯了，不要上任沒幾天，就一
  直被人檢舉版主自己違規。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.165.224.159 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HateP_Picket/M.1586031283.A.FE5.html
→ goetze: 第一條文不對題，連回的價值都沒有，但為了教你這個前版主
→ goetze: 我說說好了，我講的是檢舉的流程，你跳到申訴，閃邊去吧你
→ goetze: 第二條，前面說了，被檢舉人不知道被檢舉怎瓣？
→ goetze: 你倒說說看怎保障？看你怎掰
→ goetze: 第三條同第一，無聊
→ goetze: 後面你在胡扯我看不懂，政檢版規2-2很難懂？
→ goetze: 怎我提2-2，你怎不敢看，這真的有趣
→ goetze: 邏輯版規都給你了，你忽視是怎樣？！
→ goetze: 跳到申訴最好笑，都知道判決結果了，才需要申訴
→ AskWhat: 那你有時間還不檢舉版主違規？
→ goetze: 都卸任了~看不出來逆?所以說問題不就更大
→ AskWhat: 問題那麼大.....那你還不趕快檢舉，給個機會讓版主改過!!