推 LAPDSWAT456: 事實上我已在我的moptt把這個id設黑名單了
請問如何證實他當時有使用黑名單?
是不是以後他對我的攻擊都可以用這個擋掉?
2.
請版主了解此案跟其他案性質的不同
他並非單純的謾罵
而是無證據下指控我從事為社會不容之行為
這會讓我名譽受損
日後他人因這篇文章對我做同樣的指控
是否要說成版主認證?
我再強調一次他是用修改的方式在我的推文後發言
不是推文
這種指向性不需要多說
我不管他有沒有用黑名單
沒有
他違規
有
那也是他自己造成的狀況
導致造成其他人對我的誤解讓我名譽受損
如果這種行為不處分
請問我日後被指說做啥收集身分證之類的
是版主要幫我出來說明還是他出來說明?
以上說明
請版主裁示
--
白壇：你把這個廢話的定義給解釋一下
嚴歸：嗯～你所謂廢話就是一種聽起來好像很具體實際上是很空洞的一種話
白壇：喔！
嚴歸：它看起來好像要講到問題的癥結了實際上是在迴避所有的答案
白壇：啊？
嚴歸：所以這種話他聽起來好像很流暢但是它註定是要作廢的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.253.173 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HateP_Picket/M.1587597169.A.DC3.html
推 Rrrxddd: 黑名單 他擋你 你留言黑一條吧 04/23 12:02
→ Rrrxddd: 他攻擊你 你還是可以看到啊 04/23 12:02
→ Rrrxddd: 他只是少看一條留言而已 04/23 12:04
→ Rrrxddd: 而且指涉性不足 他接的話也不是你的 04/23 12:25
→ goetze: 我說了~~要用黑名單程式是他的問題 04/24 12:32
→ goetze: 在公眾的正常使用下~大家看到的就是他在我推文後面插文 04/24 12:33
→ goetze: 現在變成是他要用黑名單~~變成我得去跟別人解釋我沒做那事 04/24 12:34
→ goetze: 這對我來說~~就會造成名譽受損 04/24 12:35
→ goetze: 問題出於他~~但我得承受?這不公平 04/24 12:35
→ goetze: 要是普通的謾罵還可以算了 04/24 12:36
→ goetze: 但他指稱的事，影響很大，還請版主裁示 04/24 12:36
推 kero2377: 意見:維持原判 04/26 18:09
推 Rrrxddd: 意見:維持原判 04/29 12:23