作者AskWhat (問小小小......朋友)
看板HateP_Picket
標題Re: [建議] 政檢板規三-9之增修
時間Mon Jun 15 16:06:24 2020
※ 引述《TWTP2018 (台灣隊加油！)》之銘言：
: 第三章 檢舉文管理辦法
: 9.檢舉案張貼後，抗辯推文需依據板主進行控管才得以發言，違者證言不採用
: 其餘非相關人等(檢舉者/被檢舉者/板主外)，不得任意發言，違者水桶7天並刪除
: 建議增修：
: 9.檢舉案張貼後，抗辯推文需依據板主進行控管才得以發言，違者證言不採用
: 經口頭警告制止發言後依然故我者，即視為鬧板之行為，違者水桶35天
: 其餘非相關人等(檢舉者/被檢舉者/板主外)，不得任意發言，違者水桶7天並刪除
: 說明：
: 以下2例(篇)因被檢舉人不諳板規，且未經版主口頭警告制止，就已經有情緒性的發言了
: 文章代碼(AID): #1Uv4VSlW (HateP_Picket)
: 文章代碼(AID): #1UvHDQz5 (HateP_Picket)
: 以上。
這一條，只要是約束 當事人 跟 非當事人。
當事人（控辯雙方）的發言，其實沒那麼嚴格，版主最多就不理，很少用，最多就是
陳述差不多了（只剩吵架），版主才會出聲要控辯雙方閉嘴（別吵了），靜待判決。
至於非當事人，為避免干擾審理，要求就比較嚴格，出聲就水桶。
原PO的建議主要是約束當事人，但目前看起來，當事人的發言應該還不至於有鬧版的
情形發生，或是發言到版主無法判決，個人認為還沒迫切需要。
當然，這也需要三位版主的決定需不需要。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.95.224 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HateP_Picket/M.1592208387.A.01C.html
推 TWTP2018: 政檢二-2.抗辯由板主推文/站內信告知受理後才得以進行.. 06/16 03:05
→ TWTP2018: 抗辯推文需依據板主進行控管才得以發言→這板規易被忽略 06/16 03:05
→ TWTP2018: 你應該只是表示你以前的執事經驗.. 06/16 03:06
→ TWTP2018: 我指的不是你所謂的當事人（控辯雙方）的發言（只剩吵架 06/16 03:06
→ TWTP2018: 你不理不用3-9控管，那被檢舉人（辯方）急著抗辯推文1串 06/16 03:06
→ TWTP2018: 你不口頭警告制止發言並提醒被檢舉人 3-9違者證言不採用 06/16 03:06
→ TWTP2018: 你是不是間接害了被檢舉人一錯再錯到哪都一直自以為沒錯 06/16 03:07
→ TWTP2018: 倘若你口頭警告制止發言並提醒被檢舉人待板主進行控管（ 06/16 03:07
→ TWTP2018: 受理 通知被檢舉人進行抗辯） 06/16 03:07
→ TWTP2018: 那被檢舉人就不會搞不清楚，並讓他知道有板規在那要遵守 06/16 03:08
→ TWTP2018: 至於經口頭警告制止發言後依然故我者..這罰則板主再研議 06/16 03:08
→ TWTP2018: 以下是前面所舉2例的被檢舉人的後續請參閱： 06/16 03:08