推 phoenixzero: 受理 但個人看法覺得這部分可以討論 08/14 10:17
推 phoenixzero: 有點爭議 08/14 10:18
→ zeuswell: 沒關係，你思考一下。我的話是：兩個網址點開都是一樣 08/14 11:09
→ zeuswell: 圖片，確實沒有原文網址 08/14 11:09
→ zeuswell: 只有原文中下方圖片的鎖網址 08/14 11:16
推 phoenixzero: 對方也能說明 他只是看到截圖才轉截圖過來 08/14 11:20
推 phoenixzero: 我想想吧 08/14 11:20
→ zeuswell: 有點不太懂你的意思==。我的話是這樣看的》文章標題有「 08/14 11:31
→ zeuswell: 小蚊哲」幾字，也有貼上「小蚊哲」的全文加下方「姚蚊子 08/14 11:31
→ zeuswell: 」的截圖。不過第二個縮網址點開是同一張「姚蚊子」的截 08/14 11:31
→ zeuswell: 圖，並非「小蚊哲」的全文縮網址。如果是看到別人截圖才 08/14 11:31
→ zeuswell: 轉那個縮網址，那麼上面轉錄的文字應該用「姚蚊子」的 08/14 11:31
→ zeuswell: 文才是。 08/14 11:31
→ zeuswell: 最後怎麼判完我都沒關係就是了，只是例行檢舉而已 08/14 11:33
→ zeuswell: 直接結案吧，都放了4天了，也修正了 08/17 11:33