推 Rrrxddd: 政檢3-3 點名特定 須本人檢舉 10/08 17:45
推 zeuswell: 我建議從一開始就不准影射猜測版友姓名,畢竟他過去發 10/08 17:47
→ zeuswell: 文列出他是張XX,現在又否認,誰知道他是不是因為又被寄 10/08 17:47
→ zeuswell: 信要求出來否認不然就投訴他 10/08 17:47
→ zeuswell: kero 判,是因為我用政黑2-10跟6-8 10/08 17:48
→ zeuswell: 比較不是因為受理我檢舉 10/08 17:49
→ zeuswell: 應該禁的是涉嫌透露或影射的這個動作 10/08 17:52
→ DoncicInPTT: 也是可 只是如果這樣 10/08 17:59
→ DoncicInPTT: 假設推文說id xxxx是徐巧芯、id xxx是3Q 這樣不就也 10/08 17:59
→ DoncicInPTT: 會是洩漏個資了 10/08 17:59
→ DoncicInPTT: 如果這樣成立 之前一大堆說哪個id是徐巧芯不就也會被 10/08 18:00
→ DoncicInPTT: 捅了? 10/08 18:00
推 zeuswell: 除非有本人說過自己是吧 10/08 18:01
→ zeuswell: 這案也是他過去自己發文,不是我肉搜的 10/08 18:02
→ DoncicInPTT: 所以如果自己說過,那麼本案就跟巧芯案應該一樣不該 10/08 18:05
→ DoncicInPTT: 被桶? 10/08 18:05
→ DoncicInPTT: 其實我可理解你出發點,或許可以加條「禁止非政治或 10/08 18:05
→ DoncicInPTT: 公眾人物之個資」這樣? 10/08 18:05
→ zeuswell: 政治黑特版,應該以政治人物做分別吧 10/08 18:07
推 zeuswell: 如果說別人是某某政治人物,應該不太可能是,而且本來就 10/08 18:10
→ zeuswell: 是政治相關的版 10/08 18:10
→ DoncicInPTT: 也是可 只是這樣就會有盲點 但就看版主怎麼想 10/08 18:10
→ zeuswell: 至於隨便說誰可能是xxx(一般沒聽過),或是哪邊工作的x 10/08 18:11
→ zeuswell: x職業,比較有犯規疑慮 10/08 18:11
推 zeuswell: 況且就算他真的不是張xx,隨便影射或丟一個一般人姓名, 10/08 18:12
→ zeuswell: 對方也可能現實造成麻煩 10/08 18:12
→ DoncicInPTT: 是可以 只是麻煩的就是板規文字的訂定 這就辛苦版主 10/08 18:13
→ DoncicInPTT: 了XDD 10/08 18:13
→ zeuswell: 試想今天真的不是張xx,但有版友找到人家工作地點去, 10/08 18:13
→ zeuswell: 不是搞的其他人嗎 10/08 18:13
→ DoncicInPTT: 是 我同意 我只是想去思考要怎麼避免也桶到說XXX是徐 10/08 18:15
→ DoncicInPTT: 巧芯或是XXX是哪個知名人物之類的 10/08 18:15
推 zeuswell: 所以我那篇文才強調就算真的不是本人,也有犯規嫌疑 10/08 18:17
推 holyhelm: 那如果像這次誤中副車怎辦?某個無關人士中槍而在網路上 10/08 19:48
→ holyhelm: 留下一堆被罵被連結的文字 10/08 19:48