› 看板 HateP_Picket 關於我們 聯絡資訊
作者koala70136 (尿恰慢跑)
看板HateP_Picket
標題[檢舉] #1Vbd7oVu zeuswell 政檢版規3-9
時間Tue Oct 27 18:41:06 2020
一、檢舉人ID：koala70136 二、被檢舉人ID：zeuswell 三、違反板規： ※此項請直接複製完整條文貼上，切勿只寫板規編號※ 9.檢舉案張貼後，抗辯推文需依據板主進行控管才得以發言，違者證言不採用 其餘非相關人等(檢舉者/被檢舉者/板主外)，不得任意發言，違者水桶7天並刪除 四、違規文章代碼與說明： #1Vbd7oVu (HateP_Picket) 版主未說可抗辯時先行抗辯 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.63.45 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HateP_Picket/M.1603795268.A.A75.html
推 zeuswell: 除非有一定必要，否則本人不會再理會此類濫訴，但不代 10/27 18:49
→ zeuswell: 表本人認同檢舉人說法，而是此類濫訴沒有抗辯之價值。 10/27 18:49
→ zeuswell: 請版主照過去經驗做出判決，若是判決結果與本人認知有差 10/27 18:49
→ zeuswell: 異，本人會再循正常申訴管道。 10/27 18:49
推 zeuswell: #1V2t6Nj1 (HateP_Picket) 10/27 18:51
推 phoenixzero: 受理 10/27 22:06
推 phoenixzero: 無違規 政檢版3-9 主要是規範非當事人 10/27 22:06
推 phoenixzero: ze為當事人 10/27 22:06
推 Rrrxddd: 無違規 10/27 22:38
→ Rrrxddd: 等等 10/27 22:59
推 kero2377: 3-9哪裡沒違規了 至少也警告吧 有規範非當事人? 10/27 23:00
推 kero2377: 3-9到底哪裡寫非當事人? 10/27 23:01
→ Rrrxddd: 當事人證言不採用 無水桶 警告一次 10/27 23:02
→ kero2377: 兩位板主要不要解釋一下? 10/27 23:02
推 zeuswell: 確定嗎？以上#1V2t6Nj1判例至少有兩位版主認定的。所以 10/27 23:13
→ zeuswell: 現在要變囉？ 10/27 23:13
→ zeuswell: 另外第一段只說違者當事人證言不採用。第二段非相關人 10/27 23:14
→ zeuswell: 者才有罰則。 10/27 23:14
推 kero2377: 1-4 10/27 23:23
→ kero2377: 個人認為符合微罪警告標準 10/27 23:25
推 zeuswell: OK，有2位版主已表示，而前述判例以呈上，剩餘版主請自 10/27 23:31
→ zeuswell: 行判斷，往後請一律按照「此判決標準」處理 10/27 23:31
推 Rrrxddd: 當初沒看那麼仔細 以這篇為準 改判 10/27 23:38
推 zeuswell: 所以是警告對吧？好 10/27 23:39
→ phoenixzero: 我問清楚一點 kero 版主認為以後檢舉案皆應該由版主 10/28 00:23
→ phoenixzero: 受理後 當事人才能發言嗎？ 10/28 00:23
→ phoenixzero: 若是 我沒意見 以後就遵循這說法進行判決 只希望未 10/28 00:25
→ phoenixzero: 來政檢版要把這部分寫詳細說明 10/28 00:25