Re: [建議] 這幾天有檢舉案如何處理?

[kero2377 (北LM)]

※ 引述《goetze (異教神)》之銘言：
: 如果發現有人違反板規
: 這幾天檢舉的案子如何處理?
: 代理版主小組長可以判嗎?
: 七天內需要檢舉應該是等不到新版主上任

Bignana: 簡單違規的小組會處理 需要板主討論的給予下任板主處理

小組長是這樣回覆的

所以我想簡單詢問一下現在下的第三章判決案算是簡單的違規嗎？

但依第三章的政黑板規來看，都是需要共議制判決也就是需要跟版主群討論的

那怎麼會在這個時候下判決呢

還是第三章算簡單的違規或是此案件已經不需要版主群討論？

--




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.222.53.13 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HateP_Picket/M.1610587263.A.65B.html
推 zeuswell: 看是什麼違規內容吧，你們前版主不上小組說明他一個人
→ zeuswell: 都能取代判決見解了，如果不是真的很難判的大概也沒問題
→ zeuswell: ，不過我也贊成第三章交給下任
推 zeuswell: 他只說簡單違規，沒有說是第二還第三章是簡單，要我看
→ zeuswell: 第二章有些也不簡單啊QQ，只是第三章更多一點
→ kero2377: 是啊，第二章也有要共議的部分
→ Bignana: 可以簡易判斷為謾罵小組逕自判決。
→ Bignana: 目前已無複數板主，自然沒有討論問題。前面積案與部分建
→ Bignana: 議或者後續新增案件，為避免案件懸置多時，小組將考量判
→ Bignana: 決程度，簡易可判決的小組逕自判決。
→ TWTP2018: 早知如此何必當初..代管期間非常時期非常執法.i當小組長
推 imprezasti: 板主總辭前未決的檢舉案 小組長是否可代為判決？
→ Bignana: 給予I大，任何判決都需要時間跟斟酌，若小組代管未判，
→ Bignana: 新板主上任可請新板主處理。