噓 nicholas0406: 藍色賤畜 比婊子還賤02/04 08:52
→ nicholas0406: 我沒貼標籤喔02/04 08:52
→ goetze: 沒~就送你去水桶而已02/04 09:04
1.指向性:
查本篇文章上一篇文張
#1W6pcgZG (HatePolitics)
由nicholas0406所寫的
推文裡
→ goetze: 還在問我什麼粉??得了一天不貼標籤會死得病嘛?02/04 08:44
→ goetze: 怎那麼悲哀???02/04 08:45
→ nicholas0406: 喜韓兒 這不是貼標籤02/04 08:45
→ nicholas0406: 為什麼說喜韓兒會是貼標籤02/04 08:45
→ goetze: 你以為我會乖乖讓你貼喔?噗!!笑死我矣02/04 08:49
→ nicholas0406: 我就沒貼標籤阿 喜韓兒 你都說了02/04 08:50
→ goetze: 噗!!你看~縮了02/04 08:51
→ goetze: 怎啦~標籤工廠出問題要找理由了?02/04 08:51
→ nicholas0406: 那好吧！嗨 哈囉 喜韓兒 柯韓粉 02/04 08:54
→ nicholas0406: 你喜歡哪一個 02/04 08:54
很明顯的
他特意到我的文章針對貼標籤這問題發言
其實不用舉證也知道他是在針對我
2.
"藍色賤畜 比婊子還賤"
如果不是謾罵
我就不知道是何解釋
請版主盡速處裡
--
白壇：你把這個廢話的定義給解釋一下
嚴歸：嗯～你所謂廢話就是一種聽起來好像很具體實際上是很空洞的一種話
白壇：喔！
嚴歸：它看起來好像要講到問題的癥結了實際上是在迴避所有的答案
白壇：啊？
嚴歸：所以這種話他聽起來好像很流暢但是它註定是要作廢的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.42.32 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HateP_Picket/M.1612401140.A.FB0.html
推 wupaul: 受理 02/04 17:58
推 wupaul: 請nicholas0406回應 02/04 17:59
推 nicholas0406: 推文內容藍色賤畜 比婊子還賤 該篇文章中 同時有其 02/04 18:12
→ nicholas0406: 他不同ID網友進行推文 我並沒有直指為誰 02/04 18:12
→ nicholas0406: 推文下一句也註明了 我沒有替誰貼上這標籤 02/04 18:12
推 nicholas0406: 廣意來說 這句話是泛指 全台包含中國大陸的國民黨 02/04 18:14
→ nicholas0406: 支持者 為藍色畜牲 比婊子還賤 並非單一個體 02/04 18:14
推 nicholas0406: 至於柯韓粉 喜韓兒 這六字則是直指goetze 是對的 02/04 18:17
推 nicholas0406: 不是很能夠理解為什麼goetze會認為該推文我是在直 02/04 18:21
→ nicholas0406: 指他，甚至跑來此板檢舉 該篇文章同時也有其他多位I 02/04 18:21
→ nicholas0406: D在進行推文 為何要自行對號入座 02/04 18:21
推 wupaul: 意見:藍色賤畜比婊子還賤，指向性不足 說是上下篇文章的關 02/04 18:22
推 wupaul: 聯過於牽強。 02/04 18:23
→ wupaul: 故 無違規 02/04 18:24
推 nicholas0406: 還是說goetze 就是國民黨支持者 ? 希望聽到goetz 02/04 18:25
→ nicholas0406: e針對這點回應 yes或no 我才方便再做接下來的回覆 02/04 18:25
→ wupaul: 柯韓粉 喜韓兒目前無相關判例 02/04 18:25
推 nicholas0406: 不過還是希望他回應 他到底是不是國民黨支持者阿 就 02/04 18:27
→ nicholas0406: yes或no 02/04 18:27
→ goetze: 版主，你只看第一句，沒看第二句 02/05 07:50
→ goetze: nicholas0406: 我沒貼標籤喔 這兩句連起來就清楚了 02/05 07:51
→ goetze: 他跑來我的文章推文第一句就是"藍色賤畜 比婊子還賤" 02/05 07:51
→ goetze: 然後還說不是貼標籤，請問是說給誰聽? 02/05 07:52
→ goetze: 如果不是說給發文者的我說，還有誰? 02/05 07:52
→ goetze: 如果說這句不是推文的第一句，還有話說 02/05 07:54
→ goetze: 請注意，他是前面完全沒推文，第一句就寫這句 02/05 07:54
→ goetze: 如果不是針對發文者，請問是針對誰? 02/05 07:54
→ goetze: 如果他在推文內還有跟其他人對話或是其它發言 02/05 07:55
→ goetze: 那你說指向性不足我還免強接受 02/05 07:56
→ goetze: 我說，你們這樣的判定，是在挖洞給自己跳 02/05 07:57
→ goetze: 把判決搞得越來越複雜，讓更多人利用你們自己製造的漏洞 02/05 07:58
→ goetze: 現在連第ㄧ句就謾罵，還在說沒指向性?? 02/05 07:59
→ goetze: 那日後版上會是怎樣的亂象，我不可想像 02/05 08:01
→ goetze: 我再說一次，兩句連起來，就知道他在跟誰對話 02/05 08:02
→ goetze: 不然請問"我沒貼標籤"是說給誰聽? 02/05 08:03
→ goetze: 這種用指向性在規避版規謾罵的，我覺得該處裡一下了吧? 02/05 08:04
→ goetze: 一堆人罵的時候很爽，罵完了就說沒指向性 02/05 08:10
→ goetze: 各位版主覺得這樣好嗎? 02/05 08:11
→ goetze: 敢做不敢當變成脫罪的工具?這我真的不能認同 02/05 08:12
推 nicholas0406: 丟人現眼欸 goetze 我現在有指名了 爽了嗎 ? 02/06 15:17
→ nicholas0406: 你可以檢舉 丟人現眼 這四個字 快上 02/06 15:18
→ nicholas0406: 到現在還不敢回應 是不是國民黨支持者欸 丟人現眼 02/06 15:18
推 Neptunium: 意見：無違規，藍色踐畜屬政治性標語 02/07 00:03