推 larusa: 看字面本來就不違規，你被keri婊又沒上訴，還以為本來就 02/24 19:05
→ larusa: 應該這樣執法，只能說把一點點注意力從女人身上移開，也 02/24 19:05
→ larusa: 不至於如此啊。 02/24 19:05
→ zeuswell: 字面哪邊不違規？你說說吖 02/24 19:10
推 larusa: 3-9分兩段，違反第一段的效果是證詞不採用，違反第二段才 02/24 19:15
→ larusa: 是水桶七天 02/24 19:15
→ zeuswell: 字面就寫「違者」，跟一般水桶或刪除的都寫一樣。1-4情 02/24 19:16
→ zeuswell: 節不嚴重者就是給警告。還是說版規上有寫明水桶跟刪除才 02/24 19:16
→ zeuswell: 算是處罰？才能累積警告 02/24 19:16
→ zeuswell: 分兩段照樣都是「違者」。跟你前面是不採用還是水桶都一 02/24 19:18
→ zeuswell: 樣吧，重點是明白的違反規定 02/24 19:18
推 larusa: 事實上板規沒寫清楚的，都算板主裁量，新板主沒有一定要 02/24 19:22
→ larusa: 照舊板主判例走的道理，政檢第一章根本照抄政黑，但政黑是 02/24 19:22
→ larusa: 因為第二章列了不少非言詞攻擊的微罪，1-4才有用。像政檢3 02/24 19:22
→ larusa: -9已經訂的很清楚，違反第一款就是當事人的證詞可能不被 02/24 19:22
→ larusa: 採用，影響的是自己的檢舉或申訴權利，違反第二款就水桶七 02/24 19:22
→ larusa: 天 02/24 19:22
→ zeuswell: 那個質疑正常天數的，字面沒寫清楚我都覺得說得過去，現 02/24 19:22
→ zeuswell: 在這個沒門啦 02/24 19:22
→ larusa: 3-9已經很明確的訂了違反的效果 02/24 19:22
→ zeuswell: 你自己都打違反了，那是不是違規？只有情節嚴重的才需要 02/24 19:23
→ zeuswell: 有水桶罰則，其他就夠用1-4情節不嚴重者給予警告 02/24 19:23
→ zeuswell: 照1-4就是要給警告啊，到上限才桶不清楚嗎 02/24 19:24
推 larusa: 你找板主說去吧，我的看法就那樣，法律條文如果沒寫處罰 02/24 19:27
→ larusa: 的方式才去總則或罰則找，既然條文已經清楚寫了違反的處罰 02/24 19:27
→ larusa: 方式，難道還去參考其他條文？ 02/24 19:27
→ larusa: 不爽就上訴，不過你得先違規一下才能申訴 02/24 19:28
→ zeuswell: 那你看3-11，處罰是寫只有刪除，那是不是他不管違規幾 02/24 19:29
→ zeuswell: 次都只能刪除？那1-4是裝飾用的版規就對了？ 02/24 19:29
→ zeuswell: 一樣都有寫清楚的東西，不採用不算違規、刪除才算？ 02/24 19:29
→ zeuswell: 我等t董啊，不然以後有時間會test 02/24 19:30
→ zeuswell: 現在就是給版主看呀，但大概跟前面三位一樣德性吧 02/24 19:32
推 larusa: 3-11是在處理違反政黑板規罰則是刪除者，你找找政檢的板規 02/24 19:33
→ larusa: 刪除都帶水桶 02/24 19:33
推 larusa: 政檢有刪除是2-5。3-1。像3-1也寫明處罰方式，就是刪除後2 02/24 19:35
→ larusa: 4小時內禁止檢舉 02/24 19:35
推 larusa: 你你說的違反只能一直刪除，政檢還有7-3可以用 02/24 19:37
→ zeuswell: 沒錯，我說的就是這種刪除版規啊。但1-4就是有針對這些 02/24 19:42
→ zeuswell: 情節不嚴重者累積警告的條例 02/24 19:42
→ zeuswell: 所以你告訴我那篇被檢舉者是不是違反規定嘛 02/24 19:43
推 larusa: 你高興就好，下次選上一定可以照你想的做，不然請尊重板主 02/24 19:45
→ larusa: ，可以發表意見，但是不要硬要求板主一定要照著做 02/24 19:45
→ zeuswell: 現在是文字寫明「違者」加上1-4。不是處罰型態的問題 02/24 19:46
→ Gavatzky: 內鬨囉 看戲了 02/24 19:46
→ zeuswell: 是他在ㄠ吧 02/24 19:46
推 larusa: 對了，我認為政檢根本沒有適用1-4的問題，因為那個本來就 02/24 19:47
→ larusa: 是設計給政黑第二章第四章用的 02/24 19:47
→ zeuswell: 誰跟你內鬨，誰來當版主我都是這樣 02/24 19:47
→ zeuswell: 政黑政檢的1-4內容不同，沒有這種說法 02/24 19:48
推 imprezasti: 現在只有檢舉後被動刪文 就是給專貼新聞備註照抄一遍 02/24 20:50
→ imprezasti: 政令宣導 轉他板推文洗版面大外宣的那些帳號方便嘛 02/24 20:50
→ imprezasti: 文章內容固定重複 或用簽名檔偷渡人肉置底的也是 02/24 20:52